При моей любви к ножам и благородному искусству поножовщины я всегда заявлял и буду заявлять, пока не изменятся ГОСТы, что газовый баллон (далее - ГБ) - это практически идеальное гражданское оружие “первого эшелона”.
О нюансах применения ножа мы уже говорили. Вкратце: распускать оппонента на колбасную нарезку стоит только в ситуации прямой угрозы жизни. Заливать же агрессивных граждан газом можно превентивно, не дожидаясь, пока вас начнут охаживать трубой по голове.
Серьезно, если отказаться от сомнительных понтов (я сталкивался с точкой зрения, дескать, оружие мужчины - кулаки, иди учись единоборствам и будешь крут. А баллончики всякие - это для трусов. Как будто арматурой по чайнику - это показатель охренительной храбрости, ага) и оценить прямые выгоды, современные ГБ - это единственный нужный аргумент для большинства конфликтных ситуаций.
Скептическое отношение к ГБ во многом обусловлено знакомством людей со старыми “перцовками”. Помните такие?
Их до сих пор выпускают, кстати. Однако с тех пор цивилизация сильно шагнула вперед. Приготовьтесь, дальше вас ждет немного зауми. Будем разбираться в основах функционала ГБ.
На рабочие свойства баллончика в первую очередь влияют два фактора: тип используемого ирританта (активного вещества) и формат носителя, который транспортирует это самое активное вещество.
заЧем вы травите?
Классическая “перцовка”. Собственно, это первое, что вспоминают при словах: “газовый баллончик”. Представляет собой вытяжку из жгучих сортов перцев (чаще всего - чили), либо аналогичный ей химический состав. Обозначается маркировкой ОС.
Для синтетического аналога используется маркировка МПК. Имеет среднюю скорость воздействия. Согласно методичкам, действие на глаза (боль, слезотечение и непроизвольное смыкание век - блефароспазм, по-умному) начинается, усредненно, через 5-10 секунд от применения. Жжение, боль, кашель и прочие прелести - это как бы побочные эффекты, хотя и несомненно желательные. Определяющего значения для оператора ГБ они не имеют.
Важный нюанс: ОС действует на животных, а при применении по “лицам в состоянии алкогольного или наркотического опьянения” эффект практически не отличается от эталонного показателя.
Все вышесказанное будет верно и для МПК. Синтетическая версия несколько выигрывает в плане химической и физической (перепады температур) стабильности.
Резюме: ирритант достаточно медленно “разгоняется”, но хорошо и комплексно подавляет агрессирующий организм.
Всяческая “химоза”. Альтернативой “перцовке” являются сложные химические составы. Знаменитая “черемуха” (маркировка CN) относится к этому же классу.
Однако из-за высокой токсичности сегодня производители ее практически не используют. Не волнуйтесь, есть варианты ничуть не хуже. Ну, или не лучше, в зависимости от того, с какой стороны ГБ вам выпало находиться.
Наиболее распространенным сегодня является ирритант CS.
Отличается практически моментальной скоростью воздействия! Блефароспазм, боль в глазах, слезотечение и вот эти все прелести наступают сразу же. Чуточку позже проявятся жжение и боль в дыхательных путях и слизистых, иногда - рвота. “В зобу дыханье сперло” - это про CS.
Важный нюанс: как и прародитель “черемуха” (CN) CS НЕ ДЕЙСТВУЕТ на животных и НЕ СТАБИЛЬНО действует на поэкспериментировавших предварительно с веществами индивидуумов. "Черемуха" их вообще не брала, кстати. А CS - ну, как повезет.
Также можно встретить состав CR, который значительно сильнее жжет кожные покровы.
При особо удачном вдыхании может вызвать не только удушливый кашель, но и неконтролируемую панику. Но при этом значительно слабее воздействует на глаза, если сравнивать с CS. CR также не действует на животных и показывает нестабильные результаты на алконавтах.
А теперь о хорошем: во многих современных ГБ используются смесовые ирританты. По моему мнению, наилучшей комбинацией является ОС+CS. Теоретически, МПК+CS будут обеспечивать тот же эффект, но лично я с таким просто не имел дел и ничего не могу о нем сказать. Сочетание двух различных ирритантов дает, так сказать, синергию. Моментальный блефароспазм, максимальный уровень воздействия на зрение и слизистые, равная эффективность поражения трезвых и злых, пьяных, собак, амазонок с Альфы Центавра с тремя сиськами и вообще - кого захотите!
Ни о каком: “вначале агрессор успел дать по морде и только потом закашлялся” речи не идет. Эффект от применения моментальный, комплексный и радикальный.
Дробовик, снайперская винтовка или CQB
Разумеется, речь идет о способах доставки ирританта в морду лица оппонента. Различаются они по охвату зоны поражения (“пятну контакта”), от большего к меньшему.
Аэрозоль. Старый добрый штурмовой дробовик.
Облако мелкодисперсной взвеси вылетает, в зависимости от механики конкретной модели, на дистанцию до полутора метров и практически исключает само понятие “прицеливание”. Просто поверните сопло в нужную сторону и - кильдым!
Однако в то же время аэрозоль отличается максимальной летучестью. Он легко сдувается порывами ветра, а в замкнутых помещениях стремится заполнить весь доступный объем. Если дело происходит не на улице, горя хапнут все без исключения!
Струя. Та самая снайперская винтовка.
Дистанция поражения - до двух с половиной метров! Но пятно контакта минимальное, и прицеливание тут необходимо. Есть, правда, и бонус: ирритант в такой форме текуч и может сам забраться в глаза, в том числе - под рефлекторно закрывшиеся веки, даже если прямого попадания не случилось.
Как и полагается приличному снайперскому аппарату, струйный ГБ плевать хотел на ветер. В замкнутом помещении для оператора баллончика есть риск слегка приобщиться к новым ярким ощущениям от случайных брызг. Но критичных повреждений они не создадут, весь основной заряд уйдет по тугой струе жидкостного носителя.
Аэрозольно-струйный. Фиг его знает, с чем сравнить, с картечью наверное.
Теоретически, факел распыления у такого ГБ должен представлять собой жидкостную струю, окруженную конусным облаком капель. Однако тут все зависит от конструкции сопла конкретной модели баллончика и реализация колеблется от “слегка более конусного аэрозоля” до “это ж та же самая струя!”. Поэтому остается только проводить пробные отстрелы по бумаге и изучать следы. Благо, стоимость ГБ позволяет подобные эксперименты.
Спецносители. Сюда относятся гелиевые и пенные носители.
По сути, и то и другое - спецсредства, которые изначально разрабатывались под конкретные условия использования - в замкнутых помещениях. Гель позволяет работать, полностью исключая (в теории) случайное поражение третьих лиц. Пена обеспечивает максимальную “прилипчивость” к цели. Липнет, размазывается и не хочет удаляться еще более активно, чем гель.
Однако это в теории. На практике же надо проверять, как теории западных разработчиков воплотились в творениях отечественных мастеров. ГБ, заявленный как гелиевый, может оказаться струйником с более густым наполнителем.
На этом фундаментальную матчасть можем считать изученной. В СЛЕДУЮЩЕЙ СТАТЬЕ поговорим о нюансах непосредственного применения ГБ.