5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин, генералиссимус СССР. По крайней мере, так написано на бумаге. Я же считаю, что Сталин живёт до сих пор: память о его личности передаётся из поколения в поколение, а наследие Вождя даже 67 лет спустя влияет на события, происходящие в мировой политической сфере.
Иосиф Сталин представляет собой уже не генерального секретаря ЦК КПСС, даже не маршала Советского Союза: он сам предстаёт в глазах потомков образцом Советского лидера и отражением идеи коммунизма. Что, разумеется, неверно. Но образ, что складывался на протяжении 30 лет, силён настолько, что понадобится втрое больше времени и усилий, чтобы образ этот развенчать.
Судите сами: не смотря на всеобьемлющий доклад Хрущёва, направленный на уничтожение "Культа личности", не смотря на запрет упоминания Вождя в художественных фильмах и литературе, даже не смотря на вынос тела из Мавзолея и переименовение Сталинграда и Сталинбада - любовь людей к "тирану" не ослабла. Даже сейчас, в 2020 году, они помнят и чтут память об их любимом правителе.
Если верить опросу "Левада-центра", проведённому в 2019 году, роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян. И это не смотря на то, что в период "Перестройки" к критике Культа личности Сталина прибавилась и критика всего социализма.
Так или иначе на каждое разоблачение величия Вождя встречается не менее весомый перечень его достижений и заслуг. На каждый новый приговор о расстреле приводятся показатели первой "пятилетки". Там, где одни видят огромные военные потери, вторые указывают на безупречную тактику Верховного главнокомандующего. Но за этим безудержным обменом цифр и ссылками на документы, "сталинисты" и "антисоветчики" упускают одну прописную истину.
Когда речь заходит о главе государства, картина выходит из черно-белого спектра. Ошибки являются следствием работы, а достижения - полученным от работы опытом. Каждое новое решение, чем бы оно не увенчалось, накладывается на предыдущее, в итоге формируя образ правителя. Отдели одно от другого - и вся конструкция развалится по частям.
Более того: ни один политический деятель не может быть судим в отрыве от эпохи и заданных ему условий. Иосиф Сталин стал главой ещё не окрепшей от революции страны. Страны, что не так давно потерпела поражение в Первой Мировой Войне и в которой лишь 2 года назад закончилась война гражданская. А уже спустя 10 лет после начала его правления зародились предпосылки для нового, гораздо более кровопролитного конфликта, что впоследствии разрушил большую часть Европы и едва не стёр с лица земли целые нации.
Каковы были шансы у СССР под руководством Сталина не просто не кануть в небытие, но ещё и выйти на лидирующую позицию в мире, совершив ряд грандиозных реформ и сделав множество величайших мировых открытий? Минимальные. Такой темп развития возможен лишь при наличии сильной, волевой фигуры во главе стола, что будет править страной твёрдо, уверенно и, да, жестоко.
Многие знают о репрессиях, естественно. Но против кого они были направлены? Не было ли в стране радикально настроенных групп, которые уже свершили одну революцию и были в шаге от нового переворота? Не сдерживали ли они возможность развития, не могли ли потопить едва всплывший на поверхность судно под названием Советский Союз? Да, в результате пострадали и невиновные. Многие граждане пали жертвами политических интриг и были осуждены за ложные доносы и подозрения.
И эту тему можно развивать до бесконечности. Именно об этом я и говорил: один факт накладывается на другой, и распутать этот клубок в наше время, я считаю, невозможно. Тем не менее, тянуть его продолжают. И, по всей видимости, не прекратят ещё в ближайшие десятилетия.
Советский Союз при Сталине - это жёсткое, тоталитарное государство. Общество, в котором права человека порой игнорировались в угоду интересов самого общества. Основными ценностями представляются не свобода личности и высказываний, а порядок, усердие и дисциплина. Исходя из этого определения не так сложно догадаться, какой из слоёв нашего с вами современного общества оказался наиболее ущемлён "кровавым тираном и людоедом" Сталиным?
Всё верно. Не найти в оппо-либеральных рядах человека, что будет хотя-бы нейтрально относиться к Иосифу Виссарионовичу. Доходит до смешного: один из главных антироссийских рупоров, нацеленных на молодежь, носит название "Сталингулаг".
Из под пера Алексея Венедиктова едва-ли не на ежедневной основе выходят всё новые и новые шокирующие хроники Советского ужаса. И не смотря на ироничное название его журнала - "Дилетант" - сам Венедиктов ничуть не сомневается в некомпетентности сказанного и настаивает на полной достоверности написанного им и его гостями. Не стесняясь порой выдавать совершенно безумные и оскорбительные для миллионов людей заявления.
"Лидеры протеста" различной степени важности, от Алексея Навального до Юры Дудя: все они пострадали от "кровавого режима Сталина". Но не обманывайтесь их напором и громкими речами. Ведь в конечном счёте как правительство Сталина, так и жертвы репрессий - все они лишь служат очередным инструментом для ведения пропаганды. "Мемориал" с целью восстановления справедливости над репрессированными не стесняется включать в список "политзеков" преступников, лояльных к современной оппозиции. А жулики рангом повыше вовсю внушают россиянам, что Вождь - не столько Сталин, сколько Путин, и между ними тщательно проводится знак равно.
В итоге складывается весьма неутешительная картина: на поле битвы за наследие Сталина, что ведётся уже почти 70 лет, просочились люди, что в общем-то плевать хотели, как на СССР, так и на РФ. Они лишь пользуются случаем и продвигают вперёд войска "антисоветские", переводя конфликт из русла исторического в русло политическое.