Приветствую тебя, Читатель!
Как я и писала на прошлой неделе, 3 марта в США прошли многочисленные праймериз и кокусы (первичные выборы, в ходе которых определяют кандидатов президенты от партий).
Исторически сложилось так, что Супервторник показывает, у кого есть шансы побороться за выход в финальный тур, так как именно в этот день проходят выборы в разных частях страны, а это означает, что выборка населения, участвующего в праймериз и кокусах, напоминает население всей страны в большей мере, чем, Айова или Нью-Гэмпшир.
Исходя из результатов выборов, которые прошли во вторник, массовой поддержкой населения смогли заручиться только два кандидата: Джо Байден и Берни Сандерс. Остальным же не удалось заполучить голоса нескольких больших целевых групп, в особенности, темнокожего населения и молодежи.
По традиции, выбывшие кандидаты почти сразу же информировали свою базу о том, кого из оставшихся в гонке они поддержат, и в этом случае ведет Джо Байден. Последней из гонки выбыла Элизабет Уоррен, чья детальная программа мне очень нравилась. Она, в отличие от своих коллег, решила провести немного времени в раздумиях над тем, кому же отдать свою поддержку, но мне очень любопытно, на кого же падет ее предпочтение.
Но вернемся к нашим дуэлянтам. На момент написания статьи самое больше количество голосов делегатов принадлежало Джо Байдену, которого миллион лет назад многие вычеркнули из списка фаворитов. Его программа является не такой прогрессивной, как программа Берни, хотя, если сравнивать этих кандидатов с Бараком Обамой или Хиллари Клинтон, например, то их планы все же покажутся более смелыми.
Берни сделал ставку на молодежь и привержен ряду убеждений, которые, кстати, в реальности не настолько радикальны, как предполагают его противники и критики. Он хочет кардинально реформировать системы здравоохранения и образования, сделав эти услуги более доступными за счет повышения налогов.
Предложения Байдена не настолько прогрессивные (хотя, он тоже планирует реформы в сферах здравоохранения и образования), поэтому к нему тяготеют те, кто находится в середине политического спектра, а также умеренно левые выборщики. Многие эксперты считают, что в финальном туре у этого кандидата есть шансы заполучить голоса умеренно правых, а также тех, кто обычно определяется со своим выбором в последнюю минуту.
Оба кандидата разработали программы по борьбе с негативными климатическими изменениями и по переходу на возобновляемые источники энергии, по повышению национального уровня минимальной зарплаты до $15/час, а также по повышению налогообложения высшего класса населения США.
Остается только следить за будущими праймериз и кокусами и ждать Демократической конвенции в июле этого года, на которой окончательно определят кандидата от демократов.
А вам кто больше нравится?
Ваш Автор.