Удивительно, как невнимательно читают правила РЖД некоторые комментаторы. Хотя, возможно, они так делают намеренно, чтобы ввести общественность в заблуждение. В общем, видят одно, а делают выводы прямо противоположные. Особенно ярко это проявляется в споре между пассажирами верхних и нижних полок.
Галина в гневе
Так, некая Галина Х. ссылается на 51-й пункт правил РЖД, где, по её чисто субъективному мнению, "чётко и ясно написано, что каждый пассажир должен находиться на своем месте".
После чего Галина в мой адрес направила следующее гневное высказывание: "И не пишите ерунду, что пассажир верхней полки может находится на нижней столько, сколько ему захочется. Это только ваши желания".
А что на самом деле
Я не поленился и специально заглянул в 51-й пункт правил РЖД. В них ни слова не говорится о пассажирах верхних или нижних полок. А лишь отмечается, что каждый пассажир должен занимать место, согласно купленному билету. Вопрос: зачем что-то домысливать?
Далее Галина Х. и вовсе занимается чистой интерпретацией правил РЖД, заявляя, что "сидеть на нижней полке пассажир сверху может только с разрешения нижнего пассажира".
После чего дамочка снова обрушивается на меня: "И не надо людей сталкивать лбами такими неграмотными статьями. Сначала прочитайте правила РЖД, а потом пишите свои опусы".
Очередной фейк
Примечательно, что в правилах РЖД, как я выяснил, вообще нет ни слова о том, сколько верхний пассажир "может сидеть". Не говоря уже о том, что "только с разрешения нижнего пассажира". В общем, увы, снова очередной фейк.
Многоуважаемая Галина, ну нет, нет в правилах РЖД ничего подобного. Возникает закономерный вопрос: "Зачем сочинять?"
Психологи и прочие специалиасты в таких случаях говорят о конфабуляции. Это когда человек пишет то, чего нет и в помине, но ему очень хочется, чтобы так было написано.
Кушайте стоя!
Некоторые особенно ушлые комментаторы дописались до того, что, по их мнению, в правилах РЖД якобы написано, что пассажир верхней полки должен принимать пищу... стоя, если пассажир с нижней полки не разрешил ему присесть.
Разве это не абсурдные заявления? Конечно, абсурдные! Дамы и господа, ну нет такого в правилах РЖД, нет! Так что и в этом случае налицо конфабуляция. Причём массовая.
Многие с удовольствием повторяют фейк о том, что пассажир с верхней полки без разрешение пассажира с нижней полки не только не имеет право присесть, но даже приблизиться к столу.
Хотя стол-то общий! Он для всех, кто едет в отсеке. И никакого "эксклюзивного права" на него у нижнеполочников нет и в помине. Хотя звучат и такие совершенно абсурдные заявления.
Пусть едят лежа
А самые безжалостные и вовсе говорят: мол, верхнеполочники могут без проблем поесть там у себя, то есть... лежа на своих местах. "Так они не будут беспокоить пассажиров снизу. А если им очень уж хочется кушать, то пусть отправляются в вагон-ресторан!" - заявил один из комментаторов по имени Роман.
Он считает так: если в правилах РЖД говорится, что каждый пассажир обязан занимать место согласно купленному билету, то верхнеполочник не может даже присесть.
"Пусть стоит в проходе или выходит в тамбур, если ему так хочется размять ноги или надоело лежать наверху", - отметил Роман, который явно считает себя правым. Причём снова цитируются некие фейковые правила РЖД.
Как известно, ложь всегда стараются изложить максимально правдиво, чтобы её воспринимали как некую истину в последней инстанции. Под последней инстанцией некоторые особенно упертые блогеры часто имеют в виду свое непоколебимое мнение.
Читайте другие материалы автора в тему:
Плацкартный вагон: как правильно в нём ехать
Как меня не пустили на нижнюю полку
Пассажирка с нижней полки повернулась задом и захрапела
Проводник откровенно о своей работе. Какие "подарки" оставляют пассажиры?
Пассажиры не прошли проверку РЖД на культуру: "нижние полки" решили не сдаваться
Лучше на верхней полке, чем с говорливой обжорой внизу: