Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган должен выпутаться из сложной ситуации в Сирии, поэтому он направляется в единственную столицу, которая имеет значение, а не Вашингтон,а Москва.
Как изменились времена. Не так давно именно американцы были доминирующим внешним игроком в регионе.
Больше нет.
Презрение президента Трампа к стратегии и его желание просто вытащить Вашингтон из неспокойной части мира оставили американскую власть в подвешенном состоянии.
США предлагают Турции моральную поддержку, но не системы вооружений, хотя она может предоставить некоторые боеприпасы. И таким образом она должна проложить путь к двери главного союзника Сирии-Москвы.
Зачем Эрдогану нужен Путин
Президент России Владимир Путин сделал себя центральным игроком в сирийском кризисе.
Он решил на ранней стадии развернуть авиацию, чтобы предотвратить крах сирийского режима. И, как только позиция президента Башара Асада была стабилизирована, Россия использовала свою авиацию, чтобы помочь режиму вернуть территории от повстанцев. Идлиб сейчас является последним крупным полем боя.
В отличие от западных интервенций в Афганистане и Ираке, у русских было четкое видение того, что они хотели сделать в Сирии, и они были готовы быть достаточно целеустремленными (некоторые могли бы сказать достаточно жестокими), чтобы достичь этого.
- После того, как 33 турецких солдата погибли в результате атаки в Идлибе
Совместная воздушная кампания с участием российских и сирийских военных самолетов и вертолетов привела к массовому истреблению населения и систематическому уничтожению больниц и других общественных объектов.
Эмиль Хокайем, эксперт по Ближнему Востоку из IISS в Лондоне, настаивает на том, что у людей должны быть ясные глаза.
"Эта гуманитарная катастрофа,-говорит он, - не является следствием боевых действий в Сирии, стратегия президента Асада с самого начала была направлена на деэскалацию населения."
Таким образом, беженцы стали в некотором смысле "оружием" - способствуя дезорганизации и смятению внутри Сирии и оказывая давление на Турцию и Европейский Союз за ее пределами.
а что теперь, когда сирийские и турецкие силы находятся в прямом противостоянии, куда еще может пойти президент Эрдоган, чтобы попытаться посредничать в каком-то прекращении огня в Идлибе?
Будут ли какие-либо договоренности длиться? Скорее всего, нет.
Но Турция, которая контролирует другие анклавы в Сирии, знает, что если она отступит в Идлибе, другие кусочки ключевой сирийской недвижимости (по крайней мере, если смотреть из Анкары) также могут подвергнуться нападению.
Но моя точка зрения здесь заключается не в том, чтобы репетировать проблемы Турции, а в том, чтобы посмотреть на позицию России и вызов, который она представляет для Запада.
Почему Россия помогает президенту Асаду?
Сирия была давним союзником Советского Союза. Там Россия имеет небольшую военно-морскую базу, а после ее вмешательства теперь есть и полноценная авиабаза, и другие объекты.
Сирия представляет собой один из немногих оставшихся форпостов Москвы. Но союз президента Путина с его сирийским коллегой основан не только на истории, но и на жесткой геополитике.
Сирия-это, если хотите, "образец" российской политики, демонстрация того, что Москва держит свое слово и является надежным партнером. Плацдарм России в Сирии - это плацдарм в более широком регионе.
Он предоставил возможность наблюдать за Турцией-видным членом НАТО-и тем самым ослабить Атлантический альянс.
Президент Эрдоган, разочарованный отсутствием решимости Запада в Сирии, наблюдал за россиянами, даже покупая передовую российскую систему ПВО, шаг, который увидел, что Турция исключена из программы истребителей F-35.Это может быть только хорошей новостью для Москвы.
Как Путин вернул себе российское влияние
Для Путина, который видит крах советского коммунизма как эпическую трагедию, восстановление позиции России как главного мирового игрока имеет важное значение. Сирия предоставила для все необходимое.
Но проблема для Запада в том, что это не только Сирия.
Свидетельства этого возрождения России широко распространены. Владимир Путин играет важную роль в ливийском кризисе, поддерживая силы генерала Хафтара против международно признанного правительства.
Россия также остается ключевой опорой венесуэльского режима. А ближе к дому она продолжает играть в карманную сверхдержаву в своем собственном "ближнем зарубежье", решительно преследуя собственные интересы в Грузии и Украине.
Так что же может сделать Запад, чтобы отодвинуть Россию назад?
В узком военном смысле происходит довольно много. Силы НАТО модернизируются и перестраиваются для этого нового мира возрожденной конкуренции великих держав.
В настоящее время в Европе развернуто больше американских войск, и темпы и масштабы учений значительно возросли.
Но это действительно не военная проблема, а дипломатическая и политическая.
Франция видит выход из ситуации с Россией
На Западе существует вакуум лидерства. Президент Трамп не имеет никакого реального интереса к геополитике, и его администрация, мягко говоря, глубоко амбивалентна по отношению к России.
Многие из его чиновников решительно выступают против деятельности Москвы, но сам президент, похоже, удивительно доверяет президенту Путину.
Германия, охваченная политической неопределенностью, не является знаменосцем для Запада. Так же как и Великобритания, чья энергия направлена на навигацию по лабиринту Brexit. Так кто же там еще есть?
Франция.
На этой неделе я посетил довольно необычное собрание в резиденции французского посла в Лондоне, где посланник президента Эммануэля Макрона в России, ветеран французского дипломата Пьер Вимон, изложил аргументы в пользу "повторного участия" в переговорах с Москвой.
Это стало одним из центральных элементов внешней политики президента Макрона.
Я слушал французского президента на Мюнхенской конференции по безопасности в прошлом месяце.
Европа, по его словам, должна видеть себя в качестве стратегической державы. Должна быть" европейская политика в отношении России", утверждал он,".
Посол Вимонт приехал в Лондон, чтобы положить конец политики Макрона.
Возможно, это было то, что французы любят называть "пробным воздушным шаром", попыткой испытать удачу. Если так, то это было смелое, но бесполезное упражнение.
Это был французский генерал Боске, который заметил, наблюдая за атакой легкой бригады в Крымской войне в середине XIX века: "Это великолепно, но это не война, это безумие.
Выступление Пьера Вимона могло бы вызвать такой же отклик. "Это было великолепно, но это была не дипломатия…"
Перед специально приглашенной аудиторией и рядом с ним на трибуне сидели трое крайне критически настроенных экспертов, спецпредставителя президента вежливо пронзили канистрой и виноградной дробью.
Французы настаивали на том, что Россия не собирается получать пропуск. Санкции, введенные после ее вывода Крыма из состава Украины, останутся в силе. Западная политика твердости-это все очень хорошо, но связанный подход, оставляющий дверь открытой для диалога, не был должным образом реализован.
"Что же сделала Россия в плане смягчения своего поведения-вторжений в избирательные кампании; активности в социальных сетях; применения химического оружия на иностранной территории; кибератак и так далее - чтобы заслужить повторное участие?- спросил один из участников.
"Есть ли какие-либо признаки того, что Россия готова отреагировать на такой подход, изменив свои методы?- спросил другой.
Месье Вимон оставался дружелюбным и добродушным, но у него не было никаких реальных ответов, кроме подчеркивания необходимости "смотреть вперед, а не назад. Мы не хотим избавляться от существующего европейского порядка безопасности".
Но преобладающим мнение в зале состояло в том, что французская инициатива будет просто мутить воду, нарушать сплоченность Запада - и что в конечном итоге это будет рассматриваться Москвой как очень хорошая вещь.
У Турции есть неотложная потребность поговорить с русскими.
Но за исключением любого фундаментального сдвига со стороны Путина - а многие аналитики видят его антипатию к Западу как часть его более широких усилий по мобилизации поддержки и удержанию власти - вряд ли будет какое-то более широкое сближение между Россией и Западом, по крайней мере сейчас.