В прошлом году Левада центр проводил опрос, в результате которого 70% положительно оценили влияние Иосифа Сталина на страну. Конечно, опрос был год назад, но имеются сомнения, что сегодня мы получим число, которое будет сильно отличаться.
Хотелось бы удивляться подобным показателям,но не получается. Эти данные лишь говорят о том, что люди не удовлетворены настоящим: падение доходов, произвол судебной системы, отсутствие перспектив. Но людям хочется к чему-то стремится, и вот этим символом достатка, силы, справедливости становится период Сталина. Откуда такие образы?Все просто. Достаточно посмотреть картины соцреализма; оценить масштабы сталинских строек; не забудем победу в самой тяжелой войне в истории нашей страны; ядерная бомба как свидетель научного успеха страны, а индустриализация как успех в промышленной отрасли. Подобные мифические образы всеобщего достатка сталинской СССР создают иллюзию того, что мы потеряли совершенное государство, которое бы неплохо вернуть назад.
К сожалению, подобные мифические думы людей не дают места для анализа той эпохи. Ведь когда люди романтизируют ту эпоху, они не вспоминают раскулачивание крестьян, насильственное вступление в колхозы, вспышки массового голода, политические репрессии, систему доносов, огромные потери в Финской компании, рабский труд заключенных, расстрелы, заградотряды, колоссальные потери во время Отечественной войны, расселение народов, антисемитизм на государственном уровне (“Дело врачей”). Но факты есть факты, тем более, что это не так уж давно и было по историческим меркам. Поэтому люди, защищая свою идеальную картину мира, стараются либо игнорировать факты (знаменитое вывсеврети), либо оправдывать подобные жертвы высокими результатами, которых добилась страна.
Описать восприятие таких людей можно этой фразой: “цель оправдывает средства”. Наверное, более вредной и опасной крылатой фразы человечество еще не придумало. Никому же в голову не приходит оправдывать немецкие лагеря с экспериментами над людьми, хотя медицина многое почерпнула из тех опытов. Так зачем оправдывать сталинский режим достижениями, при этом весьма сомнительными?
Захотите поговорить о раскулачивании и колхозах? В итоге мы получили настолько неэффективную модель сельского хозяйства, что СССР буквально был не в состоянии себя кормить. Захотите поговорить об индустриализации? Ни одной стране развитого мира не потребовались подобные людские жертвы, более того, простой человек ничего не получил с этой индустриализации: даже в учебниках истории пишут, что наш процесс индустриализации начался с тяжелой промышленности, а это танки, самолеты, пушки,а не еда, товары для хозяйства и одежда. Большие стройки с красивой архитектурой? Отнюдь. По сравнению с Имперским временем архитектура скорее деградировала, нежели развивалась. А масштабные стройки едва были уникальным явлением: Эмпайр-стейт-билдинг в Америке построили раньше, чем у нас появились сталинские высотки, а Московское метро появилось на 22 года позже, чем в столице Аргентины. Успехи в науке? Кибернетику загубили. Успехи в образовании? Зарезали педологию и феноменалистический подход в педагогике, плюс грамотность того времени - это уметь писать и считать. Посмотрите военные письма, часто можно заметить грамматические ошибки (и я это говорю не с целью унизить фронтовиков). Безукоризненные победы в войнах? Финская война была позорно проиграна, а после нас это подставит уже в ВОВ, когда мы в оборонительной войне теряем 20 миллионов людей, в то время как враждующая Германия, воюя на двух фронтах, теряет за всю войну 12 миллионов.
Выходит, что СССР при Сталине не только ничего уникального не смогла сделать, но еще при этом загубила миллионы судеб, разбила тысячи семей и сломала привычный уклад жизни множества народов. Все ради того, чтобы эта страна через несколько десятилетий развалилась. Поэтому я отношусь с презрением к людям, которые оправдывают людские жертвы Сталинского режима.
Кучка Сталинистов + отдельная когорта коммунистов (и прочих “истов”) всячески оправдывает людские потери, при этом они доходят до абсурда. Мы будем всячески порицать Ельцина за Чеченскую войну, бандитизм девяностых, обстрел Белого дома (и подобное, безусловно, требует осуждения), но при этом будем до последнего упираться в тот факт, что при Сталине было расстреляно не 60 миллионов, а 850 тысяч. Всего лишь население Саратова. Касаемо 60 миллионов, эти люди упорно спорят с Солженицыным, уличают его во вранье. При это сами не замечают, как спорят с художественным произведением. Когда им говоришь, что 850 тысяч - это, к слову, тоже очень много, то они вспомнят, что 4 миллиона доносов писали лично граждане СССР. Конечно, это так, вот только разве сама система не поощряла доносы? Вы сейчас пойдите и напишите в ФСБ доносы на всех знакомых, а потом обратите внимание, что никто по ним не заберет человека в тюрьму.
Люди, которые агитируют за Сталина, автоматически агитируют за подлость, жестокость и бесправие. Если я узнаю, что человек поддерживает деяния Сталина - то для меня это маркер не очень умного человека. Ведь он думает, что его бы точно не посадили/расстреляли/отправили в ссылку, но практика показывает, что система особо не делит людей на своих и не своих. Есть Сталин и его паранойя, и есть остальные, которые в любой момент захватят власть. Есть Сталин, живущий на своих дачах, и есть остальные, которые живут в коммуналках семьями. И все люди, так или иначе поддерживающие политику Сталина, на самом деле играют не за него, а против остальных жителей страны.
В целом же, говоря о Сталине, я не имею конкретно его в виду: меня едва ли интересует бывший грабитель инкассаторов, который еле умел разговаривать на государственном языке, да и не знал ни одного иностранного. Говоря о Сталине, я подразумеваю эпоху его правления. Ясное дело, что Сталин лично каждого не расстреливал, но и тут не стоит опускаться до лукавства: все преступления того времени проходили уж как минимум с немого согласия руководителя СССР. Поэтому все грустнее видеть растущее одобрение политики деспотизма. Тем страшнее становится завтрашний день, потому что, вместо порицания и осуждения того времени, мы имеем сегодня огромные горы цветов как символ признания пользы правления убийцы и тирана. И я против тех, кто сегодня имеет смелость на публику агитировать пользу Сталинских времен для страны. И каждый раз, когда я слышу фразу: “Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой” - мне хочется спросить, а куда соха делась?