Поддерживая вторжение турецких войск в сирийский Идлиб, украинские политики, эксперты, пропагандисты и прочие деятели, сами того не понимая, признают право Москвы на всестороннюю помощь республикам Донбасса. Ведь ситуации, по сути, практически идентичны, если отталкиваться от официальных формулировок Анкары.
Таким мнением со зрителями одного из киевских телеканалов поделился украинский политолог Сергей Белашко, подчеркнув, что политикум Украины совершает большую ошибку, приветствуя и всячески поддерживая (в том числе и на официальном уровне) агрессию Турции против Сирии. Даже невооружённым глазом можно увидеть массу параллелей между юго-востоком Украины и провинцией Идлиб. Опять же, конечно, если только брать во внимание официальную позицию Анкары, согласно которой поддерживает она не террористов, а сирийскую вооружённую оппозицию.
Если присмотреться, то становится понятно, что Турция по отношению к Сирии играет ту же роль, что и Россия по отношению к Украине. Причём РФ во многом выигрывает. Есть мощное развитое государство, являющееся несомненным лидером в регионе. Есть куда более слабый сосед, проводящий, мягко говоря недружественную политику по отношению к этому лидеру. У этого соседа не так давно произошли политические потрясения и часть общества отказалась подчиняться новой власти. Оппозиция взялась за оружие и начала бороться за независимость, при поддержке того самого регионального лидера. Мелких отличий, конечно же, хватает, но в общем и целом ситуации очень похожи, чего хватит для появления прецедента.
Россия по сравнению с Турцией в этой аналогии выглядит, конечно, в более выгодном свете – как действительно миролюбивый сосед, спасающий русскоязычное население от агрессии не такой уж и законной власти. Ополченцы Донбасса были вынуждены взять в руки оружие, когда Киев инициировал карательную операцию. А РФ не могла остаться в стороне. При этом никто из украинских чиновников майданного помёта так и не смог найти не единого доказательства присутствия российских регулярных войск в Донбассе.
Анкара же изначально действовала по большей части именно как агрессор (официально, естественно, это всячески отрицают). Турция взрастила на севере Сирии целую армию так называемой оппозиции, обучила и вооружила своих боевиков, чтобы в один прекрасный момент «броситься им на помощь». Это была целенаправленная подготовка к интервенции и Эрдоган особо этого не скрывал. Когда прикормленных Турцией боевиков прижали правительственные войска Сирии, Анкара, наплевав на международное право, вторглась в суверенное государство. И вот такие действия горячо поддерживает Киев на всех уровнях. Тем самым украинская верхушка не только признаёт право России на помощь республикам Донбасса, но будто подталкивает Москву к более жёстким мерам. Турция ввела войска для спасения фальшивых оппозиционеров от легитимной власти, которую турки называют агрессором. Так почему бы РФ не сделать то же самое, чтобы защитить реальных ополченцев и мирных жителей от агрессии майданных заговорщиков.
Что самое интересное, киевские чиновники и их «информационная свита» действительно даже не понимают, чем они рискуют, поддерживая интервенцию Турции в Сирии. Это даже не привычные уже двойные стандарты Запада. Украинская верхушка просто возносит на пьедестал любого потенциального противника РФ и даже обещают ему военную помощь, не задумываясь о последствиях. А ведь Россия имеет гораздо больше прав ввести войска в Донбасс для защиты мирного населения, чем всё заранее распланировавшая Турция. То же касается и отделения части территории. Анкара ведь хочет отжать провинцию Идлиб. Киев это приветствует, одобряя тем самым и присоединение ЛДНР к России.
При ближайшем рассмотрении ситуации вроде бы и разнятся во многом. Но в официальных формулировках Анкары и Киева они почти идентичны.