Найти тему
FIN-PROF

ФРС понизила ставку сразу на 0,5%. Почему инвесторы ждут позитива и так ли всё просто? (анализируем историю)

ФРС США
ФРС США

03 марта на внеочередном заседании ФРС неожиданно порезали ставку, не дожидаясь 18 марта (тогда должно было состояться плановое заседание).

Логика ясна: деньги дешевеют, занимать становится проще, денежный поток выравнивается за счёт рефинансирования, компании могут позволить себе новые кредиты и т.п. Проще говоря: экономика начинает усиленно расти.

Я не хочу дискутировать на тему того, хорошо или плохо понижать ставку, нужны ли "вертолётные деньги" и т.п. Правда в том, что и "ястребы" и "голуби" имеют право на жизнь и центробанкам, а тем более ФРС виднее что лучше делать в текущей исторической ситуации.

Давайте просто посмотрим на статистику любезно предоставленную моему каналу (за бешенные деньги, конечно) товарищами из Goldman Sachs. . В табличке показано, как вёл себя индекс S&P-500 после внепланового (между официальными заседаниями) снижения ставки ФРС.

Динамика индекса S&P 500 после экстренного снижения ставки (ретроспектива)
Динамика индекса S&P 500 после экстренного снижения ставки (ретроспектива)

В скобках указана отрицательная динамика.

Как можно увидеть из таблички выше, на коротких промежутках - до 1 месяца рынок ведёт себя относительно нейтрально, а вот через год-полтора уже явно прослеживается негативная динамика.

Дело в том, что когда ФРС действует на упреждение, это говорит о слабости экономики и вероятности появления более глубоких проблем в будущем.

На сегодня мы подошли к завершению очередного Жюгляровского цикла в экономике, который, к тому же наслаивается ещё и на Кондратьевский. К чему это приведёт покажет время, но вот Баффет, кажется уже хеджирует свои риски, хотя и говорит об обратном (об этом здесь).

История экономических циклов со времён великой депрессии здесь.

Думай. Действуй. Богатей.

ЗЫ: Ставь лайк.