Много за последние сутки пришлось читать о том что все надо понимать в контексте, что опять накинулись на батюшку и все такое.
Хорошо. Это расшифровка того самого контекста, в котором и высказала была идея о том что девочке не нужно школьное образование на "Радонеже"
"о. Александр: - А когда в молодой семье появляется ребенок, то бабушка, и это как-то само собой разумеется, должна все оставить и заниматься внуком.
о. Дмитрий: - Да ничего она не должна! Родив 8 детей и воспитав их. Она так и должна воспитывать. Вот сегодня я крестил одну девочку. Симпатичную до невозможности. Вот я смотрю, как младшие два брата на нее реагируют - они от нее глаз не могут оторвать. Ручку ей целует один. Это в детях есть, надо только это развивать, поощрять, а их всего трое в семье. А если их восемь? Вот, кто должен маме помогать, а не старенькая бабушка.
о. Александр: - Когда есть, кому помогать...
о. Дмитрий: - Так их надо родить! Тогда они будут. У нас в приходе одна мама. Девочку младшую, одну из, не отдала в школу, потому что она считает, что девочка будет ей помогать с малышом, которого она родила. Это же важнее - семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Всё будет уметь. Воспитание происходит в процессе реальной жизни".
А теперь цитируемая везде, где только можно защитная реакция Московской Патриархии в виде тяжелой артиллерии Владимира Легойды. Кстати люблю его журнал "Фома".
"Хорошо известно, что я далеко не всегда соглашаюсь с той формой, в которую дорогой отец Димитрий Смирнов облекает свои мысли. И никогда не скрывал этого. Иногда вступал с уважаемым отцом Димитрием в очную и заочную полемику. Но сегодня медийное искажение его слов (читай: журналистская интерпретация) перешло границы.
В центре внимания оказалось недавнее выступление отца Димитрия на радио «Радонеж». Вот с какими заголовками вышли некоторые СМИ: «Протоиерей Смирнов призвал не отдавать девочек в школу и готовить в мамы», «В РПЦ заявили о бесполезности школьного образования для девочек». Заголовки эти тут же разлетелись по интернету.
Друзья-коллеги, я понимаю, что многим нужен “хайп”, но давайте все оставаться в рамках профессии, не превращая ее в фарс.
Любой может послушать эту передачу и убедиться, что батюшка рассказал конкретную историю о знакомой ему девочке из его прихода, которая, по всей видимости, находится на домашнем обучении и в 7 лет уже умеет читать и писать, помогает матери сидеть с младенцем. Да, с какими-то акцентами и в этом выступлении можно спорить, но из него никак, ну никак не следует, что “протоиерей Смирнов призвал не отдавать девочек в школу».”
Далее священник рассуждает о преимуществе семейного образования по сравнению со школьным, высказывает аргументы, что оно, в частности, позволит девочке стать хорошей матерью.
Открою страшную тайну. Семейное образование существует, оно признается законным во всем мире, протоиерей Димитрий Смирнов, видимо, является его сторонником. Если кто-то выступает за семейное образование – это еще не повод записать его в мракобесы и враги образования в целом. Я лично не сторонник домашнего образования, но мой мой близкий друг, предприниматель и меценат, именно на домашнем обучении оставил свою семилетнюю дочь.
Увы, благодаря непрофессионализму, безграмотности или намеренному искажению некоторых коллег читатели вышеуказанных заголовков сделают вывод, что Церковь объявила войну образованию для женщин и девочек, приковывает их к батареям и не пускает в школу. Очередной скандал на пустом месте."
У меня только возникает вопрос. А где в расшифровке про семейное образование? Кстати возможно отец Димитрий действительно его сторонник, по крайней мере мере вспоминается его беседа с Джастасом Уолкером (ну тем самым веселым молочником с Алтая) именно по поводу семейного образования. Я ее так и не посмотрела до сих пор, но речь там как раз шла именно об этом.
Так где ж в беседе о семейном образовании? Там о другом, о том чтобы 7 девочка в конкретном семье, посвятила свою жизнь помощи маме с новорожденным. Вы доверите 7-летнему ребенку это? В страшном сне не привидится. И если бы речь шла о семейном образовании, то маме бы и времени не хватило с дочкой заниматься еще и с младенцем. Это сорри, не уроки сделать. Это самой маме нужно всему научиться, объяснить, провести уроки, потом еще и домашнее задание помочь выполнить, да с ребенком все нормативы прочитать. Да, легче в сотни раз девочку в школу отправить!
По идее сейчас органы опеки, полиция, прокуратура должны потребовать у священника информацию о том что это за семья и принять меры. Хотя бы в виде профилактической беседы и проконтролировать чтобы ребенок хотя бы в 8 лет пошел в школу. Как минимум эту девочку надо уже спасать.
Те же семьи, что героически впрягаются в семейное образование и достойно это несут, честь им и хвала. Я знаю около шести таких семей. За одним исключением все они полностью вкладываются детей. На это уходит намного больше времени, чем просто бы ребенок ходил в школу. Спрос кстати намного жестче в итоге. Программу никто не отменял, экзамены так же сдавать. На учителей уже не спихнешь ничего.
Но есть еще форма такая, не семейное т.е. та же самая программа, что в школе, а надомное обучение. Тут, учителя приходят и программ ослабленная. Ну для больного то ребенка.
Так что выглядит так, что отец Димитрий сказал как раз то что он и хотел сказал. В стиле - баба же дура, зачем ей учиться. Вдруг еще какие то права свои узнает. К примеру, что она человек. Знакома я кстати с одними "православными" кадрами. Те на полном серьезе учат, что женщина не человек и души не имеет.