Муфтий Татарстана выступил против поправки в Конституцию о государствообразующем народе.
«Ранее против этой поправки выступил муфтий Татарстана Камиль Самигуллин. “Я не вижу положительных перспектив в отражении в Конституции понятия «государствообразующий народ» применительно к одной-единственной нации», — заявил он”. (Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/04/03/2020/5e5f737d9a79479994ae9c98)
Песков уже выступил, так сказать, с ответным словом, заметив, что никаких проблем в этом не видит, поскольку все народы РФ имеют право на самобытность и пр. Все так, но дело вот в чем. Создание централизованного Российского государства происходило, если не вдаваться в детали, на фундаменте объединения Великого княжения Владимирского и улуса Джучи.
И в этом процессе служилые татары сыграли весьма важную роль. То есть образованная в 1547 году держава складывалась на основе слияния русского и татарского этносов. Соответственно, ежели мы говорим о государствообразующем народе, то речь нужно вести не только о русских, но и татарах. Да и само имперское сознание, сначала русской боярско-княжеской, – а отчасти и церковной – элиты формировалось именно под воздействием Золотой Орды, хана которой в русских летописях, вплоть до стояния на реке Угре, именовали царем.
Иными словами, сама модель государственного устройства и формат власти были перенесены на русскую почву из Великой степи в не меньшей степени, чем из-под руин погибшей по ударами турок-османов Византийской империи. Замечу также, что имперское сознание собственно татарской элиты было сформировано несколько раньше, нежели у русской, по причинам, вполне понятным.
Вообще, я считаю ошибкой в школьных учебниках чрезмерное внимание, уделяемое Московской Руси, в ущерб изучению истории Золотой Орды, а также Казанского и Астраханского ханств. Более подробное знакомство с их прошлым позволит нашим соотечественникам лучше понимать современность, а депутатам принимать более грамотные решения относительно тех же государствообразующих народов.
Хотя, признаться, я вообще не понимаю зачем упоминание о народе (ах) государствообразующем (их) нужно. Неужто иных дел нет – поважнее
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков