Всем привет.
Пробую боке с panasonic fz1000 и его объективом.
f4 1\25с исо 500 111мм, теперь вопрос. Почему именно такие анстройки? диафрагма подзакрылась из за фокусного в 111мм на 25мм и чуть больше она от 2.8. Поднеси я фотоаппарат ближе по идее получил бы 2.8 и больше боке. Тут так же имеет место быть влияние фокусного на размытие фона. На больших фокусных в видео 4к до 2300мм объект в фокусе остается фон размывается очень сильно даже на диафрагме 4. Это кстати очень даже открытая диафрагма для таких фокусных. Исо просто выставил проверить, что получится. Хотя выдержка все равно длинная оказалась сказывается маленькая матрица.
По композиции какая тут композиция может быть снято, как снято. Может есть мысли. как можно было бы снять лучше? Да кружку нужно или дальше отставить, чтобы она вся попала в кадр не обрезать так. Учту. Вообщем рабочее исо на нем 1600 дальше уже сильно шумит. Опять же 1600 это уже не мало. Шум убирается на таких исо почти полностью. У меня все фото идут на 100% увеличении напомню. То есть это критерий оценки сразу под стоки. Не увеличивая так и не видно почти. Буду пробовать дальше и с композицией конечно тоже.
Тут вижу ракурс точнее не верно расставил композицию. Нужно было в право все сдвигать. Свет не окно светильник. И его света не хватило бы достать хорошо до объектов справа.
f 6.3 исо 100 1\2с 26мм Выдержка очень длинная получилась исо маленькое и для этих значений с дюймовой матрицей не получить короче выдержку на такой диафрагме. Нужно открывать. Свет понятно тени никакие и без отражателя все нормально. Светильник мощности не хватает точнее я ее так поставил. Ракурс не очень верный нужно прямей было встать. Это один из фотофонов со 100sp брал и там пару больших. По цвету подошел с этой композиции? Оставил место под копи спейс. Хотя не уверен, что все фото не пересниму для стоков. Я больше тут в таких статьях вам учусь пробуя анализировать. Буду рад советам.