Уже несколько дней некоторые зарубежные СМИ пишут о сбитом в Сирии российском Су-24.
Военный самолет якобы сбили над зоной деэскалации в Сирии. Позже информацию дополнили тем, что это был российский Су-24. Некоторые даже опубликовали видео с падающим летательным аппаратом.
Сирийские государственные СМИ не подтвердили информацию. В Идлибе сбили не самолет, а беспилотник, и не сирийский или российский, а турецкий, сообщили они.
Информацию о сбитом самолете официально опровергли и в Минобороны России. Но кому выгодно распространять фейки о потерях в Сирии?
США? Вашингтон уже официально ушел из Сирии, оставив лишь небольшое количество своих военных в этой стране. Это может означать, что Сирия для США больше не является стратегическим объектом. Более того, Вашингтон хочет оставить в покое весь регион, об этом свидетельствуют заявления о скором сокращении или даже выводе контингента из Афганистана. В преддверие президентских выборов Дональду Трампу нужно сфокусироваться на внутренней политике. Поэтому фейк о сбитом самолете вряд ли был придуман американскими ястребами. Разве что Вашингтон не хочет усиления влияния России на Ближнем Востоке и пытается подорвать ее авторитет хоть таким способом, тем более что распространение ложной информации практически не несет каких-либо затрат.
Западной коалиции? Западные страны ушли из Сирии еще раньше США. И там действительно волнуются за международную безопасность, поэтому лишь рады, что поддерживать порядок в Сирии согласен хоть кто-то, пусть и не самая любимая Россия.
Турции? Сейчас Анкара выглядит как потенциальный автор фейковых новостей о потерях с вражеской стороны. Однако вряд ли это дело рук Эрдогана. Когда в сети начали писать о сбитом самолете, он уже провел экстренные телефонные переговоры с Путиным и договорился с ним о личной встрече в Москве. И Турция возлагает на них большие надежды, а значит ей не с руки портить повестку таким дешевым фейком. Вот если бы истребитель якобы сбили после переговоров, итогами которых Эрдоган был бы недоволен, то тут к гадалке не ходи, кто был бы автором.
Российским оппозиционным СМИ? В таком случае Министерство обороны России даже не обратило бы на это внимание, слишком незначительные это птицы, а так — официальное опровержение.
Так что же это было? Скорее всего, в Сирии действительно сбили чей-то беспилотник, а зарубежные СМИ ухватились за потенциальную сенсацию и, не проверив информацию, написали о самолете. Тогда почему сразу российский? Потому что это тянет на первую полосу, гвоздь номера, а турецкие потери никому не интересны.
Фото на обложке: РИА Новости