Недавно узнала об одном очень занимательном труде: "Большая Игра профессора Дамблдора", выложенная авторами anna_y и cathereine на ЖЖ в период с 2005 по 2007 гг. Пока я прочла только введение, но уже хочется поделиться этой огромной теорией с Вами, ведь далеко не все о ней слышали. Я, например, хоть и не абсолютный фанат поттерианы, но по детской памяти очень люблю это произведение, знаю много фактов о нем и даже сама пишу работу по этой вселенной, но теорию "Большой Игры" раньше не встречала.
Так как теория, как я написала выше, очень объемная, я постараюсь в сжатом варианте пересказывать Вам основные мысли и что-то оспорить, если понадобится.
Поехали?
Кстати, интересный момент: вышеупомянутые авторы разобрали только 3 первых книги и от дальнейшего разбора отказались, но их идею подхватили другие.
Итак, основные элементы теории – это скелет, спираль и психология.
- Скелет – это основная схема сюжета, его вехи, с небольшими отличиями повторяющиеся из книги в книгу, что уже наводит на мысль, что все было хорошо распланировано Роулинг, а не является случайностью вдохновения.
- Спираль – раскрутка сюжета, с каждой книгой все меньше напоминающий детскую сказку и перерастающий во взрослую драму и триллер с элементами политики. Спираль напоминает круги на воде: проблемы в сюжете становятся шире и глубже, как и персонажи книги. Снейп не просто вредный школьный преподаватель, тетя Петуния оказывается спасительницей жизни племянника до его совершеннолетия, добродушная чета Уизли – бесстрашные орденовцы, ставящие под удар своих детей. И прочее, и прочее.
- С психологией и так ясно. Она в "Гарри Поттере" имеет особую ценность за счет практически всеобъемлющей продуманности персонажей.
Составляющие скелета:
- Жизнь с Дурслями (стычки с родственниками и театральное расставание с ними);
- Мир магии до попадания Гарри в школу. Примечательно, что этот контакт в каждой части предсказывает форму столкновения со злом, которое встретится в кульминации сюжета. Косая Аллея, куда Гарри приходит с Хагридом за покупками, открывается посредством касания кирпичей в стене в определенном порядке – отсылка к Философскому камню. Заточение у Дурслей и спасение Роном с братьями напоминает заточение Тома Реддла в его дневнике и дальнейшее освобождение с помощью Джинни. Побег Гарри из дома на Тисовой улице определенно напоминает побег Сириуса Блэка из тюрьмы (это уже моя додумка, в введении об этом не сказано). Матч по квиддичу коррелирует с Турниром Трех Волшебников и Кубком за победу. Суд в Министерстве – противостояние Ордена Феникса несправедливости и силам Волдеморта. И последнее от меня: визит с Дамблдором к Слизнорту – поход с тем же директором за крестражем;
- Дорога в Хогвартс с приключением, и в трех случаях из пяти появляются ключевые для дальнейшего сюжета герои: Рон, Гермиона и Невилл, потом Люпин, следом Полумна;
- Начало учебного года (неприятные моменты вроде пересечений со слизерцами, ссоры с однокурсниками, нападки Снейпа и т.п. – в общем, цветочки по сравнению с тем, как будут дальше развиваться события);
- Нагнетание атмосферы. Тут нам становится понятно название каждой части, поясняющее так называемые кризисы, количество которых в каждой следующей книге увеличивается;
- Катастрофа, в ходе которой от Гарри многие или даже почти все отворачиваются. С каждой новой книгой начинается раньше и длится дольше;
- Финальная схватка;
- Беседа с Дамблдором;
- Возникновение иллюзорного ощущения мира и спокойствия, отъезд домой. Важно: все относятся к Гарри благосклонно, но никто по-настоящему не понимает его, рост отчужденности.
Окей, принято. В общем-то, сам скелет выглядит вполне логично, наверняка сложно писать без плана, когда речь идет о масштабном произведении. Но второй пункт меня впечатлил, а Вас?
Дальше авторы пишут, что к пятой книге доверие к директору дает трещину – уж слишком неоднозначны его поведение и поступки. Иногда даже хочется перейти в лагерь противников дамблдоровских методов – к молодому Малфою, например. Эти методы можно объединить общей фразой: «Дай им веревку и не мешай повеситься на ней самим». А ведь еще в первой книге дети догадались о ключевой роли Дамблдора во всех событиях, но с возрастом "удачно" об этом забыли:
«– Как ты считаешь, он знал, что ты поступишь так, как поступил? – спросил Рон. – И поэтому послал тебе плащ-невидимку и все прочее?
– Ну, знаешь, – взорвалась Гермиона, – если он знал – я хочу сказать – это ужасно – ты же мог погибнуть.
– Нет, это не ужасно, – задумчиво протянул Гарри. – Он странный человек, этот Дамблдор. Мне кажется, он хотел дать мне шанс. По-моему, он более или менее в курсе всего, что здесь происходит, понимаете? Видимо, он догадывался о том, что мы затеваем, но, вместо того, чтобы останавливать, решил нас кое-чему научить и пришел на помощь в нужный момент. Не думаю, чтобы это было случайностью – то, что он позволил мне узнать, как действует Зеркало. Кажется, он считал, что я вправе встретиться с Волдемортом лицом к лицу, если смогу…
– Ну точно, никаких винтиков, – гордо произнес Рон.».
Для диннадцатилеток подобное отношение и вера в их силы были предметом гордости и восторга, но дальше явно все выходит из-под контроля директора, и даже Гарри предпочитает не посвящать Дамблдора в какие-то вещи, хотя до конца демонстрирует приверженность профессору.
Есть определенные нелогичности, ставящие под сомнение адекватность директора:
Почему защита Гарри на Тисовой улице была поручена старушке-сквибу миссис Фигг? Зачем мистер Уизли ведет Гарри на суд в Министерство через Лондон и показывает, как войти туда извне, разве нельзя было воспользоваться камином? Как Дамблдор допускает присутствие в Хогвартсе Долорес Амбридж и ее дальнейшее стремительное продвижение в преподавательской карьере?
Насчет последнего: Роулинг заявляла, что Министерство финансирует Хогвартс, дети учатся там бесплатно, поэтому не пустить в Хогвартс министерского работника Дамблдор не мог. Но мог найти другого преподавателя по ЗОТИ, но не стал.
В общем, либо это недоработка сюжета, либо... Большая Игра, как уважительно называют это авторы теории.
Ставьте "палец вверх" и подписывайтесь на канал, это было только введение в теорию, детальный разбор впереди!
Интересные статьи:
Теория, которая перевернет представление о Драко Малфое
Сын Гарри Поттера и дочь Волдеморта: экранизации быть?
Малоизвестная вырезанная сцена геройства Драко Малфоя
Забавная сцена, не вошедшая в театральную версию "Гарри Поттера"
Фанфик собственного сочинения "Я свободен, черт возьми!"