Дисклеймер: все что написано ниже - мое личное мнение, как гражданин РФ имею право на свободу слова на основании 29 ст. Конституции РФ от 1993 г.
Да, в России с 2000 года произошли очень серьезные изменения.Начался период когда люди начали переставать бояться завтрашнего дня боясь очередной девальвации, потери работ, ухудшении жизненных условии. Президентом страны становиться офицер КГБ, сравнительно молодой, мастер спорта по дзю-до, женатый двое детей, с универсиситческим образованием . Не пьющий крепкое. Все объективные данные говорят только об одном что человек положительный во всех отношениях. Мне лично было очень по душе что он стал первым лицом страны. Почему Елцин остановил свои выбор на Путине я понимал. Елцин очень серьезно побаивался за свою судьбу и судьбу своей семьи после ухода с поста президента. Где то понимал что нужно создать надежную защиту себе ибо натворил слишком много гадости. Для этого он долго перебирал кандидатов на избрание в президенты после его ухода с поста и остановился на Путине. Ельцин видел как Путин позаботился о своем бывшем начальнике Собчаке и понял что Путин своих не бросает и всегда готов оказать любую возможную помощь если он может оказать такую помощь. Мне лично было очень приятно что такой сравнительно молодой, энергичный, офицер был выдвинут на пост президента страны. Вот за этот шаг я готов простить этому алкоголику все его грехи. Такое решение было спасеньем России.
Сейчас, спустя много лет можно критиковать Путина. Находясь столько лет во власти, в окружении толпы подхалимов, конечно не мог не совершать какие то ошибки и он их совершал и совершает но выдвижение на пост президента Путина спасла Россию. Страна висела над пропастью. События на Северном Кавказа могли оторвать от России весь юг и создать угрозу существования России. И только личное мужество, разумные решения, умение вести разговор с народом спасли Россию от распада. Не менее тяжелая обстановка сложилась в экономическом положении страны. Решать задачи здесь ему было не легко, он не экономист но тем не менее выравнил положение насколько это тогда можно было . Путин решил сложную задачу поднять международный авторитет России который стараниями алкоголика находился ниже плинтуса. Я внимательно слушал его выступления, смотрел его манеру обращения с различными категориям народа и скажу что он со всеми находил верный тон разговора. Я не представляю что призошло бы с Россией не став Путин президентом. Но при все этом хорошем мне кое что в его полтике не нравиться. Это не удивительно. Я старше его на 22 года. Прослужил в советской армии 31 год от солдата до полковника. Пришлось многое видеть многое пережить в том числе культ личнсти, культ последующих вождей. По этому я более ясно вижу разницу между ранным Путиным и уже старым Путиным
Постепенно создается новый культ личности. Создалась мощная группа журналистов, так называемых политологов которые без восхваления Путина не могут в своих передачах. Мне кажется что какую ту меру в этих восхвалениях надо иметь. Вот так все хором хвалили Сталина и замутили ему мозги. Получился культ личности. Мне не нравиться вот эти когда организуется такое мероприятие якобы любой гражданин России может задать вопрос президенту. И из миллионов вопросов он может отвечать на 60-70 вопросов. Может быть такое мероприятие надо проводить в районах, городах, в областях. И те вопросы которых эти местные начальники не могут решить переслать Президенту. А создавать впечатление в народе что только президент Путин в состоянии решать все проблемы это уже попахивает культом личности. Особый вид подхалимажа:"Москва Кремль Путин" Отвратительно.Вести начинаются Путиным заканчиваются Путиным Мы это уже проходили.
Я прожил при советской власти 61 год. Я не собираюсь ругать советскую власть. Я учился бесплатно. Социальные услуги стоили копейки. Получил университетское образование бесплатно. Дослужился до полковника. Если бы меня спросили хочу ли я обратно в социализм я бы сказал что нет. Слишком мало было пищи и слишком мы были ограничены в исполнении в своих желании. Коммунизм это прекрасно но осуществление коммунизма может будет лет через 100 000. Мы не доживем. Помечтать можно. Ничего не делать и хорошо жить Но если люди в своем большинства живут плохо это виноват не строй государственный. Насколько я слышал, читал и при капитализме в некоторых капиталистических странах живут не плохо. Когда в стране 22 миллионов людей нищие то это не плохо, это отвратительно и здесь нет никаких оправдании для правительства. Государство обязано защищать гражданина страны. Это так называемый простой народ создает материальный и духовное богатства страны и надо беречь этот народ. Капиталиста абсолютно не интересует социальный быт, рабочего. Я не согласен с плоской скалы налогов. Посмотрите какая шкала налогов у передового капитализма! Я не экономист и не могу понимать но то что за последние 7 лет каждый год снижается жизненный уровень "простого" народа это факт. В то же время у нас баснословно умножается число миллионеров и миллиардеров. Почему? Медицина практический стала платной. Скорая уже стала поздней для областей. Машин мало и те еле дышат. Одной из ошибок Путина я считаю что Медведев долгое время был председателем совета министров. Может быть он человек хороший но абсолютно равнодушный.
Путин горит на работе. День и ночь крутиться а он спокоен из кабинета домой из дома в кабинет или на горные лыжи. Ничего его не волнует Миллионы гектаров леса горит, миллионы кубометров лес воруют а он спокоен. Его это не касается. "денег нет но вы держитесь" Медведев задержал развитие страны на десятилетие. Путин поднял авторитет вооруженных сил и привел в состоянии боевой готовности. Это его личная заслуга. Россия под руководством Путина стала важным международным игроком. Без России так или иначе проблемы международные не решаются. В этом отношении Путин сделал много. Но, мне не очень нравиться внутренняя политика Путина . Я слежу за его выступлениями постоянно. Говорит он неплохо а когда начинаешь вникать в то что он наговорил получается пустота. Не ставиться конкретная задача, конкретному лицу, организации и конкретный срок. Его выступления чаще всего мне напоминает доклад секретаря парторганизации на партийно-хозяйственном активе. Обо всем и ни о чем.Нет четкой линии что мы должны сделать и к какому сроку. И что мы вообще строим? Мне не нравиться что последние годы чаще стал высказываться против советской власти. Власти которой он присягал. Власти которая так его подготовила что стал одным из популярных государственных деятелей в мировом масштабе. Высмеивать советскую власть в его положении просто неприлично. Президент страны, где большинство население постарело еще при советской власти не имеет право высмеивать власть которую защищал его отец и из него сделал человека. Я его уважал и считал его достаточно зрелым политиком. Но, когда он поставил памятник Солженицину в центре Москвы, назвал улицу его именем, его так сказать вдову наградил какой то высокой наградой, то мое мнение о нем резко изменилось и изменилось в худшую сторону. Я слушал и смотрел как он с возмущением говорил о Поляках. Конечно я с ним полностью согласен. Точно так я возмущен уже 40 лет политическими оценками этих проблем со стороны многих политиков в том числе и советских. Но, начало таким оценкам политической деятельности советского руководство положил не кто иной как тот, так сказать человек которому Путин поставил в центре Москвы памятник Именно Солженицин вместе с Хрущевым положили начало вот этим грязным оценкам политической деятельности Сталина и в целом советского руководства.
И начало этой всесторонней русофобии положил любимый "писатель" Путина. Конечно, разве можно любить и уважать народ который кроме гулага и галош ничего не имеет. И еще. Когда какой ни будь журналист, деятель высмеивает народ, государство это одно но когда всенародно избранный президент страны высмеивает прошлое страны, прошлое своей родины, это все равно что высмеивать своих родителей и здесь уже другая оценка. Это просто пошло. Но чтоб это понимать до этого надо еще дорасти. Мне кажется что здесь свою роль играет стремление личности показать что он умнее всех руководителей страны которые были до него. Стремление к созданию своего культа. Создана передача Москва, кремль Путин. Уже и о его поваре будут говорить. История повторяется. Противно но журналистам тоже хочется хорошо кушать
Новое правительство особого доверия у меня не вызывает. Во главе правительство поставлен человек который умеет хорошо отбирать а не создавать. Миллионов чиновников которые умело приспособились воровать из бюджета не заменишь. Перевоспитание не получиться. Шувалов свою квартиру свыше 600 кв метров не поменяет на квартиру 60 кв. метров. Вот я одного не могу понять. Как чиновник, должностное лицо может изъять из бюджета в личную собственность до 10, 11 млрд и жить спокойной совестью а минфин это не замечает? И такого чиновника не расстреливают? Он же миллионы людей оставил без всякой помощи на которые были рассчитаны эти деньги. А президент их мягко пожурил, и все. Вот где зарыта собака
Я наверно закончу пока на этом разговор о так сказать хозяевах нашей страны. Я изложил свое мнение. Возможно я в чем то ошибаюсь и наверняка ошибаюсь. Политика эта довольно темная вещь
Как вы думаете связано ли некое создание культа личности и коррупция?
Читаю все ваши комментарии
Искренне ваш,
Товарищ полковник