Я никогда не думал, что буду стыдиться того факта, что я Православный.
ОДНАКО последние выпады наших духовных ПАСТЫРЕЙ, одних просто вводят в ступор, у иных вызывают бурю негодования, а третьи...
ТРЕТЬИ ВОСПРИНИМАЮТ РУКОВОДСТВА БАТЮШЕК, КАК ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ!
Чего только стоят комментарии в сети!
Да, за только за это, на мой взгляд стоит отлучать от церкви!
Полюбуйтесь:
Вопрос зашел о том, что Батюшка Смирнов, предложил повесить 98% населения России.
Комментарии на эту тему:
И это еще был самый самый "безобидный" ответ.
Можно сразу опустить критику автора, по типу:
Это мы опустим, пускай этот гражданин, сравнил всех не исповедующих его веру, животными, и перейдем к вишенке, на нашем "ТОРТЕ".
Настоящий ревнитель веры. Давайте рассмотрим, его комментарий по подробнее, ох сколько же ненависти, от сторонника конфессии, главным лозунгом которой, является догма "БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ".
По косточкам:
1. "ВЫ СУКИ НАЕЗЖАЮЩИЕ НА ЦЕРКОВЬ..." уже статья КоАП РФ 5.61.
2. "Когда вас тварей на кострах будут сжигать... " - "Вас", во множественном числе. Это не подразумевает ли под собой народных погромов, или народных казней, и конечно это не попадает под Статью 205.2 УК РФ. (Призыв к Терроризму).
3. "...В МАТКУ ТВОЮ ПОХОТЛИВУЮ СНАЧАЛА КОЛ ВОТКНЕМ, ЧТО-БЫ ТЫ УДОВЛЕТВОРИЛАСЬ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ... " - Ooops... что-бы об этом сказал Фрейд? Или Захер Мазох? Или Христос, который есть любовь, и заповедовал молиться о врагах?
Да и осталось только разобраться в том, кто такие "МЫ".
"МЫ", (Коловтыкатели) это религиозная община, секта, банд-формирование?
"МЫ" это наш приход, вместе с батюшкой, на чьих проповедях, воспитывался данный субъект?
"МЫ", это ВСЕ РПЦ, которое не пресекает деятельность, таких вот субъектов, не отлучает их от церкви, не карает их епитимиями, и не пишет на таких заявление?
Конечно, вряд-ли такой человек будет исповедоваться в таких комментариях, если конечно он вообще считает это грехом.
Но откуда ИХ СТОЛЬКО ПОВЫЛАЗИЛО?!
Как наши Батюшки воспитывают молодежь, какие ценности им прививают?
"Ломать Женщин Об Колено?"
Так такой-вот, СУБЪЕКТ, возьмет и поломает. (Смерть 75% процентов, кома ~ 50/50%, Инвалидность 100%).
Это побуждение к убийству, да еще на религиозной почве?
И стоит только кому-то отписаться на тему: "Это что было? У НАС СИМВОЛ ВЕРЫ ПОМЕНЯЛСЯ?!", все, что он получает это вот:
Можно сказать, что все эти заявления наших Пастырей, вырваны из контекста, предназначались для частных бесед, и непонятно как попали в сеть...
И это при всем при том, что к словам ПОПОВ, прислушиваются, подавляющая часть Православного населения, где бы его слова не прозвучали, отчего...
"СВЯЩЕННИК ДОЛЖЕН ТРИЖДЫ ДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО ГОВОРИТ!"
Где бы он это не говорил.
Священники об этом знают, и писано в библии:
“При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои – разумен” (Пр. 10:19).
Но что останавливает Медийных Батюшек, которые уже Засветившись в нескольких Скандалах, продолжают баламутить воду?
Говорит не библия - народ "Обжегшись на молоке, на воду дует...", но это явно не про них, любителей наступать на скандальные грабли.
И это не говоря о том, ЧТО МОЖНО ОЖИДАТЬ ОТ ПАСТЫРЯ, КОТОРЫЙ В ЧАСТНОЙ БЕСЕДЕ, ВЫДАЕТ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ?!
На мой взгляд ЗДРАВАЯ КРИТИКА - ТОЧИЛЬНЫЙ КАМЕНЬ ИДЕИ.
Но каков ответ на критику?
Очень содержательно.
Боюсь, если так пойдет дальше, и батюшки не начнут отвечать за сказанное, то расплодиться таких вот "КОЛОВТЫКАТЕЛЕЙ", и "ОБ-КОЛЕНО-БАБ-ЛОМАТЕЛЕЙ", принявших "ЧАСТНЫЙ ТРЕП", батюшек как призыв к действию, что НАМ ВСЕМ вдруг станет, не смешно, и всякие:
Будут жить в стране костров, и женщин инвалидов.
ДОЛЖЕН ЛИ ПАСТЫРЬ ИСПОВЕДОВАТЬ ХРИСТА И СЛОВАМИ, И ПОСТУПКАМИ, И В ЧАСТНОЙ БЕСЕДЕ?!
ДОЛЖЕН ЛИ ОН, СНИМАТЬ ВМЕСТЕ С РЯСОЙ ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ, И ВСЕПРОЩЕНИЕ, ОСТАВЛЯЯ ИХ В ХРАМЕ?!
ДОЛЖЕН ЛИ ОН ДАВАТЬ ПРИМЕР ЛЮБВИ ХРИСТОВОЙ, КАЖДЫМ ДНЕМ ПРОВЕДЕННЫМ ЗА ЗЕМЛЕ?!
И ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ НА ДЕЛЕ?!
На мой взгляд, РПЦ спасет только ТОТАЛЬНАЯ РЕФОРМА, СО СТРОГИМ ОТБОРОМ ПО ФАКТУ ПРОФПРИГОДНОСТИ.
Кто: "ЗА", ставьте палец вверх, ибо видит бог, я не предлагаю ничего противозаконного, грешного, или невозможного.
Кто против: Бог вам судья.