Найти в Дзене

Страна против, но "царю" всё равно.

16 марта Конституционный суд решил, что закон о поправке в Конституцию соответствует Основному закону страны. Заключение суда незамедлительно направляется президенту РФ и не подлежит обжалованию. Да что тут обжаловать? Что хотел, то и получил! Ну подумаешь, что страна против, главное же "царь-батюшка" захотел. А между тем "лучшие умы" нашей страны писали в Конституционный суд обращение против поправок в Конституцию. 429 ученых, юристов, писателей и журналистов (по состоянию на вечер 16 марта) подписали письмо, в котором выступили против внесения поправок в Конституцию. Текст письма опубликован на сайте радио «Эхо Москвы».
Среди подписавшихся: академики и члены- корреспонденты РАН, лингвисты, физики, историки, врачи, экономисты, политологи, социологи, писатели и поэты, журналисты, кинокритики, телеведущие и другие.
В тексте обращения говорится: "Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, обл
Фото из сети интернет
Фото из сети интернет

16 марта Конституционный суд решил, что закон о поправке в Конституцию соответствует Основному закону страны. Заключение суда незамедлительно направляется президенту РФ и не подлежит обжалованию. Да что тут обжаловать? Что хотел, то и получил! Ну подумаешь, что страна против, главное же "царь-батюшка" захотел. А между тем "лучшие умы" нашей страны писали в Конституционный суд обращение против поправок в Конституцию. 429 ученых, юристов, писателей и журналистов (по состоянию на вечер 16 марта) подписали письмо, в котором выступили против внесения поправок в Конституцию. Текст письма опубликован на сайте радио «Эхо Москвы». Среди подписавшихся: академики и члены- корреспонденты РАН, лингвисты, физики, историки, врачи, экономисты, политологи, социологи, писатели и поэты, журналисты, кинокритики, телеведущие и другие.
В тексте обращения говорится:

"Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму."

Они выделяют 3 главных обстоятельства, которые свидетельствуют об этом:

Первое обстоятельство:

"Мы считаем в корне противоправным, политически и этически неприемлемым внесение в 81 статью Конституции пункта 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Эта норма принимается, несмотря на определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г., указавшего на недопустимость манипуляций с исчислением президентских сроков. Фактически данная запись в Конституции будет утверждать, что общая конституционная норма, изложенная в пункте 3 статьи 81, не действует в отношении двух конкретных людей – Владимира Путина и Дмитрия Медведева."

То есть данная поправка противоречит принципам равенства перед законом и равенства прав и свобод, принципам сменяемости власти, принципами демократического правового правления, но а самое главное, оно противоречит здравому смыслу и чувству справедливости.

Второе обстоятельство:

"Мы глубоко обеспокоены тем фактом, что и другие принимаемые поправки в главы 3 – 8 Конституции вступают в противоречие с положениями ее неизменяемых 1 и 2 глав. Эти нормы нарушают принцип равенства перед законом и гарантии прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии местного самоуправления".

Третье обстоятельство:

"Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что «одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста» (пункт 2, статья 2)."

Но конституционный суд на это не обратил никакого внимания, считая документ верным и не противоречащим Основному закону.

В общем, как бы учёные, политологи, журналисты и другие деятели не указывали КС на несоответствия, суд всё равно всё одобрил. Что это, если не антиконституционный переворот? Что это повлечёт за собой? Дальнейшую деградацию нашей страны, уничтожение принципов народовластия и свободы и, как завершение, новая трагедия национального раздора.

В тексте письма, как последний крик души написаны такие слова:

"Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку".

Законопроект о поправках прошёл уже все инстанции: его приняли депутаты Госдумы, одобрил Совет Федерации, подписал президент Владимир Путин и рассмотрел Конституционный суд.
Теперь законопроект отправится на всероссийское голосование, которое пройдёт 22 апреля.

Проявим гражданскую сознательность и скажем НЕТ: поправкам в Конституцию, узурпации власти и вечному правлению Путина.

Кстати, 22 апреля - это день рождения Владимира Ильича Ленина - вождя Великой Октябрьской революции, благодаря которой вся власть в стране перешла в руки народа. Не находите, что это плевок? И Путин хочет в такой день вернуть всё на круги своя! Совсем отобрать власть у народа и сосредоточить её в своих "царских" руках.

Фото из сети интернет
Фото из сети интернет

  • Понравилась тема - пишите вы мне,
  • А не понравилась - тоже,
  • Мы с вами, друзья, потрещим о судьбе,
  • Вдруг и это поможет!