Господа. Давайте снова обратимся к психологии.
Вы замечали что например переубедить людей иногда, особенно в их убеждениях или политических взглядах иногда абсолютно бесполезно - только нервы свои потратите а всё как горох об стену.
В этом отчасти принцип всех информационных войн. Кто первый убедительно наврал - тот и победитель. И это к сожалению не шутка - так устроен наш мозг. Когда наш мозг слышит и видит информацию некую, которую убедительно доносят, то у нас откладывается в мозгу это и что опасно - закрепляется. Таков принцип работы мозга - и дальше если мы услышим иные данные, которые противоположны первым, пусть даже они докажут на 100% неверность предыдущей информации - 70-80% людей всё равно не поверит в новые данные и будут верить первой информации - потому что это подсознательная часть мозга, так мы устроены и поменять это пока не реально.
И это касается не только массовой информации. Тоже самое и локальных вариантов. Два человека обсудили одно и когда третий начнёт их переубеждать - крайне велика вероятность что третьему не поверят, так как не сам факт доказательств а факт уже закрепившейся инфорации в подсознании.
По сути, если капнуть глубже - то надо понимать - что люди на земле с разными направлениями работы мозга. И по сути только аналитического склада ума люди начнут переваривать информацию новую, сравнивать с предыдущей и делать выводы основанные на анализе и более близкой к реальности. И даже эти аналитического ума склада люди ошибаются, так как их мозг не может быть на 100% аналитическим и эмоциональные или личные убеждения могут сподвигнуть к ошибке. Поэтому и процент так велик тех кто вас не поймёт. Тут дело даже не в том что кто то хуже или лучше - просто все люди разные. Кому то дано быстро считать но рисует коряво. А кому то не дано быстро считать но его картинами восхищаются десятилетиями - для каждого своё, и каждый - дай бог - найдёт своё призвание и будет счастлив.
Всем благ!