Разберёмся в том, какую роль играет армия в становлении мужчины. И правда ли то, что она воспитывает настоящих мужчин.
Всем привет! Несколько дней назад мой брат опубликовал статью, в которой выразил своё мнение и отношение к службе в армии и рассказал историю о том, как ему удалось законным путём избежать обязательной воинской службы.
Публикация вызвала бурную и весьма ожидаемую реакцию среди читателей. Прочитав статью, многие резюмировали, мол, «не служил – не мужик». 🧐 Нашлись и юмористы. С фразы «Определись ты Паша или Маша» я посмеялась от души. 😂 Очень тонко и саркастично. 👍👏
Но тема далеко не юмористическая, а действительно животрепещущая и волнующая многих. Перейдём к сути: действительно ли армия важна в становлении мужчины, учит ли она «защищать Родину», что вообще в современном мире значит «Родина» и можно ли ее с автоматом на перевес защитить?
Главный постулат:
Я против того, чтобы все лица мужского пола с момента рождения становились военнообязанными!
А теперь конкретно.
Не служил – не мужик
Если вам знакомы основы логики как науки, то вы без труда найдёте здесь элементарную ошибку. Это ошибка обобщения на основании неполной информации, а именно умозаключение основано и подтверждено лишь одним фактом.
В моем окружении много Мужчин с большой буквы, которые хоть и не учились стрелять и кидать гранаты, но способны отстоять мнение, законные права и интересы как свои, так и своих близких и обеспечить видимую безопасность.
Почему «видимую»? Потому что на современном этапе развития человечества все войны, которые действительно будут направлены на завоевание территории и искоренение местного населения, будут вестись и, к сожалению, уже ведутся с применением гораздо более губительных технологий, чем просто автомат или ручная граната.
Процесс эволюции сыграл с нами злую шутку и «подарил» нам чрезмерно развитый интеллект и амбиции, которые в совокупности и породили ядерное и биологическое оружие.
А автоматы, «держать которые должен уметь каждый мужчина», это уже скорее не орудие ведения войны, а орудие психологического давления. Просто с автоматом в руках даже «самый настоящий мужчина из всех мужчин» свою Родину, увы, но не защитит...
Изучая в школе историю, я гордилась исходом Второй Мировой войны. Она показала силу духа советского народа. Но помню как-то на уроке я высказала мнение о том, что если бы людям был дан выбор: идти на войну или нет, то, на мой взгляд, многие бы не пошли и это было было бы правильным решением.
До сих помню ошалелый взгляд учительницы и одноклассников. Если бы Сталин был жив, я бы уже была на пути в Сибирь или у расстрельной стены. 😳 Быстро оценив ситуацию и осознав, что человеческий разум не может так быстро принять и понять непривычную для него точку зрения, я пояснила, что же имела ввиду. Попытаюсь и сейчас.
Вспомните детскую игру в солдатиков: вы двигаете железные фигурки, делаете пиф-паф, фигурки падают, остаются единицы. Кто выиграл войну? Солдатик? Нет, войну выиграл тот, кто управлял этим самым солдатиком, кто им двигал как пешкой и стрелял его руками. Кто забирает выигрыш и весь куш? Тот, кто управлял! Я думаю, вы поняли, что я хотела этим сказать.
Нам дан разум и разум велит нам жить и продолжать род. Понятие смерти в рамки нашего разума не вписывается, мы ее отрицаем и не принимаем, поэтому и боимся. И никто по собственной воле не пойдёт на смерть! Нет смысла в том, чтобы умереть, убив человека во имя чей-то выгоды или ради внедрения идеалов какого-то диктатора.
Конечно, это что-то из рода утопии, но попытайтесь вдуматься в следующее утверждение: войны бы не состоялись, если бы каждый осознал, что ему это не нужно, что это против его идеалов!
И как бы громко с трибун не кричал диктатор и настраивал одну нацию против другой, массовые могилы не появились, если бы мы пораскинули своими мозгами и, вместо ненависти к кому-то далекому, остались со своей семьей на своей земле ЖИТЬ!
Я с глубоким почтением отношусь к военным людям и к армии как к показателю величия и стабильности страны. Но ещё с большим почтением отношусь к нашему самому главному праву – праву выбора. И считаю, что обязывать кого-то против его воли брать в руки орудие убийства – это против законов гуманизма и пацифизма.
Если человек чувствует в себе стремление, если у него есть способности, то добро пожаловать на контрактную службу! Таким образом армия будет состоять из скрупулёзно отобранных и подходящих солдат, а не из тех, кого против воли заставят носить боты полтора года.
Жду комментариев.
С любовью к жизни и к миру, Мария.
Если статья понравилась, обязательно ПОДПИШИТЕСЬ на канал, чтобы не пропустить следующие полезные материалы. Также СТАВЬТЕ ЛАЙК и пишите КОММЕНТАРИЙ – вам не сложно, а для меня это очень важно.