Выбор породы пчел много в чем упрощает и оптимизирует работы на пасеке. В свое время я начинал работать с местной пчелой, она мне не понравилась через большое количество причин. Потом появились украинские степные пчелы, но тоже были вопросы к качеству семей. В 2000-х года начал покупать маток карпатской и украинской степной пород. «Карпатку» брал с Западной Украины, степную — преимущественно от Егошиных. Предложений по «Карпатке» было множество, поэтому заказывал у многих матководов; пробовал и потом нашел для себя
оптимальную карпатку Вучковского типа Львовской области.
Пасека состояла из этих двух аборигенных пород в соотношении 50%на 50%по количеству семей. С ними я работал семь лет. Пасека стала более ровной по показателям, продуктивность семей выравнялась, обслуживание стало менее затратным по времени и труду. В «Карпатке» я выделял хорошую зимостойкость, весеннее развитие, хорошую силу семей уже к
средине-концу мая, работу на весенних медосборах, всех летних взятках, хорошую силу семей зимой в конце сезона, нежность и миролюбивость пчел, а также более, чем достаточное количество расплода. «Степная» нравилась зимовкой, чистоплодностью пчел и отличным санитарным состоянием гнезда, хорошею медопродуктивностью, невысоким роением,
стабильной силой семей зимой ежегодно. Тщательное наблюдение за обеими породами опредилили и их «минуса»: у «Карпатки» — повышенная ройливость и вхождение в роевое состояние ежегодно в конце весны от 30% до 50% семей. Также им свойственны не совсем нормальное санитарное состояние и слабая борьба с молью, «мясистые» семьи с большим
количеством расплода и небольшим количеством меда. У «Украинской степной» породы не нравился планомерное неактивное весеннее развитие, следовательно недостаточная сила на медосбор с акации. Не радовала периодичность и агрессивность пчел при осмотре семей без видимых причин, посредственные по объему расплодные гнезда и не очень большое
количество расплода летом. Также в обеих породах была проблема с выносом меда за решетку до надставок, а для меня это было очень важно.
Пользуюсь решетками и бывало так, что иногда 35%-50%семей пасеки заливали или очень подливали расплодные гнезда медом с последующими последствиями. Было понимание, что недоработка по хозяйственным признакам у «Карпатки» и «Украинской степной породы» — это следствие методов массовой селекции, которой занимались матководы и селекционеры
этих пород.
В то же время, а это начало 2010 годов, знал, что пасечники уже 2-3 года начали пробовать импортные породы
с Европы — карника, бакфаст, итальянка. Решил подождать отзывов по их работе в наших условиях, собрать как можно информации от практиков, а не «торгашей» или
матководов. После нескольких лет общения с другими пасечниками решил попробовать импортных маток и посмотреть этих пчел в работе. В 2012 г. купил на пробу несколько ШО-маток «Гема» и «Прима». Зимой пошли несколько десятков семей с матками F1 Гема. И через год уже увидел их преимущество: сразу стала выделяться
миролюбивость пчел, отсутствие роения на протяжении всего активного сезона, медопродуктивность, равность семей. С 2013 года начал работать с немецким материалом с 2014 год — еще и с австрийским. В 2015-2016 гг пробовал словенскую карнику, но отбраковал их через год.
Два полных года сравнивал по всему перечню ГКО у себя на пасеке группы семей Карники, УСП и «Карпатки». В 2014 году к средине лета купил со своей пасеки полностью «Карпатку» и до конца лета того же года отбраковал «Украинскую степную», явно увидев преимущества карники над ними. В итоге состоялся полный переход на породу Карника. По состоянию на начало сезона 2018 года содержу на пасеке 13 линий Карники с Австрии и Германии. В целом существенных отличий между линиями и штаммами не наблюдаю, хотя они есть. Например, самая динамичная по весеннему развитию в моих условиях Тройзек1075 и австрийская Карника
(заводчики Карл Пернер, Герман Пеххакер). В частности, весной 2017 года «пеххакерская» карника показывала самое лучшее развитие, расплода у нее было только на рамку-полторы меньше, чем у итальянок. Летом выгнали семьи по 4 полных корпуса рута. Самые миролюбивые пчелы — также «австрийки», самые универсальные и сбаласированные — пчелы немецкой породы Пешетц и «австрийка» от Пернера. На практике наблюдаю хорошую передачу признак у всех пока что протестиированных линий карники. Об F1 (первое поколение) и речь не идет — там почти полное соответствие материнским формам с добавлением ефекта гетерозиса. Почему так? Тут я вижу такой фактор, как хорошую селекционность карники на протяжении десятилетий, которая продолжается и сейчас, генетика данной породы настолько консолидирована, хорошая и закрепленная, что при облете следующих поколений на следующем трутовом фоне не вызывает разложение признак. Для «пасечников-медовиков» — это очень важный фактор. Говоря обобщенно о карнике, ее можно охарактеризовать следующим образом:
1. Отличная зимовка на поле и в помещении, сила в зиму 8-10 рамок рута в среднем, хотя есть и по 11-12 рамок, например Скленар, небольшой выигрыш корма в пределах 4,5-7 кг на семью, мизерное количество подмора, пребывание семей в покое до самого облета, нормальная зимовка полностью на натуральном меду. Подтверждение тому пять зимовок подряд на 100% соняховому меде и ни одного случая гибели семей или опоношення.
2. Мощное весеннее развитие, быстрый переход из состояния зимовки к рабочей активности. Достигают силы в три корпуса рута на средину мая, летом по 3,5-4 корпуса пчелы, хорошо используют весенние взятки.
3. Отсутствие роения. Чтобы «зароиты» Карнику — это надо постараться. При заблаговременном расширении весной и летом признаки роения отсутствуют. За пять сезонов всего лишь 4 роев по причине слишком запоздалого расширения, последние три сезона вообще отсутствие роения как такового.
4. Миролюбивость, спокойное поведение в разные периоды сезона в течение года, возможность работать с семьями в любую погоду. Усидчивость пчел на сотах при выемке рамок, хорошее содержание сот пчелами.
Читайте так же
Как сдать мед максимально выгодно?
Заготовители меда: казнить нельзя помиловать?
Медовая эволюция: как вывести пчеловодство «из тени» и вернуть лидерство в экспорте
Кто производит и экспортирует украинский мёд
5. Оставление меда над решеткой в медовых корпусах и магазинах. Хорошее содержания расплодного гнезда на взятках, важный технологический признак.
6. Хорошее санииарное состояние гнезда, отсутствие болезней расплода.
7. «Заточенность» на использование слабых, средних взятков, хорошая работа на сильных медосборах, отличные медопродуктивные и воскостроительные качества семей, пригодность к стационару и кочевкам.
9. «Пластичность» породы Карника, что выражается в соответствующей реакции семей на погодные условия окружающей среды и медосборных особенностях сезона. Пример весны и лета 2016 года ыл показательным в этом плане. Эта пчела подтверждает реноме промышленной породы, поэтому пригодна для использования промышленными и коммерческими пчеловодами, а также любителями.