ЗАДАЙ НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС ПРЕЗИДЕНТУ
Я думаю, многим в голову приходила мысль, когда мы смотрели многочисленные пресс- конференции, прямые линии и тому подобные встречи, а какой вопрос я задал бы президенту России? За многие годы этих вопросов у меня лично возникало много, но за последние несколько лет один сформировался как основной, и он, однозначно, является определяющим для меня.
«Владимир Владимирович, а есть за что покритиковать вас? Или вы безгрешны и все всегда делаете правильно?"
И еще много сопутствующих. «Вы ошибались часто? Почему мы проср..ли Украину? Почему у нас послами там работали непрофессионалы в дипломатической работе – Черномырдин и Зурабов? Где была внешняя разведка? Почему американцы смогли захватить сознание большей части украинской нации, а мы – не смогли? Мы были уверены, что сможем всех купить? Почему лояльность и дружбу мы пытаемся купить за деньги?» Да много еще, все не сразу перечислить.
«Если есть за что покритиковать, то почему за последние 15 лет в российских СМИ вас никто не критиковал и про вас ни разу не было ни одного критического сюжета на центральных телеканалах?
Этот вопрос родился не вдруг. Много раз из уст президента и его пресс-секретаря мы слышали, что власть не влияет на редакционную политику в средствах массовой информации.
Охотно верю, особенно проанализировав, кому эти средства, а в частности телевизионные каналы принадлежат.
Первый канал - Владельцы -
Росимущество — 38,9 %
Национальная Медиа Группа — 29 %
ВТБ Капитал — 20 %
ТАСС — 9,1 %
ТТК Останкино — 3,0 %
Единственная негосударственная структура – Национальная Медиа Группа. Контрольный пакетом этой компании принадлежит Акционерному банку «Россия» (основными владельцами которого являются давние друзья президента и соседи по кооперативу "Озеро" Ковальчуки) и страховая компания «СОГАЗ», принадлежащая Газпрому, которым опять же управляет государство.
Чтобы далеко не ходить, тут же скажу, чем еще владеет Национальная Медиа Группа.
Эфирное телевидение
· Первый канал (29 %)
· Пятый канал (72,4 %)
· РЕН ТВ (82 %)
· СТС Медиа(49 %) (СТС, Домашний, Че)
Это только те, кто могут через новостные передачи освещать внутреннюю и внешнюю политику власти.
РТР - Владелец - ВГТРК
ТВ Центр - Владельцы -
Акционерное общество «Центральная топливная компания» – 18,2107%
Город Москва в лице Департамента городского имущества города Москвы – 81,3151%
ООО «Система Телеком Актив» – 0,4742%
НТВ - Владелец - Газпром-Медиа
То есть, сейчас, это тот же Газпром.
Россия 24 - Владелец - ВГТРК
Москва 24 - Владелец - Объединённая редакция московских средств массовой информации Москва-медиа. Читаем в Википедии – Информационно-познавательный круглосуточный федеральный телеканал. Создан правительством Москвы по инициативе мэра города Москвы Сергея Собянина и президента РФ Владимира Путина. Есть вопросы?
Ну, кого забыли? Ах, да, РЕН ТВ, Мир и РБК.
РЕН ТВ – см. про Национальную Медиа Группу
Мир - владельцы - Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Таджикистан, Кыргызская Республика, Республика Узбекистан, Республик Молдова, Республика Грузия, Республика Армения, Азербайджанская Республика
Маленькое уточнение. Свыше 80 процентов субсидируется Российской Федерацией.
РБК – основной акционер Григорий Березкин, бизнесмен, который выкупил канал у Михаила Прохорова после того, как по РБК прошла серия сюжетов, критикующих действующую власть (не президента, не дай бог!!). В настоящий момент Березкин является членом Советов директоров ряда компаний с государственным участием.
Да наверняка вы им не звонили и не запрещали что-то. Но мы же понимаем, что люди, материальное благополучие, назначение и снятие которых зависит от государственной власти и ваших знакомых не будут плевать против ветра.
К чему я написал так много букв. Потому что, очень хочется от президента России получить ответы не на заранее подготовленные и удобные ему вопросы, а по существу.
Да, к негодованию многих недовольных властью выскажу очень неприятную для них (да и для себя) мысль. Сейчас реально предположить, кто сможет возглавить страну вместо Путина, очень сложно. Зачистка медийного пространства не позволила родиться новому лидеру. Очень удобно публично перехватывать информационную повестку, контролируя СМИ. В свое время Навальный и компания начали топить против коррупции, плохой медицины, плохих дорог и т. д., и это было здорово! Правда в СМИ населению это преподали, как инициативу Народного Фронта, общественных организаций на местах и тому подобное. К сожалению, креатив нынешней власти все больше стремиться к нулю. А потом мы слышим – «Ну что же оппозиция критикует и ничего не предлагает». А когда последний раз несистемной оппозиции предоставляли эфир на центральных каналах? Ах, да, совсем недавно на НТВ политолог Наталия Шавшукова сказала, - «Редко, когда выдаётся возможность наблюдать государственный переворот в прямом эфире. Сейчас голосование 22 апреля [по поправкам в Конституцию] обретает какой-то новый смысл. Государственный переворот — это то, что сделал Путин. А то, что голосование нелегитимное, я думаю, все это понимают». Некоторые люди дали достойный комментарий ее речи – “BREAKING: на федеральном ТВ случайно показали две минуты правды.” Но это то исключение, за которое, я думаю, будут сурово наказаны редакторы передачи «Место встречи», а про Шавшукову мы не услышим на федеральных каналах до 2036 года.
Я не был противником существующей власти, да и сейчас по большому счету не являюсь. Я просто не люблю нынешнюю власть, которая кроме внешнего врага не может нам ничего предложить. Но я также не люблю Навального, Яшина, Светова, Милова, Касьянова и иже с ними. Эти люди начинали хорошо, но скатились в болтовню и голый популизм, зачастую переплюнув нынешнего президента. Другие наши "оппозиционеры" еще хуже. Так называемая парламентская оппозиция – это вообще, даже не спектакль, а цирк. Как люди, за миллиардную поддержку их парламентских партий из бюджета, показывают нам номера политической акробатики, фокусов с голосованиями и самодрессурой (под свистящим кнутом администрации президента).
Нам предстоит голосование по поправкам в конституцию. Уверен, несмотря на коронавирус оно состоится. Но я надеюсь, что, сказав: «НЕТ» изменениям в конституции, мы подтолкнем действующую власть задуматься о том, что для нас не надо выращивать приемника, мы не маленькие дети, и видим и чувствуем сами, когда нас обманывают и когда говорят правду. Кому мы можем верить, а кому нет. Надо дать возможность высказаться представителям всех существующих взглядов на нынешнее и будущее страны. И возможно тогда мы услышим того человека, который реально сможет дать стране будущее развитие, рассказав нам приемлемую программу, не ссылаясь на пиндосов, кризисы, коронавирус, цены на нефть, внешних врагов и т. д.
P.S. Заранее пишу для «пригожинских» троллей. Я – не русофоб и не изменник. Родину люблю и хочу, чтобы она процветала не когда-то там, в будущем, когда нам придется потерпеть, а в ближайшее время. Хочу видеть своих детей и внуков не прислугой нового дворянства, родившегося из спецслужб, родственников, друзей и соседей власть предержащих, а достойными членами общества, чего и всем желаю.
P.P.S. Для любителей русского языка. То, что и кого уважаю написал с заглавной буквы, то, что нет - со строчной.
А у Вас есть вопросы к нынешней власти?