2 июня 1990 года лейтенант госбезопасности Краузов хладнокровно расстрелял из служебного пистолета участников свадебного торжества. В форме старшего лейтенанта милиции он пришел в квартиру, где отмечался день бракосочетания, и из закрепленного за ним табельного оружия произвел 8 прицельных выстрелов, убив троих человек…
Само по себе тройное убийство – преступление неординарное. А в данном случае необычность дела была обусловлена тем, что подсудимый являлся офицером КГБ СССР и нес службу в Кремле в форме сотрудника милиции. Но главное, даже не в этом. Свадьба всегда ассоциируется в сознании людей с зарождением новой жизни. Поэтому ее расстрел выглядит особенно противоестественно. И любое сообщение об этом не может не вызывать чувства негодования и возмущения.
В последние годы американцы с завидным постоянством расстреливают свадьбы в Афганистане, Ираке и других странах. Чаще всего – по ошибке. Мирных людей принимают за бандитов, которые мерещатся бравым спецназовцам за каждым углом. А вот случаи умышленного расстрела свадеб очень редки.
1 марта 1992 года в гор. Сараеве боснийские мусульмане совершили нападение на сербскую свадьбу, что послужило толчком для начала межэтнической войны в Боснии и Герцоговине.
Одна из самых страшных трагедий, случившихся в годы Великой Отечественной войны, произошла в ноябре 1942 года в деревне Застружье Ивановского района Брестской области – там была расстреляна свадьба молодых Ксении Парипы и Григория Сахарчука. За четыре месяца до этого у них родилась дочь. В разгар веселья в хату ввалились три немецких солдата. Их усадили за стол и веселье продолжилось. Но вскоре, на беду, в деревне появились партизаны. Узнав о том, что на свадьбе присутствуют немцы, они убили одного из них и ранили второго. А на утро две карательные роты окружили село, согнали всех участников свадебного торжества в сарай и всех, включая молодоженов, расстреляли – в общей сложности 94 человека.
Погибшим установили обелиск и все свадебные обряды в этой деревне начинаются с возложения цветов на братскую могилу…
История, конечно, страшная, леденящая кровь. Но тогда была война, на которой карательные акции проводились нередко. А чем руководствовался советский лейтенант, расстреливая в упор жениха и других незнакомых ему людей?
Ответ на этот и другие непростые вопросы предстояло найти в ходе судебного разбирательства, которое состоялось в трибунале на Арбате в начале 1991 года. Председательствовал на этом судебном процессе подполковник юстиции Дмитрий Кобяков.
Он вспоминал:
- Из материалов дела следовало, что Краузов совершил тройное убийство по мотивам ревности. Но вопросов и сомнений при изучении дела возникло немало. Слишком уж этот мотив не вязался с тяжелейшими и непоправимыми последствиями, которые наступили от преступления. Краузову еще задолго до его совершения было известно от своей жены о том, что у нее есть другой мужчина. Он настаивал на том, чтобы она порвала с ним все отношения. И лишь когда жена его в очередной раз обманула, не вернувшись вечером со свадьбы домой, ушел с оружием со службы и начал ее разыскивать... Рассматривать дело было непросто. Очень тяжелой была моральная атмосфера, в зале суда присутствовали родственники погибших. В этой связи надо сказать, что только человеку, не знакомому с судебной работой, она может казаться рутинной и нудной. На самом деле в судах нередко кипят шекспировские страсти. И это в полной мере относится к делам, связанным с убийствами из ревности.
История знает немало примеров, когда взрывы ревности приводили к страшным по своим последствиям преступлениям. Рассматривались такие дела и в трибунале на Арбате, 37. Самый, пожалуй, «экзотический» случай на памяти ветеранов – убийство с помощью пылесоса. Офицер, склонный к изобретательству и решивший избавиться от жены, заложил в пылесос взрывчатку. Устройство должно было сработать при включении пылесоса в сеть. Уходя на службу, он порекомендовал жене навести в квартире порядок. Но на беду, пылесос у жены попросила в этот день соседка…
Специалисты по криминальной психологии написали уже немало научных трудов по этой теме. И все же трудно избавиться от ощущения, что в мотивации преступлений на почве ревности нередко присутствует некая тайна, обусловленная тем, что глубины человеческого сознания до конца так и не познаны…
По такого рода делам обвиняемым, как правило, проводят судебно-психиатрические экспертизы. По делу лейтенанта Краузова эксперты-психиатры дали заключение, что он какими-либо психическими заболеваниями не страдал и находился лишь в состоянии эмоционального напряжения, не достигавшего глубины аффекта. Хотя, при исследовании обстоятельств учиненного им побоища, верилось в это с трудом. Судите сами. Войдя в квартиру, он одной рукой схватил невесту за волосы, а другой выхватил из кобуры пистолет и направил его на сидящих за столом гостей, потребовав поднять руки за голову. Все гости выполнили его команду. Но когда жених потребовал отпустить суженую, Краузов тут же разрядил в людей всю обойму, застрелив не только жениха, но и еще двух граждан.
В суде Краузов признал вину в тройном убийстве и пояснил, что жена предлагала ему расторгнуть брак, но он настаивал на сохранении семьи. 1 июня супруга была на свадьбе у своей подруги. При этом, она заверила его, что пойдет туда без своего знакомого мужчины и обещала вернуться домой вечером того же дня. Но поскольку слово свое не сдержала, он решил, что среди тех, в кого стрелял, был и ее любовник…
Трудно понять логику его действий. Он видел, что за столом сидели четверо мужчин, предполагал, что один из них мог быть любовником жены. Но остальных то за что расстрелял? Да и последующие его действия трудно объяснимы. Произведя 8 выстрелов, он заменил магазин и стал перезаряжать пистолет. Но тот «заклинил»...
После этого Краузов вышел из квартиры и, столкнувшись на лестничной площадке с вызванным нарядом милиции, молча сдал «коллегам» оружие.
При таких обстоятельствах суд, несмотря на уже проведенную в ходе следствия стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, решил назначить ее в суде еще раз. Выводы экспертов совпали с первым заключением. С учетом наступивших исключительно тяжких последствий Краузов был приговорен к смертной казни - расстрелу[1].
Краузов и его адвокат подали на этот приговор кассационные жалобы. Написала жалобу и жена осужденного – просила учесть свое «неправильное поведение» и сохранить Краузову жизнь.
Военной коллегией Верховного суда СССР приговор был изменен. Расстрел заменили лишением свободы сроком на 15 лет. Мотивировка была следующей: «преступление было обусловлено как психотравмирующей ситуацией, в которой Краузов оказался, так и состоянием эмоционального напряжения, вызванного неправильным поведением жены»[2].
[1] Архив военного суда, наряд с приговорами ВТ МВО за 1991 г., с. 112-209.
[2] Архив военной коллегии, надзорное производство ВК №1-056/р-91 по делу А.В. Краузова.