Найти тему

Дзен как зеркало интеллекта его создателей.

Оглавление

В последнее время я пытаюсь понять как работает Дзен. Читаю, не всё, публикации о принципах его работы. Но из них, что либо понять так и не смог.

Я на Дзене не давно, с конца ноября. Поэтому похвастать нечем, да и публикуюсь не часто. И все же. В основном количество просмотров у меня в районе 200, а тут одна публикация "выстрелила" на 34 тысячи. Я не понял! Она почти ни чем не отличается от предыдущих и последующих. Поэтому и решил:

Яндекс картинки.
Яндекс картинки.

Похоже я сделал это напрасно. Познать Дзен - это тоже, что познать где заканчивается Млечный путь!

В доинтернетные времена (звучит как в доисторические) качество публикации определялось количеством откликов на неё - писем, звонков. Сегодня качество определяет какой-то алгоритм, или робот. Из чего он исходит - известно только ему самому или его создателям! Вот понравилось ему фото обнажённой девицы с грудью 50-го размера и подписью "я на пляже в Куршавеле", будет крутить его пока людей тошнить от него не начнёт! А автору от этого только один сплошной прибыток. И моральный, а как же ж, миллионы просмотров, и материальный, рекламодатели "косяками" прут, чтобы на фоне этой девицы отрекламировать всё что угодно - от часов до трусов. А не приглянулся ему материал по истории ВОВ - всё, показы на минимум. Он, почему-то, считает, что это читает пара - тройка ну уж совсем каких-то "отморозков". Ну, да ладно. Как говорится - на вкус и цвет, товарищей нет.

И вообще, как работает платформа Дзен - загадка для меня не разрешимая. Например: в профиле у меня 0 подписчиков, в редакторе аж 18. Так есть у меня подписчики или их нет? Об оценках моих публикаций и комментариях к ним я узнаю не в Дзене - нет! Об этом мне сообщает браузер Яндекса.

Для меня написание статей в Дзене - это спасение от скуки в выходные дни. Ну, и воспоминания о молодости, когда писать и снимать для газеты 24 часа в сутки было служебной обязанностью. Но всё это мелочи. Меня "зацепило" здесь другое.

Прочитал в ленте статью:

Скриншот.
Скриншот.

Автор пишет о реакции в ЕС на очередные антироссийские выпады Д. Туска. Любопытная статья. И на аннотацию к ней:

Скриншот.
Скриншот.

Я написал комментарий:

Скриншот.
Скриншот.

Обратите внимание:

комментарий скрыт из-за того, что он может быть оскорбительным.

У меня уже закрывали комментарии. На фейсбуке. По жалобе одного поляка, которому я популярно объяснил на чьей стороне воевала нынешняя Польша во второй мировой войне.

А здесь?..

Для кого оскорбителен?

Для него?

Дж. Сорос в молодости.
Дж. Сорос в молодости.

Для них?

Польские нацисты.
Польские нацисты.

Или для этих?

Украинские нацисты.
Украинские нацисты.

Все фото взяты из Яндекса!

Так для кого оскорбительно?!

Боюсь, что ответа я не дождусь! Интеллект робота-алгоритма при подготовке ответа может "зависнуть". Так что, скорее всего - промолчит.