Знаете этот символ?
Символ гармонии. Символ борьбы двух начал. Мужского и женского. Во всем есть это борьба, и посмотрите, даже внутри каждого из начал, присутствует частица другого. В прошлых работах мы разговаривали в основном про мужчин. Появление этих текстов связано с протестными явлениями в обществе, которые с каждым днем становятся все более заметными и роль мужчин здесь более заметна. Желание в нас, изменить этот мир к лучшему, ничто не заменит.
Ну, а какова роль женщины в современном мире? Какова роль женского начала? Ее участие в государственных и общественных процессах?
Женщина. Хранительница очага. Для нее тысячелетиями было все предельно ясно. Очаг сохранить, дитя накормить и обогреть. Мужчина вышел, пошел и не вернулся. Причин миллион. Для нее какие-то неосязаемые материи, вроде любви к Родине, самопожертвование, долг, конечно понятны, но в быту не приемлемы. Она должна кормить.
И посмотрите, сколько у нас женщин в Государственной думе? А в Правительстве? И дело здесь не в ущемлении прав, а в самом желании женщины участвовать в государственном строительстве. Не интересно. Не интересно рассуждать о межгосударственных отношениях, геополитике, глобальной экономике.
Ей присущи усидчивость, наблюдаемая из личного опыта, и та монотонная и единообразная работа, которая свойственна профессии рядового клерка для нее более проста и понятна, чем для мужчины. Нам, мужчинам нужно махать руками, желательно, стоя на бронепоезде, а сидеть изо дня в день пересчитывать остатки на складе, или сводить главную книгу, уж извините.
Взгляните на исполнителей, сидящих в областях и районах нашей необъятной Родины. Кто они? Налоговая, КУМИ, СЭС, пенсионный, соцзащита, различные отделы при администрациях городов, сельсоветов, военкоматов, пенсионных фондов и многих им подобных. Конечно, все это наши трудолюбивые пчелки. Многие из них приняли западные ценности и ребенок для них один и после сорока, однако тяга к максимальному материальному обеспечению, зашита на генном уровне, становится доминирующей уже при выходе во взрослую жизнь. Конечно, нужно дать детям все, что только можно, а если это внуки, то держитесь, любящая бабушка горы свернет.
Случай из жизни. Утро, суббота. Магазины только что открылись. Решил пока домашние спят прогуляться за булочками. У магазина автомобиль мужа заместителя главы сельсовета. В голову сразу пробралась шальная мысль: Пока бдительный народ спит, бесплатно отовариваются. Хоть и шел в соседний, решил зайти сюда. Точно, отовариваются с мужем, да так, как будто это последний привоз в этом году илисообщение про конец света подтвердилось. Походил, посмотрел на витрины, чувствую, что здесь лишний. На предложение продавца отовариться вне очереди вежливо отказался. На повторное, последовавшее через пару минут, еще более настойчивое предложение согласился, да и нечего больше там делать. И так все понятно.
А сколько таких замов у нас в стране, сколько заведующих хозяйством в школах и детских садах, сколько специалистов миграционных и таможенных служб и т.д. Как вы думаете, она поступит, если встанет перед выбором соблюдения законности или небольшого отступления от него, из-за небольшой выгоды? Вопрос плевый. К примеру, находясь на должности преподавателя или лаборанта в вузе, помочь "дурням-заочникам" решить пару-другую курсовиков. Или оформить разрешение на проживание друзьям из солнечного Еревана, или обсчитать и обвешать в магазине, или устроить на работу мужа-дармоеда, сына, зятя. Выбить старшему брату квартиру по программе переселения, оформить компенсацию, как подтопленцу, и много-много чего другого. Каждый, когда-то с этим сталкивался. Мелочь? О чем вообще здесь говорить? А если в масштабах страны? Не такие уж и большие провинности, а по сути обыкновенное воровство, превращаются в серьезную проблему любого начинания.
Да, мы мужчины, тоже не далеко ушли, но у нас все несколько иначе.
Во-первых, мы приняли эти ценности, женский взгляд на мироустройство. Для мужчины быть успешным, привлечь внимание женщин, сейчас это только деньги. Должность, автомобиль и т.д., и т.п. Сахалинский губернатор, помните, какая любовь к вещам, безделушкам. Как поёт «классик»: «Теперь любая хочет быть со мной, как будто я супергерой.» Ум, сила – это сложно, тут характер нужен, да и не ценятся они противоположным полом так, как раньше. А должность может и по наследству достаться, и родственники могут протолкнуть. Да, «великий дележь» начинается с нас. Мы пилим деньги в банях и на шашлыках, причем отрезаем гигантские части пирога, а то что осталось (то же не маленькая часть), уходят исполнителям на местах.
Во-вторых, та естественная конкуренция между самцами, которая, не смотря на разум, эволюцию и прочие преимущества, которые мы получили перед остальными обитателями планеты, никуда ни делась. Успех, вернее признание такового, твоими соперниками, для большинства есть главная мотивация для каких-либо действий и принятия решений. (об этом нужно отдельно писать, слишком объемная тема)
Проблема на мой взгляд в том, что о воровстве наверху мы говорим всегда. А вот об объемах поменьше, как-то забываем. Тут доминирует точка зрения: «Рыба гниет с головы» (об этом тоже отдельно). Ну, а точки зрения на естественную превалирующую потребность женщины, я вообще никогда не встречал. В чем их вина? Что стоит в фундаменте пирамиды человеческих потребностей? Конечно безопасность. Так она ее и представляет. Материальная обеспеченность. И ведь права, в современном мире деньги могут всё, и стремление обеспечить безопасность для себя и своей семьи превалирует надо всем остальным.
Спор с женой. Кем будет сын, когда вырастит? Супруга: Чиновником, лучше прокурором. Я говорю: Военным, лучше десантником или морпехом. Ребенку два года и до серьезного разговора о выборе пути еще далеко, но принципиальная разница подходов уже чувствуется. Все сходятся во мнении, что ребенок должен будет сделать выбор сам, но каждый думает, что он обязательно выберет то, что о чем думаешь ты. Так она и представляет счастье ребенка. Хорошая не пыльная должность, много денег.
Давай третьего родим. Ответ: Ты этих вырасти, подними. Под этим понятием подразумевается: выучи в институте (обязательно, техникум или ПТУ не канает), квартира, автомобиль. А может научить бить морду и говорить правду? А для девочки быть скромной и опытной хозяйкой. Чтоб тыл крепкий и домой к ней мужу хотелось, как в детстве к матери. Есть женщины, с которыми даже конченый неудачник способен подняться, а есть наоборот, хоть лоб расшиби, ничего не добьёшься. Может так? Тут, конечно лень свою работу делает. Чтоб вырастить полноценного человека надо и самому таким быть, над ребенком работать и над собой. А так дал денег, отправил учиться, и можно потом будет думать, что сделал все что мог, а этот не благодарный, «каким мудаком вырос».
Как представляется, выглядит теперь знак гармонии примерно так:
В женском начале, стало больше мужского, и наоборот.
Можно подумать, что гармония не была нарушена, просто видоизменилась. Однако, это не так. Женщина взяла силу для продвижения своих ценностей, а мужчина силу потерял и все больше и больше принимает эти ценности, подстраивается под них. А сколько таких мужчин у нас? Янукович. Чем можно объяснить преступное бездействие, приведшее страну к катастрофе? Не счет ли в банке, где-нибудь в офшоре, про который американцы, конечно, знали, и предложили размен на страну. А сколько их у нас в стране? В правительстве, госдуме? Сколько счетов на западе открыто ими, с какими суммами? А если сравнить с санкционным списком? Все попали в этот список или кто-то отрабатывает сидя на своем месте? Сколько их, таких, для которых ценность в жизни одна. Материальное благополучие. Женщина в мужском обличии.
Посмотрите на Сердюкова. Я его не знаю, но почему то, глядя на него в телевизоре, уверен, что он конченый подкаблучник. За него все решают на кухне. А Васильеву, помните – хабалка, она его морально задавила, хозяйничала в своих делах, как было нужно, брала сколько нужно. Это конечно не повод, чтобы оправдать такие поступки. Вор должен сидеть в тюрьме. Но понимать, что женщина возьмет, возьмет потому, что взять это ее естественное состояние. Она не может мыслить абстрактными понятиями. Рассуждать, экспериментировать, а потом сказать: Ну не получилось. Или, хотели, как лучше….
Эксперименты - это все мужское. В вопросе выращивания потомства такой подход не приемлем. Должно быть все, и будет точно. Это ее природа. А против природы не попрёшь.
Можно задать логичный вопрос: Что ты предлагаешь? А что можно предложить? Для начала хотя бы признать, что есть такая проблема и начать про нее разговаривать. Было бы победой. Мы постоянно придумываем виновника всех неприятностей, и боремся с ним, пытаемся что-то изменить к лучшему. Сначала был виноват царизм, потом коммунизм, теперь вот авторитаризм. Мы боремся, побеждаем, радуемся, а через некоторое время выясняется, что проблемы остались, одна и та же проблема, только по-другому покрашена. Деды, прадеды в борьбе за светлое будущее пролили реки крови, а внуки и правнуки опять столкнулись с той же проблемой. Можно конечно постоянно играть в эти игры, если бы не миллионы беспризорников во времена таких перемен и горы трупов. Может все-таки уже пора понять, что эти грабли мы уже проходили неоднократно, и те, кто сменят сегодняшнюю элиту, абсолютно от этой элиты не отличаются. Кумовство, казнокрадство, мздоимство все было и будет при любом строе. Нам нужно понять, что система ценностей в обществе от политических взглядов не зависит и ее, эту систему нужно менять, перестраивать. И именно менять, а не ломать.
Ну, а гармония? Гармония человечества полным ходом превращается во что-то подобное:
Шутка…