Итак, с чего я хочу начать? С того что неопознанные летающие объекты безусловно существуют.
Потому-что НЛО это не более чем неопознанный летающий объект, т.е. некий объект в небе, природу которого мы на данный момент не можем установить. Отказывая таким объектам существованием мы абсолютизируем наше знание. То есть я вот например просто обязан признать существование НЛО.
Потому что если я говорю НЛО не существует, значит я берусь опознать любой объект который я увижу в небе. НЛО существуют, я их видел. Я слышал рассказы от людей которые были мне рассказаны в обстоятельствах которые как минимум гарантируют искренность того человека который это рассказывал, то есть он реально что-то видел. Это не какая-то демонстрация, не какое-то шоу.
При этом происходит некое замещение у нас, что неопознанный летающий объект воспринимается как синоним космического корабля пришельцев. Это проявляется например в цитате из Википедии «неопознанные НЛО». Это статья «уфология» то есть они дважды неопознанные
Это интересно, хочу узнать больше
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=x8v4EhYe7Rs