В настоящее время такой закон не может быть введен, т.к. у Владимира Владимировича нет популярных потомков, которые бы ярко засветились в общественной жизни.
А в тех случаях, когда такие потомки есть, и народ настроен достаточно патриархально, то в Законах такие изменения вообще излишни. Из хороших примеров мы можем вспомнить Махатму Ганди и его дочь Индиру Ганди. Т.к. Индийский народ патриархален, чтит традиции, то им не понадобилось законов, дабы Индира стала правопреемницей своего великого отца. Еще один пример наглядности демонстрирует нам Северная Корея. Я убежден, что там нет такого закона даже и близко. Что никак не мешает той сменяемости власти, которую мы все воочию наблюдаем в этом государстве.
Что же до России, то она как промежуточное звено между Западом и Востоком. Что касается передачи власти, то в постсоветской России власть именно так и передаётся де-факто (если кто ещё не заметил), а "всенародные выбора" просто оформляют уже принятое решение правителя. Нет, можно, конечно, фактически бессмысленный фарс с "выборами" и упразднить (для экономии скудеющего бюджета), но у народа не останется последних иллюзий относительно того, что он на что-то там способен повлиять. А это было бы неправильно с точки зрения управленцев.
Народ надо сначала повоспитывать, вернуть к патриархальности через воздействие СМИ и программ воспитания в школах. А там уж вырастет поколение, которое само такие поправки внесет.
Ну а будет это остальным приятно или нет, как говорит один известный ведущий: «Время покажет».
Может быть мы идем к тому, что везде возобновится сословное общество, графья и дворяне.
Это как на витке спирали будут уже технические оснащенные дворяне.
Все как уже нас исподволь обучают в Фэнтези и он-лайн играх. Многие не заметят, оторвавшись от них, что в стране тоже стало как в игре. Но время упрямая вещь. Оно перемелет и это.
Чем дольше я живу в постсоветской России после развала СССР, то всё больше и больше убеждаюсь в том, что в нашей стране сейчас возможно всё, что угодно!