Доброго всем дня! Сегодня речь зайдет о неправомерных действиях районного отдела службы судебных приставов г. Саратова. Моему доверителю пришлось столкнуться с работой некомпетентного судебного пристава-исполнителя ленинского районного отдела по г. Саратову. До этого момента (до начала взаимодействии с судебным приставом) немного предыстории. Клиент в прошлом занималась предпринимательской деятельностью и не была зарегистрирована в налоговой инспекции в качестве предпринимателя без образования юридического лица, как того требует 23 статья Гражданского кодекса России. По ОКВЭД (общероссийский классификатор видов экономической деятельности) продавец одежды в палатке на улице. Занималась доверитель приобретением одежды в Москве и продажей подороже в г. Балаково Саратовской области. Помимо того, что индивидуальный предприниматель предоставляет декларацию о доходах (налогооблагаемая база) и платит налог, он обязать осуществлять социальные и страховые взносы, как это регламентирует 212 ФЗ по трем видам страхования: обязательному пенсионному, медицинскому и социальным видам страхования. С момента государственной регистрации в качестве ИП и до момента объявления налоговой амнистии 2018 года образовался огромный долг за социальные и страховые взносы. С 1 января 2017 года согласно акту приема-передачи полномочий от ПФР (Пенсионного фонда России) к налоговой инспекции вопросами по правильному и своевременному зачислению страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию занимается налоговый орган. По решению ленинской налоговой инспекции (после переезда клиента из Балаково в Саратов) ленинский отдел службы судебных приставов г. Саратова приступил к исполнению этого решения. Судебный пристав-исполнитель, когда обращает взыскание согласно своему постановлению (о возбуждении исполнительного производства) и удерживает из пенсии гражданина денежные средства в счет погашения долга должен руководствоваться не только 229 Федеральным законом, по которому предусмотрено взыскание в размере 50 % (в нашем случае от страховой пенсии по старости), но и Федеральным законом 134 о прожиточном минимуме в Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 частью 2 данного ФЗ Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Статья 6 134-ФЗ. Учет величины прожиточного минимума при оказании социальной поддержки гражданам в субъектах Российской Федерации
1. Семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.
С 1 января 2020 года продолжает действовать размер ПМ (прожиточного минимума) в Саратовской области за 3 квартал 2019 года, который установлен Постановлением областного правительства от 20 ноября 2019 года №803-п:
- на каждого жителя- 9339 рублей,
- для работающих — 10 092 рубля,
- для пенсионеров — 7 742 рубля,
- для детей — 9 478 рублей.
В каждом регионе действует свой размер прожиточного минимума. Судебный пристав-исполнитель в случае, если размер страховой пенсии по старости ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте, взыскание производит в размере 25 % от размера пенсии лица. Поэтому можно столкнуться с человеческим фактором в деятельности службы судебных приставов, ведь чем больше размер взыскания, тем выше премия судебного пристава.
Таким образом, несмотря на неправомерные действия моего доверителя, а также судебного пристава бороться за справедливость не составляет труда. Знание норм законодательства об исполнительном производстве, прожиточном минимуме позволит вам чувствовать себя более защищенными.