«ДИСКУТИРОВАТЬ С АВТОРАМИ КНИГИ «ОСЕТИНЫ НА СЛУЖБЕ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА» НЕ О ЧЕМ, НО ПРОТИВОСТОЯТЬ ТАКИМ ФАЛЬСИФИКАЦИЯМ НЕОБХОДИМО», – СЧИТАЕТ ДОКТОР ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР РУСЛАН БЗАРОВ
Вышедшая не так давно книга «Осетины на службе Третьего рейха. Факты массового сотрудничества осетин с фашистами в годы Великой Отечественной войны» за авторством человека под псевдонимом Лорс Дарьяльский буквально всколыхнуло осетинское общество. И это неудивительно, ибо для осетин даже само название этой фальсификации, не говоря уже о содержании, является оскорбительным и кощунственным. Между тем анонимный автор издания, не обременяя себя никакими доказательствами, утверждает, что в годы Великой Отечественной войны наблюдалось массовое сотрудничество осетин с нацистами, их дезертирство и измена Родине. «Сознательной провокацией, направленной на разжигание межнациональной розни», назвали выход данного издания политики, историки и ученые Северной и Южной Осетии, которые напомнили, что героизм осетин в годы Великой Отечественной войны – факт неоспоримый.
Депутаты гордумы Владикавказа обратились в Генпрокуратуру России с призывом проверить на соответствие историческим фактам материалы, вошедшие в данную книгу. «Книга полностью состоит из сфальсифицированных данных. Мы хотим, чтобы эту книгу проверили компетентные органы», – сказал депутат Владикавказского Собрания представителей Сослан Дидаров.
В свою очередь депутаты Парламента Государства Алания направили обращение в Госдуму РФ по этой книге. «Ее недавно выпустили ингушские провокаторы и фальсификаторы истории. Хочу заметить, что по факту в истории такого никогда не было, и переписывание истории мы никому не позволим», – заявил председатель парламента РЮО Алан Тадтаев.
«К глобальным проблемам человечества уже надо добавить и проблему фальсификации истории. Несмотря на то, что этот процесс идет с древнейших времен, никогда не было тех размахов, которых он достиг сейчас. Причем эта фальсификация совершенно безапелляционная, циничная и абсолютно вседозволенная», – отметила президент Медиа-центра «Ир», историк Ирина Гаглоева.
В свою очередь, директор Института истории и археологии РСО-А доктор исторических наук, профессор Руслан Бзаров напомнил, что в 2018 году политсоветом Демократического союза Ингушетии «Нийсхо» («Справедливость») был напечатана тиражом 500 экземпляров книга «Форопост» на юге России», а недавно вышло переиздание тиражом 10000 экземпляров. «Дискутировать здесь не о чем, а противостоять фальсификации необходимо. Прежде всего, это не историческое сочинение, а политико-идеологическая акция», – сказал ученый.
С точки зрения военной истории, по его словам, издание не представляет ценности, методами научной критики исторических источников авторы не владеют, о методологии научного исследования не имеют понятия. Подбор материалов случаен и зависим от антигосударственных ресурсов в интернете. Круг заказчиков, по его слова, очертить нетрудно: «экстремистское националистическое подполья Ингушетии» и «антироссийские центры Грузии и дальнего зарубежья». Связь с Грузией легко читается в неуместных упоминаниях Южной Осетии.
Как считает ученый, наступательная активность по отношению к соседям, актуальность территориального вопроса, радикальные формы идеологии, значительная роль мифологических стереотипов в истолковании прошлого и восприятии окружающей действительности – «хрестоматийные признаки исторического этапа, переживаемые сейчас ингушским обществом». По его словам, в XX – начале XXI в. сложился слой ингушской элиты, имеющий значительный экономический потенциал и высокие социальные притязания. Вопрос о Пригородном районе Северной Осетии стал центральной идеологической площадкой, где ведется борьба за политическую власть между ветвями новой прослойки.
По словам Бзарова, сборник составлен из материалов из интернета и печатных изданий с авторскими комментариями. Использованы приемы, которые направлены на то, чтобы поставить под сомнение героический вклад осетин в Великую Отечественную войну. При этом «пытаются оспорить заслуги осетинских героев, иначе все остальное повисает в воздухе».
Достаточно, по словам Р.Бзарова, привести пример характеристики награждения генерала Исса Плиева первой звездой Героя СССР. «Текст такой: «Присвоено звание Героя в апреле 1944 г.». В наградном листе написано: «За образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом отвагу и геройство присвоить звание Героя». Никакой конкретики и документов, сухие слова. Ни единого примера отваги. Конечно, наградного листа авторы поношения не видели, использована цитата из указа Верховного совета СССР, копия которого – на сайте «Память народа» Минобороны РФ. Почему авторы не использовали сделанное на документе рукописное пояснение: «Указ составлен по шифровке маршала Василевского. Наградных листов не было»? Потому что им понятно: секретное представление не может быть выставлено на сайте, а заслуги И.А. Плиева так велики и важны, что пришлось засекретить даже в представлении к званию Героя», – заявил Р.Бзаров.
По его словам, из интернет-публикаций извлечены упоминания об единичных случаях дезертирства, коллаборационизма и предательства. «Ничего нового они не нашли – несколько подонков, упоминаемых в издании, известны и осуждены давно. Четвертый прием – прямая, наглая фальсификация, включая необоснованные предположения, абстрактные подсчеты и выдумки (800 осетинок, в оккупации вышедших замуж за немцев, прикрытых Молотовым и Берией из-за того, что «Сталин по отцовской линии осетин»)», – сказал ученый.
Р.Бзаров привел еще один пример – данные о 802-м северокавказском пехотном батальоне, где якобы служили 900 осетин и 37 немцев. Дело в том, что фальшивые данные об этом батальоне подброшены известным немецким провокатором и борцом против холокоста Йоахимом Хоффманом. Ссылка на книгу «Горцы Северного Кавказа в ВОВ 1941-1945» некорректна, потому что ее авторы ссылаются на книгу Олега Романько «Советский легион Гитлера», где в составе 802-го батальона показаны «900 северокавказцев и 37 немцев».
Цель авторов, как считает профессор Бзаров, ясно сформулирована: исполнение закона «О реабилитации репрессированных народов» - то есть территориальный передел, которому мешает «преступное противостояние» осетин (С. 9). А «море крови», как отметил Бзаров, пролито бандформированиями, известными в годы Великой Отечественной войны в Чечено-Ингушетии: по официальным данным на 15 августа 1943 г. в тылу Красной Армии действовали 54 бандгруппы, в розыске находилось 2 045 дезертиров (Госархив РФ. Фонд Р-9478. Опись 1. Дело 41, Лист 244).
По словам Бзарова, фальсификация событий Великой Отечественной войны использована для иллюстрации главного тезиса, выдвинутого в предисловии: осетины «массово переходили на сторону фашистов, проливали море крови беззащитных мирных людей и пленных красноармейцев», «их звериная сущность раскрылась осенью 1992 г., когда ингушское население Пригородного района было вероломно изгнано с родины, дома сожжены, разрушены, сотни людей истреблены с особой жестокостью» (с. 8).
По мнению Бзарова, необходимо провести юридическую экспертизу издания и «подвергнуть его создателей правовому преследованию по статьям, предусматривающим наказание за разжигание межнациональной розни и за оскорбление национальной чести и достоинства». «Необходим официальный запрос авторам сомнительных публикаций, использованных в провокационном издании, и учреждениям, отвечающим за их публикационную активность, на предмет объяснения их появления в открытой печати и установления заказчиков», - подчеркнул Р.Бзаров.
Нужно, считает он, организовать прокурорское и судебное преследование авторов со стороны родственников Героев СССР и упомянутых в тексте лиц, в отношении которых применены формулировки, подпадающие под статьи о клевете, оскорблении чести и достоинства.
Сергей КОБЕСОВ