Статья не преследует цели стать очередным поводом для анти-феминистического движения или обобщения. Хочется написать анализ личных наблюдений относительно феминизма, о элементах его проявления в нашей жизни, и о философии мышления.
Определение из Википедии։
Феминизм — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма. Также есть феминисты, которые выступает и за освобождения мужчин, поскольку патриархальная организация общества и традиционные гендерные роли, по их мнению, наносят вред и мужчинам.
Считаю, что немало разумных причин быть феминистом в условиях наших реалий. Много исследований о вреде гендерных ролей и патриархата. Когда социальные нормативные ожидания, исходят от того какой пол у человека и на основе этого воспитываются поколения.
Например такоё понятие как: «мальчики не плачут» — как показало исследование: подавление эмоций может повысить риск преждевременной смерти. Конечно, это не единственный или даже не ключевой фактор, но такое стоит учитывать и раздумывать. Тут нас больше интересует гендерные социальные поведения и их эффекты на социум.
Наверное не стоит писать о вреде социальных ожиданий от женщин(что надевать, как вести, где работать, чем заниматься...), которые некоторые феминистки скажут что ещё хуже. Но не стоит сравнивать, это пустая трата времени, надо больше фокусироваться на том — как эффективнее бороться.
В целом, гендерные роли и нормативное давление со стороны общества могут стать серьезной причиной «гендерной неконформности», которая же в свою очередь приведет к тому, когда человек не станет заниматься тем чем действительно хочет и где будет эффективнее — а тем что от него ожидают окружающие. Громадные негативные последствия от всего этого: экономические и культурные потери...
Радикальный феминизм и обратный эффект
Есть также мнения, которые содержат компоненты обратного сексизма и в принципе антифеминистические, например: усмотрением вопроса о запрете абортов— должны заниматься только женщины.
Советую посмотреть видео, весьма интересные и важные темы.
Когда звучит мнение: «Вопрос о запрете абортов должен решатся женщинами?»
На 14:39 минуте феминистка говорит: «нет матки — нет голоса, женщине решать и только. Потому что не мужчинам рожать и нести негативные последствия...» и все соглашаются, в комментах тоже нет возражений.
Такая система мышления ошибочна, на ОБЩЕСТВЕННОМ уровне мы должны принимать решения на основе того, где больше доказательств и хороших логических аргументов. А не сегрегируя людей по половому признаку или если: нет потенциала оказаться в положении X, следовательно не X люди — не поймут вопросы, которые испытывают X. То что ты не находишься в этом положении не означает что ты не можешь учитывать/понять эти интересы. Можно также сказать: нефертильным женщинам нельзя принимать общественные решения о запрете абортов, они рожать не в состоянии. Либо, те которые не испытывали изнасилование — не могут принимать законы по этому вопросу [не жертва изнасилований — нет голоса😃]? А вопросы о войне с какой-то страной должны принимать только мужчины, потому что только им воевать.
В общем, есть такие сторонники феминизма, которые на деле занимаются этикетированием(лейблингом) и делением людей на группы — когда такая система взглядов, противоречит понятиям феминизма и равенства. «Моё тело — мой выбор» и феминизм не курильщика, должны бороться против фундаментальных проблем системы, чтобы не было в принципе ситуаций, когда только мужчины при власти решают запретить аборты, или что делать кому-то с собственным телом — на индивидуальном уровне.
Нужно смотреть на причину а не следствие, и не поменять всё местами. Необходимо бороться за равенства, а общественные решения и законы
принимаются всеми. В социальном государстве как Россия(в идеале) — мы коллективно несём последствия за свои решения. Чтобы всё больше людей научились смотреть на вещи глазами других.
НЕЛЬЗЯ Быть за позитивную дискриминацию или стереотипы когда это в пользу женщин, и игнорировать вредность этого явления. Когда опыт общения с одним мужчиной проецируется на всех мужчин. Домашнее насилие ассоциируется с образом мужчины, при этом не допускается, что инициатором агрессии могут быть женщины. Если женщина: гормональна/беременна(гиперчувствительна) — могут этим оправдать агрессию, а когда мужчина инициирует — схожие причины даже близко не учитываются. Есть и те, кто делает выводы на основе личного опыта и обобщают это на всех.
Топлесс выходки феминизм-активисток в России — одна из причин, почему у нас так отрицательно к этому явлению относятся. Красят волосы/делают мейкап и при этом за бодипозитив...
Интересные ссылки:
Заключение
Надо поменять тактику, быть максимально последовательным. Лучший способ распространять феминизм — понимать как работает общество/корни мышления, уважать людей и найти язык с несогласными, переубедить предлагая идеи получше, указать где они не правы. А экстремистские нелогические позиции, попытки свержения работающих строев на 180 градусов, двойные стандарты — не эффективны. Надо побольше конкретики, а не в духе: «свергнуть патриархат, мужчина по умолчанию угнетатель», ибо как по мне, чисто такая риторика
больше отталкивает.
Больше говорить о домашнем насилии, выступать за сексуальное образование в школах и семьях, больше дать свободу выбора своим детям и не ставить их в рамки.
p.s. Извините, если получился слишком абстрактно. Но писать без этого о такой теме - сложно. Обсуждение - приветствуется :)