Я много раз говорил и писал, что "Путин - это Сталин сегодня". Однако мало кто понял, что я имел в виду. Речь идёт о психологическом сходстве.
В первой статье этого цикла - о раннем детстве нашего героя - я рассказал о том, как относился к маленькому Володе человек, которого он тогда считал своим отцом (на самом деле этот человек, Георгий Осепашвили, его отцом не был, а своего настоящего отца Володя, видимо, не знал): этот человек отвергал ребёнка, даже ненавидел и, вероятно, бил его. Точно такое же детстве было у Иосифа Джугашвили. Только его ненавидел и избивал родной отец, пьяница-сапожник Виссарион Джугашвили. Интересно, что происходило это тоже в Грузии, в маленьком городке Гори. Володя же, предположительно, с 3-х до 8-9-ти лет жил в селе Метехи, тоже в Грузии.
Я уже отмечал, что такое отношение отца к мальчику в раннем детстве, в период формирования личности, - наиболее опасный травмирующий фактор. В обоих случаях результатом стал комплекс неполноценности, базовое недоверие к миру и людям, которые воспринимались как естественно враждебные (это примерно соответствует отношению к окружающему миру небольших беззащитных животных: они воспринимают почти всех других живых существ как угрозу), а защититься от них можно было только ответной агрессией, хитростью, ложью, коварством.
В обоих случаях мы имеем дело с людьми внутренне холодными, неспособными к человеческим привязанностям, даже к собственным близким, членам семьи. Известно, что Сталин даже своих детей не любил. У Путина тоже странное отношение к собственным дочерям: насколько известно, он совсем с ними не общается. Фактически ни тот, ни другой не нуждались в семье, в близких людях.
И Сталину, и Путину свойственно стремление использовать людей в своих целях, видеть в них только средство для достижения этих целей, а не равноценные себе живые существа. Это тоже характерно для животных (особенно - хищных, но и всех вообще животных). И тот, и другой с людьми, их чувствами и интересами никогда не считались, отличались абсолютной жестокостью.
У Сталина мы знаем отдельные поступки, когда он, как кажется, проявлял своеобразное великодушие в отношении некоторых людей (писателя Михаила Булгакова, например), однако это только капризы. Путин так же жесток, как и Сталин. Вспомним, что известный криминальный авторитет Роман Цепов (Рома-продюсер), с которым у Путина были давние связи и, как казалось, дружеские отношения, в 2003 г. неосторожно в интервью сообщил о том, что в своё время - за 10 лет до того - организовал личную охрану Путина. После выхода этого интервью Рома-продюсер был отравлен полонием-210, который делается только в одном месте (в Арзамасе-16) и только в России, а его производство находится под контролем Кремля. Понятно, кто мог заказать устранение Романа Цепова столь экзотическим способом. Правда, понятно это стало только после убийства в Лондоне Александра Литвиненко, тоже отравленного полонием-210. До рокового интервью казалось, что Путин и Рома-продюсер самые нежные друзья: они всегда помогали друг другу. Но на самом деле друзей - в настоящем смысле этого слова - ни у Сталина, ни у Путина никогда не было.
Поведение Путина по отношению к своей жене и к "другу" Роме явно показывает, что он в этом отношении тоже похож на Сталина.
Он такой же жестокий: его не смущают никакие страдания людей, никакие жертвы. Вспомним: после штурма бесланской школы № 1 он приехал в Беслан проверить, как исполнен его приказ. Обугленные тела детей ещё не убрали. Путин посмотрел - и остался очень доволен.
Интересно, что это качество нашего героя было очевидно ещё до его выдвижения на роль преемника Ельцина. Вечером 12.12.1997 г. Путин очень торопился на совещание: его вот-вот должны были назначить председателем правительства. На 17-м км Минского шоссе джипом, в котором он ехал, был сбит 5-летний Денис Лапшин. Машина не остановилась, поехала дальше. Ребёнок погиб. Водитель, Борис Зыков, сильно превысивший скорость, не был привлечёт к ответственности.
Как и Сталин, Путин в специфическом смысле очень целеустремлённый и очарованный властью и влиянием человек. Ради достижения своих целей он никогда не считался и не считается с жизнью и страданиями людей. В этом смысле они очень похожи.
Однако Сталин был ещё и садистом. Ему доставляло огромное удовольствие мучить людей, издеваться над ними. Что интересно, особое удовольствие он получал, заставляя переживать чудовищные страдания людей из своего ближайшего окружения. Он, например, с удовольствием отправлял в ГУЛАГ жён своих ближайших соратников.
Путин не садист. Он никогда не был замечен в этом. Никакого особого удовольствия страдания людей ему не доставляют. Он никогда с ними не считался, его они не интересуют, но и не являются для него самоцелью.
Разумеется, и другие отличия между этими людьми есть.
Например, Сталин очень интересовался искусством и много читал. Это странно для такого грубого, хамоватого, внутренне крайне примитивного человека. Возникла эта привычка потому, что в годы молодости Иосифа Джугашвили начитанность, образованность были связаны с высоким социальным положением: как правило, интеллигентные люди тогда жили материально лучше, были более уважаемы - и Иосифу хотелось тоже стать таким. А потом эта привычка закрепилась навсегда. Он не очень хорошо понимал прочитанное, был предвзятым, но читал много, всю жизнь.
Путин же читать не любит. Интеллектуально он намного примитивней Сталина.
Оба сравниваемых персонажа хитрые и лживые, но Сталин был виртуозом в этом отношении, а Путин нет: он врёт примитивно, без изюминки.
И Сталину, и Путину нравится криминальный мир. Известно, что при Сталине уголовники считались "социально близкими": в лагерях они сотрудничали с администрацией, противостоя "политическим фашистам".
Однако сам Сталин не был вхож в этот мир, хотя и положительно относился к нему. Путин в этом смысле продвинут гораздо дальше: он в период службы в мэрии Петербурга был тесно связан со многими криминальными авторитетами, а затем фактически построил всю государственную машину по типу типичной питерской ОПГ первой половины 90-х гг. Сталин тоже заимствовал какие-то отдельные нравившиеся ему элементы криминального поведения, прививал их НКВД, да и всему советскому народу, но всё-таки не в таких масштабах. Всё-таки Сталин считал себя идейным революционером, хотя вряд ли им был на самом деле. Он был тираном, но не был мафиозным бароном.
Сталину нравились роли ценителя искусства (он сам смотрел постановки в театре, читал книги, претендовавшие на премии его имени), учёного (известен его "вклад в языкознание", например). У Путина всё это не вызывает интереса.
Сталин был нацистом: например, он был антисемитом (из-за соперничества в партии с евреями Свердловым, Троцким, Каменевым и Зиновьевым). Путин безразличен в этих вопросах: ему абсолютно всё равно, кто человек по национальности - и в его окружении всегда были люди разных национальностей, в том числе и евреи (например, настоящая фамилия Романа Цепова - Бейленсон, и он еврей по отцовской линии, что нисколько не интересовало и не смущало Путина).
Тем не менее, при отдельных несущественных отличиях, надо сказать, что эти два человека психологически очень похожи. Решающее влияние на их формирование оказало отторжение со стороны их отцов. У обоих тяжёлый комплекс неполноценности оказался соединён с развитым самолюбием и активностью, в результате возникло сильнейшее стремление компенсировать себе перенесённые в детстве унижения, добившись власти над другими людьми. Это довольно редкий тип личности: по моим впечатлениям, он встречается у примерно 0,1% людей, не более. В этом смысле Сталин и Путин совершенно одинаковые, а именно это в них главное, именно это стремление вело их по жизни, определяло их жизненные цели и поступки.
Оба принадлежат к т.н. "ущербному типу", а именно таких людей ни в коем случае нельзя допускать к власти, потому что власть для них является самоцелью, и они всегда используют её только для самоутверждения, а значит - во зло и себе, и другим.
*Другие статьи цикла "Путин: психологический портрет":
1. Детство
2. Детство. Продолжение. Басков переулок
3. Семья
4. Мужчина, женщина или ребёнок?
5. Служба в КГБ
7. Служба в мэрии Петербурга. Путин и Собчак