"Покушение на тёмную энергию
Астрономы обнаружили, что, возможно, Вселенная не расширяется ускоренно, а, значит, отсутствует необходимость в существовании тёмной энергии.
Название «тёмная энергия» космологи дали неизвестному фактору, который вызывает ускоренное расширение Вселенной, открытое в 1998 году (Нобелевская премия по физике за 2011 год). При отсутствии тёмной энергии гравитация должна приводить к замедлению расширения.
Графики отличия светимости сверхновых типа Ia по сравнению с Вселенной без ускоренного расширения, которой соответствует пунктирная линия. Сплошная чёрная линия – данные по светимости, использованные при открытии ускоренного расширения Вселенной. Красная линия – эволюция светимости сверхновых, связанная с её зависимостью от возраста (результат данного исследования). Видно, что эволюция светимости с возрастом похожа на ускоренное расширение.Современные представления об эволюции Вселенной. Её ускоренное расширение в настоящее время соответствует загибающимся вверх границам (при постоянной скорости расширения они были бы прямыми). (NASA/WMAP Science Team)›Открыть в полном размере
Это открытие было сделано на основе измерения расстояний до очень далёких галактик с большим красным смещением методом «стандартных свечей». Смысл метода в том, что если знать светимость источника, то расстояние до него можно рассчитать по степени ослабления принятого излучения (чем дальше "свеча", тем меньше её видимая яркость). В астрономии для этой цели используют сверхновые звёзды типа Ia. Они вспыхивают, когда масса белого карлика, на который под действием гравитации оседает окружающее его вещество, достигает определенного значения, называемого пределом Чандрасекара. Поскольку все такие сверхновые обладают примерно одинаковой массой, то и светимость у них должна быть почти одинакова.
Исследование сверхновых типа Ia показало, что очень далёкие галактики расположены дальше, чем это следует из закона Хаббла, связывающего расстояния до галактик с величиной их красного смещения. Это и привело астрономов к выводу об ускоренном расширении Вселенной.
Однако этот результат основан на предположении, что светимость сверхновых типа Ia не эволюционирует при увеличении возраста галактик или, другими словами, красного смещения. Анализ новых наблюдений, проделанных в течение 9 лет южнокорейскими астрономами Университета Йонсей и Института астрономических и космических наук, показывает, что это предположение, скорее всего, ошибочно. Статья, описывающая результаты этого исследования, принята к публикации в Astrophysical Journal. Ознакомиться с ней можно на сайте arxiv.org.
Корейские астрономы провели очень точные спектроскопические измерения, охватывающие большинство близлежащих ранних галактик, в которых были зарегистрированы сверхновые типа Ia. Благодаря этому они получили надежные оценки возраста и металличности (содержания элементов тяжелее гелия) этих галактик и обнаружили корреляцию между светимостью сверхновых и возрастом галактик при уровне достоверности 99,5%. Проще говоря, с очень высокой степенью надёжности они обнаружили связь между светимостью сверхновых и возрастом галактик. Основываясь на этом, авторы работы полагают, что обнаруженные ими ранее корреляции светимости с морфологией и массой галактик, а также со скоростью звездообразования, скорее всего, связаны именно с зависимостью от возраста. Причина этого пока не ясна.
Это означает, что уменьшение яркости сверхновых происходит не только из-за увеличения расстояния до них, но и из-за разницы в возрасте галактик, в которых они находятся. Далёкие галактики мы видим более молодыми, чем близлежащие. Таким образом, оценки расстояний, использованных для вывода об ускоренном расширении Вселенной, оказываются завышенными. Более того, по крайней мере, большая часть уменьшения яркости связана именно с эволюцией светимости сверхновых с возрастом. А это ставит под сомнение ускоренное расширение Вселенной и соответственно существование тёмной энергии.
Авторы работы не отрицают существование тёмной энергии, но заявляют, что найденная зависимость должна быть подробно рассмотрена в космологии SN, прежде чем детально обсуждать темную энергию. Чтобы поставить результат на более прочную основу, исследователи собираются увеличить число исследуемых галактик, в том числе и более далёких.
Заметим, что существование тёмной энергии подтверждается рядом других исследований, в том числе космического микроволнового фона (реликтового излучения), которые как раз соответствуют большим красным смещениям. Хотя и там в последнее время появились вопросы. Так что ждём дальнейших результатов."
1. Я не имею ни какого отношения к авторам статьи и к журналу который ее напечатал, а так же возможно имею другие политические взгляды.
2. Это может быть шумовая статья. Такие статьи позитивисты обычно печатают, вы их начинаете обсуждать, а потом выходит другая статья с громким заголовком "Покушение на темную материю не состоялось" где объясняют что в расчеты закралась ошибка - такие статьи это недобросовестный способ борьбы позитивистов, так как ни каких фактов на руках у них нет.
Когда я произнес все что нужно было произнести давайте поговорим о темной энергии.
Итак какие существуют доказательства существования темной энергии? Ответ их не существуют буквально ни каких. Т.е. обнаружили что допустим вселенная расширяется ускоренно. Вместо того что бы искать реальную причину возникает гипотеза о некой таинственной темной энергии, которую как вы понимаете конечно же нельзя обнаружить. Дальше без каких либо проверок (это же позитивисты) гипотеза о темной материи превращается в теорию о темной материи, за нее начинают выдавать награды, и она утверждается в качестве научного мейнстрима. Причем как существование темной энергии не было доказано так и остается не доказанным. Т.е. с точки материалистических воззрений совершается самый настоящий подлог, когда в физику вводится некая таинственная поправка.
То же самое обстоит и с темной материей. Ее никто не видел, никто не знает, но темная материя прочно укрепилась в физике. Вот что про нее сообщает сомнительная википедия:
"Тёмная мате́рия в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению. Составляет порядка четверти массы-энергии Вселенной и проявляется только в гравитационном взаимодействии. Понятие тёмной материи введено для теоретического объяснения проблемы скрытой массы в эффектах аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик и гравитационного линзирования (в них задействовано вещество, масса которого намного превышает массу обычной видимой материи); среди прочих предложенных оно наиболее удовлетворительно."
Т.е. вместо того что бы искать ошибку в теории, позитивисты не долго думая просто докинули недостающую массу, т.е. задним числом ввели поправку на теорию.
Возражения против темной материи и энергии весьма просты:
1. Чрезвычайно экзотические свойства.
2. Темная энергия и темная материя должна пронизывать всю галактику, но вот почему-то в нашей солнечной системе она упорно не наблюдается. Да же в виде гравитации. Скажем Земля должна притягивать нас допустим на четверть сильнее, но почему-то не притягивает. Т.е. якобы темная материя и темная энергия упорно действуют на галактики, но тут же исчезают когда мы рассматриваем составные части этих галактик - звезды и планеты. Получается что слагаемые не равны самой сумме. Как в рекламе 1+1=3
На мой взгляд проблема решается довольно просто: мы знаем что существуют 4 основные силы взаимодействия сильное, слабое, электростатическое, гравитационное и магнитный эффект электростатической силы - доказательством того что магнитной силы не существует то что у магнитного эффекта 2 полюса, а у всех других сил всегда есть центр. Причем у каждой силы есть некий эффективный радиус действия.
Теперь предположим что гравитация уже не так эффективна для галактик, так почему бы не предположить что для галактик существует своя сила. За одним мы легко можем объяснить почему галактики именно такого размера какие они есть. Точно потому же почему электроны вокруг атомов вращаются именно на таких расстояниях на которых они вращаются и почему планетарные системы именно такого размера какого они существуют. Потому что таков эффективный радиус действия сил, которые обеспечивают их существование.