Нынешнее "обнуление" не первое в истории России. Уже была неудачная попытка "начать новый отсчет" предложенная со стороны Бориса Ельцина, которую отклонил Конституционный суд. Почему тогда не получилось, но вышло сейчас?
Тяжелый 1998
В Конституционный суд обращается группа депутатов и просит дать ответ на вопрос:
"Должен ли засчитываться первый пятилетний срок Бориса Ельцина, который начался в 1991 году, когда новая конституция вступила в силу только спустя два года? Обнуляет ли эта новая Конституция прошлый срок и можно ли будет текущему президенту баллотироваться в 2000 году еще раз (третий подряд)?"
Сторонники Ельцина считали это "обнуление" вполне законным и допустимым. Старая Конституция прекратила существование в 1993 году, а в ней отсутствовала строчка, которую добавили в новую: "ни один человек не может замещать должность президента более двух раз подряд".
Запрос был отправлен в марте 1998, а суд рассмотрел его только в октябре. Это заняло целых 8 месяцев, потому что большинство судей откровенно уклонялись и не хотели участвовать в этом процессе.
Решение могло бы оказаться другим, но за этот промежуток времени в стране произошел полномасштабный кризис (август 1998) и у Бориса Ельцина обрушились рейтинги. Есть мнение, что это сильно повлияло на итог.
В ноябре 1998 суд наконец выносит свое заключение по "обнулению". Оно запрещает президенту баллотироваться третий раз в 2000 году, аргументируя тем, что новая Конституция не прерывала текущий президентский срок.
Команда президента не была готова к такому вердикту. За день до оглашения представитель Бориса Ельцина в суде заявил, что судьи будут затягивать процесс или вообще откажутся озвучить хоть какое-нибудь решение. Так же он назвал срок Ельцина с 1996 года первым.
Мизулина против диктатуры
В данном деле был еще один интересный эпизод. На судебном процессе Госдуму представлял Елена Мизулина, тогда еще состоявшая в Яблоке. Она заявила:
"Если мы оставим в действующей Конституции норму, при которой возможно пребывание президентом более двух сроков подряд, мы получим диктатуру. А вслед за диктатурой, как показывает мировой опыт, следует революционная ситуация"
В 2020 году предложение об "обнулении" сроков президента Мизулина поддержала.
Тогда нельзя, сейчас можно
Почему в текущей ситуации сроки президентства можно "обнулить" популярно объяснил сенатор Андрей Клишас:
"Сейчас есть юридические основания, потому что они вписаны в закон о поправке. В нем четко сформулировано, что есть специальное правило, которое позволяет действующему президенту избираться на следующих выборах", - заявил Клишас
Почему же отказ Конституционного суда в 1998 году - был правомерен, а сейчас будет вне рамок закона?
"Это принципиальная разница, ее нужно понимать. Суд в 1998 году вынужден был руководствоваться 81-й статьей ("Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков").
"Сейчас же парламент принял специальную норму, она появляется в 81-й статье и положениях, и Конституционный суд спрашивают: она противоречит каким-то положениям или не противоречит?" - сказал Клишас. По его мнению, противоречия нет.
PS
Если Путин воспользуется всеми открывшимися возможностями переизбрания, то его правление может стать одним из самых долгих в истории нашей страны. 36 лет - это два срока Брежнева.
Как получить 300 рублей на Ozon бесплатно