Опередив на пару месяцев будущий хит проката "Т-34", в конце октября 2018-го года на экраны вышел фильм "Несокрушимый", руку к которому приложил небезызвестный Алексей Пиманов. Материалов о создании картины в сети не так уж и много, однако не секрет, что её производство не обошлось без проблем. На это указывают и задержки с выходом в прокат, и немалое количество вырезанных сцен (видно по трейлерам), и полное отсутствие в финальном варианте фильма многих персонажей, указанных в титрах. Меня лента привлекла тем, что посвящалась она, по сути, советскому танковому асу Семёну Коновалову и его самому результативному бою. Естественно, в центре внимания должна оказаться бронетехника. Мои статьи с разбором танковых боёв в фильмах "Ярость" и "Т-34" имели определённый успех, так что обзор "Несокрушимого" был вопросом времени. Я поделю его на 2 части, чтобы не делать одну гигантскую. Итак, 2018-й год, эпичное историческое событие, куча аутентичной техники и более-менее приличный для российского кино бюджет. Что же получилось? Сейчас узнаем!
Давайте сразу разберёмся с исторической подоплёкой. Семён Васильевич Коновалов — танкист, служивший в РККА с 1939-го года. Летом 41-го он уже стал лейтенантом, однако в одном из первых сражений был тяжело ранен. Судьбоносный бой, принесший ему известность, произошёл 13-го июля 1942-го года в Ростовской области. Тогда экипаж Коновалова на танке КВ-1 уничтожил 6 вражеских танков, 2 бронеавтомобиля и 8 автомашин с живой силой. Из советских танкистов выжить удалось лишь троим. Они покинули боевую машину и несколько дней скитались по немецким тылам, пока не обнаружили экипаж гитлеровского танка, остановившийся на обед. Коновалову с товарищами удалось захватить вражескую боевую машину и выйти на ней к своим. После этого знаменательного события танкист-герой продолжил воевать в составе другой части. В 1943-м году Семён Коновалов был удостоен звания Героя Советского Союза. Окончил войну он в Германии, имея за плечами опыт Сталинградской битвы и Курской дуги.
История Коновалова почему-то затерялась на фоне подвигов других советских танкистов, что странно, ведь Семён Васильевич прошёл весьма впечатляющий боевой путь. Согласитесь, звучит эпично: бой с 16-ю танками, захват трофейного и отход на нём к своим. И это не считая того, что Коновалов бил гитлеровцев до самого конца войны. Такому человек нельзя не посвятить хороший фильм. Но, похвалив создателей за идею и желание рассказать людям о незаслуженно забытом подвиге, я подумал: а про то ли картина? Как оказалось, не совсем...
Сюжетно фильм "Несокрушимый" можно назвать разве что "по мотивам", а не "основано на". Да, в сценарии присутствуют отдельные исторические моменты: тут и ранение, и участие в финальном бою техника, и отход на трофейной машине, однако зачем-то вплетена любовная линия, линия конфликта с майором, какой-то захваченный немцами КВ в лесу и ещё куча всякой откровенной ботвы. К сожалению, это практически не помогает раскрытию персонажей, а вот от основных событий отвлекает знатно. Но. Но! К чести создателей отмечу, что в конце фильма на экране появляется текст, из которого вы можете кратко узнать, как всё было на самом деле. И вот за эту ремарочку я хочу сказать авторам спасибо. Художественный вымысел имеет право на жизнь, если вы не продвигаете его как правду. Только жаль, что в "Несокрушимом" этот вымысел такой унылый... Что ж, с сюжетом мы закончили, перейдём к главному!
Внимание! Далее я постараюсь не затрагивать сюжет фильма и историческую подоплёку (за исключением финального боя). Как и в предыдущих подобных статьях, меня интересует лишь техническая сторона и общая постановка танковых боёв. Об этом и поговорим. Я не претендую на звание знатока военной истории и техники, поэтому где-то могу ошибаться. Если вы найдёте недочёты, пожалуйста, напишите о них в комментариях. Я тоже хочу развиваться и узнавать новое!
С места в карьер.
Начинается фильм на поле боя и, Боже, что мы видим? Да, скажу об этом сразу. Весь фильм абсолютно ВСЕ немецкие танки будут представлены макетами средних\тяжёлых PzKpfw IV Ausf.H. В чём же проблема? Во-первых, в том, что первая такая машина сошла с конвейера в апреле 1943-го года, а основное действие картины происходит летом 42-го, то есть, чуть ли не за год до появления данной модификации "четвёрки" в войсках. Во-вторых, даже при встрече 1 на 1 такой танк оставил бы советскому КВ-1 мало шансов. И дело не только в лобовой броне, которая, если сравнивать с "четвёрками", применявшимися в 41-м-42-м годах, выросла с 50-и до 80-и миллиметров, практически приблизившись к оной у КВ, а ещё и в орудии. На PzKpfw IV Ausf.H ставилось 75-миллиметровое орудие KwK.40 L/48, в боекомплект которого входили крайне убойные и пробивные бронебойные снаряды Panzergranate 39. Даже при угле попадания в 30 градусов они пробивали свыше 100 миллиметров брони, чего было достаточно для поражения КВ на основных дистанциях танкового боя. Конечно, экранированная модификация советского танка, представленная в фильме, могла выдержать попадание такого снаряда с определённой дистанции и под определённым углом, однако это уже дело случая, а не правило. К тому же, не было в картине таких условий (лишь рикошеты и прямые попадания). Иными словами, модификация "четвёрки", что мы видим буквально в первом кадре, превосходила КВ-1 по большинству параметров. И если 1 на 1 советский танк ещё мог бы выйти победителем за счёт опыта экипажа, то бой хотя бы с двумя PzKpfw IV Ausf.H для него закончился бы очень печально.
Однако примем это и будем считать, что перед нами условные PzKpfw IV Ausf.F1 и различные "тройки", у которых с пробитием брони КВ-1 действительно были проблемы. В конце концов, макеты, сделанные на базе Т-44, действительно хороши. И вот на сцене появляется он — КВ-1, главный герой этого фильма. И... Это тоже макет. Круто сделанный, но макет. Базой для него послужил, очевидно, тяжёлый танк ИС-2. Это заметно, когда КВ показывают сзади: виден наклонный кормовой бронелист, да и борт высоковат.
А совсем уж авторы "спалились" в сцене ремонта, где мы прекрасно видим корму ИС-2, которая мало чем похожа на оную у КВ.
Однако я хочу записать это в плюсы фильма. Огромное спасибо авторам за столь качественный и натуралистичный макет. Удачно выбрав основу в виде ИС-2 с аналогичной КВ ходовой, создатели изготовили бутафорскую башню и, как могли, замаскировали форму корпуса. Спереди их КВ трудно отличить от настоящего, выглядит он внушительно. Мне было приятно видеть, как эти широкие гусеницы месят грязь, как рычит могучий дизель. От КВ-1 просто веет мощью, это создателям передать удалось. Правда, неясно, почему не был взят настоящий танк, не так давно как минимум один такой был восстановлен. Находится он в мемориальном комплексе "Невский пятачок".
Что ж, с героями разобрались, теперь к постановке боя. Буквально во 2-й своей фразе Коновалов называет немецкий танк "панцирем". Если честно, я не припомню, чтобы хоть кто-то из ветеранов так говорил. "Панцеры" — было, но "панцири"... Звучит как-то странно. Однако нам придётся слушать это весь фильм. Итак, на танк главных героев выезжает "четвёрка". Наводчик целится в неё через какой-то странный прицел, да ещё и выставленный на огромную дальность. После выстрела КВ немецкий танк внезапно меняет положение, перескочив с ровной поверхности на край какого-то оврага.
После недолёта (хотя при такой настройке прицела снаряд в небо должен был улететь) "четвёрка" всё-таки съезжает в какой-то овраг и... Я так и не понял, выехал откуда-то ещё один танк, или всё тот же резко сменил позицию и появился с другой стороны. Полнейший постановочный бардак.
"Четвёрка" стреляет, но попадает в насыпь рядом с КВ. Мы наблюдаем такой взрыв, будто туда угодил как минимум 150-миллиметровый фугасный снаряд гаубицы, а уж никак не 75-миллиметровый бронебойный. Но самое смешно, что от попадания В ЗЕМЛЮ КВ содрогается так, будто это на его броне бахнуло, а мехвод разбивает лицо о броню. Странно всё это, попадание БРОНЕБОЙНОГО снаряда в ЗЕМЛЮ танкисты вообще бы не заметили...
Коновалов отдаёт морскую команду "полный вперёд" (хотя, я не уверен, что это ляп), после чего экипаж КВ всё-таки подбивает "четвёрку" выстрелом в небо. Не знаю, может, эффект параллакса в дело вступил, но сами посмотрите, куда смотрит ствол! Кстати, вы уже смирились с тем, что ВСЕ орудия в фильме стреляют без отката?
Сделаю ещё одну ремарку. Все танки в этом фильме от попаданий вспыхивают ярким пламенем (привет тебе, "Белый Тигр", твоё время тоже придёт), причём огонь горит лишь на броне. И если при взрыве над МТО это ещё можно оправдать, то чему, блин, полыхать на лобовой броне?! Баки же внутри находятся! Да просто какой-то заботливый пиротехник поставил на броню канистру бензина и привязал к ней пиропатрон. Огня много, красиво же! Зато полнейший бред.
Коновалов вылазит из башни, чтобы осмотреться, и замечает в бинокль застрявший Т-34-85. Да, тот, что был принят на вооружение в январе 1944-го. О его появлении в фильме мы ещё поговорим, однако мне хочется плакать от того, что, когда танк Коновалова подъезжает к "тридцатьчетвёрке", она внезапно меняет башню и становится аутентичным танком образца 42-го года. Боже, скажите, КАК так получилось? Вам что, совсем плевать?
Побыковав на подчинённых и показав, кто тут настоящий советский танковый командир, Коновалов бросает застрявшую (спасибо, что хоть в лужу загнали) "тридцатьчетвёрку" и уезжает по делам. По дороге наводчик просит его остановиться, чтобы справить нужду. Запретив подчинённому покидать танк и оставив его наедине с гильзой, Коновалов сам доблестно вылазит из люка (что мешало наводчику встать рядом с ним — не спрашивайте) и распрямляется на крыше башни во весь свой богатырский рост. Уж не знаю, каких габаритов был Семён Васильевич в жизни, однако брать на его роль 189-сантиметрового актёра — это крайне спорной решение. Авторы вообще в курсе, что танк — довольно тесная штука? Кстати, об этом мы ещё поговорим, но позднее. Так уж сложилось, что мой рост совпадает с оным у актёра Андрея Чернышова, я тоже 189. Знаете, каково в маршрутке ездить? А ещё не очень прикольно, что в большинстве бюджетных машин верхний край лобового стекла находится на уровне глаз, ограничивая обзор. Про поручни в автобусах и трамваях вообще молчу, бился не раз. Не представляю, что будет, если меня в танк запихнуть, там и останусь, наверное. Повезло Чернышову, что снимали всё в декорациях, но, как я уже сказал, об этом позднее...
Далее начинается один из моих любимых эпизодов. Коновалов замечает немецкий танк, стоящий в засаде на опушке леса. Естественно, спасти экипаж он не успевает, снаряд "четвёрки" попадает в борт КВ, что вполне реалистично приводит к взрыву боеукладки. Да, снято красочно, но есть есть тут 3 нюанса. И нет, это не отрыв башни при открытом люке, данный момент я уже разбирал в 1-й статье про "Ярость", найдите и почитайте. Во-первых, я, конечно, не медик, но, по-моему, выжить Коновалов после такого не мог. Дело тут не столько в огне, сколько в огромном перепаде давления и резком подбрасывании башни вверх. Ну, и температура. Взрыв боекомплекта танка — страшная вещь, но об этом я скажу подробнее буквально через абзац.
Во-вторых, это макет отлетающей башни. Серьёзно, на фоне того, что стоит на полноразмерном макете, данная коробочка выглядит совсем уже несерьёзно.
В-третьих. Помните Индиану Джонса в 4-й части и его выживание в холодильнике при ядерном взрыве? Или его же падение с самолёта в лодке в "Храме судьбы"? Или, может, вас смутил финал фильма "Адреналин"? Всё фигня, у нас новый лидер! Тот самый наводчик, из-за которого Коновалов остановил танк, выжил!!! Лежит, пусть ранен, но разговаривает даже. Мне кажется, что терминатор Т-800 после такого на запчасти распался бы. А тут, видите ли, наводчик полез "гильзу выливать". Не знаю, куда он там полез, но при взрыве боекомплекта в танке создаётся огромное давление. Башня — это так, цветочки, в реальности по сварным швам разваливались корпуса, опорные катки разлетались на сотни метров, броня деформировалась. А тут член экипажа выжил, ага, конечно. Поищите для интереса видео из Чечни, как у Т-72 боекомплект взрывается. У КВ, конечно, послабее снаряды, однако эффект схожий.
Маразм крепчал...
Что ж, кое-как мы разобрали первые 10 минут фильма. Следующий танковый бой произойдёт уже ближе к его середине, однако технических косяков немало и в остальном повествовании. Например, один из механиков говорит, что с подбитого танка снят стартер, указывая на переднюю часть корпуса. Во-первых, данному агрегату там нечего делать, во-вторых, судя по остаткам "тридцатьчетвёрки", его отсутствие определить было бы крайне сложно...
После воздушного боя так себе нарисованных самолётов нам показывают нового персонажа — инженера Кировского завода Павлу Чумак (или Чувак)), которая приехала вместе с новыми Т-34. Вот только какого такого завода? Того Кировского, что в Ленинграде? Но ведь летом 1942-го года город уже был отрезан от остального мира. Оттуда новеньким танкам точно никуда не добраться, да и выпускали там КВ, а не Т-34. Или, всё-таки, с завода из города Кирова, почти что моей родины? Однако в течение всей Великой Отечественной там производили установки БМ-13 и боеприпасы, а из бронетехники — лёгкие танки Т-60 и Т-70 и самоходки СУ-76. "Тридцатьчетвёрками" там даже не пахло. Непорядок.
Проходя мимо стоящих танков, техник Рыков размышляет о броне КВ, а потом внезапно заявляет, что "другое дело — новые лёгкие 34-ки", а командир танка поддакивает ему, мол, да, новая рация, электропривод башни. Кто не понял, это так создатели попытались оправдать появление Т-34-85 в 42-м году. Не, ну вы совсем бредите? Наверное, в 95% ВСЕХ фильмов о Великой Отечественной фигурируют "тридцатьчетвёрки" данной модификации, независимо от времени действия. Из исключений вспоминается, разве что, советский "Жаворонок" и более современные картины "Дорога на Берлин", "Т-34" и т.д. И мы принимали это, принимали, что события происходят в 41-м, а показывают нам танк образца 44-го года (а иногда и послевоенные модификации). Вопрос: зачем пытаться объяснить необъяснимую дыру, создавая ещё одну дыру? Ну не были они облегчёнными, Т-34-85 — это новый танк с новой башней и новой пушкой. А тут авторы какой-то бред насочиняли, зачем — не понимаю. Оставили бы так, как есть, я бы не особо разозлился. Обидно лишь, что в кадре не раз появляются и "нормальные" 34-ки 42-го года образца. Не хватило для всех сцен, что ли.
Параллельно к героине начинает подкатывать и ещё один большой танкист. На этот раз рост актёра, сыгравшего майора Кротова, аж 190 сантиметров. Эх, побывать бы ему в настоящем Т-34 42-го года образца... Кстати, в одной из следующих фраз Рыков говорит, мол, облегчили они КВ до 42-х тонн. Пардон, а за счёт чего?! Даже специальная модификация данного танка КВ-1С с изменённой башней и ослабленной бронёй бортов весила 42,5 тонны, а в фильме на машину героев установлены дополнительные бронеплиты, причём почти во всех проекциях! Да такая махина должна уже ближе к 50-и тоннам весить, какие уж 42 (обыкновенный КВ-1 весил 47,5). Опять ляпнули лишнее, ну сами себе на пустом месте создают проблемы!
Далее следует небольшой диалог о хитростях устройства силовой установки танка КВ. Не могу знать, насколько это всё реально, поэтому допустим, что он написан правильно. В следующей сцене нас знакомят с Епифанцевым, к слову, едва ли не единственным, кто в этом фильме играет, а не просто говорит свои реплики, после чего начинаются вполне неплохие сцены с бытом советских танкистов. Мне понравилось, как показаны вечные проблемы с запчастями и техническим состоянием машин, позабавил подход Коновалова к дисциплине. Это создаёт кое-какую атмосферу, за данные сцены создателей можно похвалить. Зато претензия есть к ночной сцене на поле боя, которое совсем уж нагло освещено прожектором.
Надежда есть?
На следующий день экипаж Коновалова с двумя "тридцатьчетвёрками" отправляется в разведку, однако почти сразу же у КВ ломается коробка. Странно, конечно, до этого Павла говорила лишь про радиатор и стартер, а тут кулиса сломалась... Впрочем, это тоже вполне могло быть. Так или иначе, танки разделяются, и сломанный КВ задним ходом забирается на пригорок примерно в километре от деревни. Мехвод глушит греющийся мотор, что логично, ведь радиатор неисправен. К слову, его опасения по поводу аккумулятора тоже не лишены основания: электропривод поворота башни расходует его заряд, когда генератор не крутится. Вычислив наличие немцев в деревне по дыму, Коновалов даёт команду открыть огонь, чем и выманивает вражеские танки. Навстречу КВ выезжают 3 "четвёрки", причём довольно быстро, что не может не радовать. Во многих фильмах танки почему-то ползут по полю боя со скоростью пешехода. И давайте не будем забывать, что перед нами "четвёрки" 42-го года образца с короткоствольными 75-миллиметровыми орудиями. К сожалению, бой с показанными в фильме модификациями довольно быстро закончился бы горящим КВ.
И вот на этом моменте, сидя в кинотеатре, я испытал чувство надежды. Включилась гитарная музыка, немецкие танки пошли в атаку на КВ, а экипаж приготовился к бою. Эпично? Эпично! Итак, едем дальше. Надежда начала угасать после 2-х выстрелов немецких танков. Оба снаряда попали в землю рядом с КВ, да с таким столбом пыли, будто опять кто-то 75 и 150 миллиметров перепутал. Опять почему-то от взрыва бронебойных боеприпасов НА ЗЕМЛЕ советский танк качает так, будто по нему самому бьют из гаубиц. Ну, да ладно, таких моментов в эпизоде полно, говорить о каждом не буду. Епифанцев, целясь через выставленный на дистанцию чуть ли не в 3 километра прицел, стреляет в ответ, однако тоже мажет, и мы видим очередной мощнейший взрыв от попадания БРОНЕБОЙНОГО снаряда в землю. Похоже, весь бюджет ушёл на пиротехнику. Нет, ну вы посмотрите, мне кажется, это и вправду ИС-2, а не КВ-1.
Коновалов верно даёт целеуказание, а в башню КВ тут же бьёт снаряд. Попадание снято красиво и реалистично, хоть тут бензин на броню лить не стали. Кстати, от прямого контакта со снарядом танк качнулся меньше, чем от взрыва на земле... Ну, да ладно.
Епифанцев стреляет в ответ, 76-миллиметровый снаряд попадает в лоб "четвёрке" (снято хорошо), после чего взрывается канистра с бензином, заботливо оставленная пиротехником на МТО за башней. Как-то иначе объяснить такой столб пламени без пожара боеукладки я не могу.
Далее мы наблюдаем довольно красивый рикошет. Вот что получилось, то получилось.
От очередного выстрела Епифанцева взрывается 2-й танк. На секунду кажется, что огонь и впрямь вырывается из люков, однако это та же самая канистра бензина на МТО... Правда, в данном случае пожар оправдан, и он был бы и в реальности, только не такой быстрый и обширный.
Последнюю "четвёрку" КВ и вернувшийся из дозора Т-34 подбивают одновременным выстрелом. Трассера нарисованы достаточно реалистично, попадание сымитированы красиво, вот только огня вновь многовато...
Что же можно сказать про этот бой в итоге? Снят от более-менее. Да, хромает постановка, а именно расположение немецких танков на местности относительно КВ. В течение всей сцены они постоянно поднимаются на какие-то взгорки, хотя перед холмом, вроде как, ровное поле. Не особо реалистично выглядят и огненные взрывы немецких танков, всё так же без отката стреляют абсолютно ВСЕ пушки, а попадания бронебойных снарядов в землю больше напоминают оные от гаубиц. Но в сцене есть хоть какая-то динамика и достаточно бодрый саундтрек. Танки показаны внушительно, а Коновалов не несёт околесицу. Конечно, это всё ещё даже близко не уровень "Т-34" или "Ярости", но на фоне того, что ждёт нас дальше, данный танковый бой вполне неплох. Он смотрелся бы отлично, выйди фильм в начале нулевых, однако, увы, на дворе был 2018-й.
На этом я хочу завершить данную статью. 2-я часть обзора выйдет в ближайшее время, к сожалению, иначе не получается. Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Также жду исправление своих ошибок в комментариях, уверен, они есть. Не пропустите 2-ю часть обзора!