Сколько же было хайпа и восторженных отзывов от фильма "Джокер", вышедшего в октябре 2019 года, как только фильм не назвали - шедевр, лучший фильм по комиксам, глубочайшая притча и т.д. Но так ли хорош этот фильм? Однозначно, нет! Более того в фильме мало хорошего, но все это блекнет на фоне дебильно-убогого сценария, пытающегося демонстрировать драму человека, которого якобы гнобит общество, можно назвать это драмой на пустом месте, ведь фильм не показывает человека, которого сломало общество и который пытается всеми силами бороться с несправедливостью и моральной ничтожностью этого мира. Фильм демонстрирует психопата с садистскими наклонностями, для которого толчком к применению насилия стало наличие у него огнестрельного оружия, которое он тут же применил по назначению, убив троих пьяных идиотов. Безусловно, они заслуживали наказания за свои выходки, но убийство в данном случае демонстрирует вышедшие наружу маниакальные желания, которые с течением сюжета возрастают в прогрессии. Сначала это якобы самооборона, потом убийство матери и приятеля, которые оправдываются размытыми и малопонятными основаниями, и в конечном счете "триумф" героя - убийство телеведущего на публике в прямом эфире, свидетельствующее о полной деградации личности и моральном разложении.
Убийства главный герой оправдывает несправедливостью жизни, непониманием со стороны общества его "особенной" жалкой сущности, но по факту, общество проявляет к нему самые естественные реакции. В начале фильма герой имеет работу и даже общение с коллегами по работе говорит о некоем приятельстве, т.е. герой имеет все предпосылки для нормальной жизни, но ему кажется этого мало, он считает, что мир к нему несправедлив, хотя в действительности это всего лишь проявление его психоза и морального распада.
Вполне понятно, почему фильм получил такие сборы и хвалебные отзывы - людям, которые винят весь мир вокруг за свою нереализованность в жизни очень просто ассоциировать себя с таким моральным уродом и более того - сопереживать ему, это же проще всего. Ну а раз герой получился "глубокий" и "вызывающий симпатию" - то как можно не похвалить такое произведение?
Всем, кто считает этот бред - шедевром или великим произведением, пишите в комментарии свои мысли, буду рад подискутировать в пределах разумного. Спасибо за внимание)