Пушки Акимбо (2019). Как вам такой трешовый боевичек с бывшим Гарри Поттером в главной роле? Лично мне идея зашла, но исполнение показалось недокрученным. А еще был один момент в фильме, который снес мою логику с ноги и заставил меня сделать сильнейший фэйспалм. О нем я расскажу в статье, а также накину пару идей, как такого ляпа можно было избежать.
Коротко о фильме
Героя Дэнилля Рэдклиффа в "Пушки Акимбо" зовут Майлз. Он типичный неудачник, который умудряется насолить опасным парням. Они его находят, вырубают, прибивают к его рукам пистолеты и заставляют участвовать в интернет-реалити "Скизм", где он должен убить своего опонента, или тот убьет его.
В чем же прокол сценаристов?
Я не буду говорить о том, что прибитые к рукам пистолеты скорей всего убили бы персонажа. Для кино вполне нормальны такие фантастические допущения. Если есть хоть малейший шанс выживания человека с прибитыми к рукам пистолетами, то в фильме этот шанс сработает.
Но вот что точно нельзя нарушать в любом произведении, так это логику поведения персонажей. Героев можно помещать в какие угодно фантастические обстоятельства, да хоть в альтернативные миры с магическими школами и волшебными палочками, но вести себя они должны так, как вели бы себя точно такие же люди из нашей с вами реальности. Они должны следовать банальной человеческой логике.
Далее я привожу скриншот того момента, где герой логику нагло нарушает.
Герой Рэдклиффа Майлз только что стал жертвой парней из "Скизм", которые насильно прибили к его рукам пистолеты. После чего он выходит на улицу и натыкается на двух копов. Те видят паренька с оружием в руках и требуют Майлза бросить пушки на землю. Типичное требование американских копов. Что делает наш герой? Убегает...
Зачем? Почему? Какого хрена вообще происходит в мозгах этого парня?Что бы сделал любой адекватный человек на его месте? Правильно. Спокойно рассказал бы все копам!
На меня напали и прикрутили пушки к рукам, сами посмотрите, тут болты торчат! Вот я ложусь на землю, кладу руки за спину, пожалуйста, помогите мне!
И все! Люди из "Скизм" никак не обозначили запрет на взаимодействие с полицией. Единственный их инструктаж - смс, в котормй написано дословно: Привет, здоровяк! Добро пожаловать в Скизм. Твой противник - Никс. У тебя 24 часа, чтобы убить ее. Не справишься - сдохнешь. Свалишь из города - сдохнешь. Справишься - свободен.
В Майлза не встроили взрывное устройство, которое сработает если тот будет делать что-то не то. Никого еще не взяли в заложники, чтобы им манипулировать. Что мешало Майлзу просто обратиться в полицию?
Как этот прокол исправить?
Ну, как минимум, обозначить в правилах "обратишься в полицию - сдохнешь". Тогда, герой мог испугаться и начать от них убегать. Хотя и этого на мой вкус недостаточно.
Можно было сразу взять в заложники близкого Майлзу человека или действительно встроить в него бомбу. Как вариант, можно было его подставить и скрытно выстрелить в копов, чтобы те подумали, что огонь ведет Майлз и сами начали в него стрелять.
Вариантов уйма. Сценаристы могли придумать что угодно, чтобы хоть как-то нам объяснить зачем все-таки Майлз убегает от копов, будучи ни в чем не виноватой жертвой.ушки Акимбо: Никс
Прокол в сюжете есть, он заметный, но фильм от этого сильно не теряет. "Пушки Акимбо", конечно, не самый топ, но и не шлак. Вполне себе смотрибельный середнячек, после которого не жалко потраченного времени. Очень приятно, что Дэниэль Рэдклифф пробует себя в новых интересных ролях, стремясь перестать ассоциироваться у всех с Гарри Поттером. Будем ждать с ним новых фильмов. А пока можете оценить предыдущее исправление ляпов фильма Соник в кино