Найти тему
Записки обо всем

Хрущевка или многоэтажка? Сравниваем.

Приветствую всех!

В комментариях к одной из моих прошлых статей состоялась дискуссия на тему, где же комфортнее жить? В стареньком советском районе или в новостройках? Сегодня я поделюсь своими впечатлениями жизни в хрущевке и многоэтажке-новостройке, в которой живу последние 3 года. Попробую сравнить дома из разных эпох, указать плюсы и минусы.

Хрущевка-панелька, год постройки 1967.

Панелек серии ГИ в Санкт-Петербурге довольно много. Фото из открытых источников.
Панелек серии ГИ в Санкт-Петербурге довольно много. Фото из открытых источников.

Плюсы:

  1. Неплохой зелёный двор.
  2. Развитая социальная инфраструктура, в шаговой доступности садик и школа, с хорошей спортивной площадкой.
  3. Мало людей проживает в подъезде, всего 2 квартиры на лестничной площадке, 5 этажей, т.е. всего 10 квартир в подъезде, всех соседи известны. С соседями как повезет, все от людей зависит, сравнивать по этому параметру не буду. Мне повезло, в основном жили спокойные семейные пары 35-50 лет и 2 бабушки в двух квартирах.

Минусы:

  1. Дом уже давно "устал" и требует капитального ремонта, последний ремонт, да и то косметический был лет 20 назад. Старые коммуникации в подвале, отсюда грязная вода, частые прорывы труб водоснабжения, сырость, запах плесени.
  2. Теплоизоляция в панелях уже давно потеряла свои свойства, стены промерзают. Нужно утепление стен изнутри. В квартире холодно и сыро.
  3. Плохая вентиляция.
  4. Маленькие комнаты, 4-х комнатная квартира имеет площадь всего 49 кв. м. Очень маленькая тесная кухня 5.5 кв. м и совмещённый санузел 3-3.5 кв. м.
  5. Убогие детские площадки.
  6. Плохая шумоизоляция.

Часть минусов можно решить полным капитальным ремонтом квартиры с заменой полов обязательно! Но проблемы с коммуникациями и общей "ушатанностью" дома не решить самостоятельно, нужен кап. ремонт.

Новостройка-многоэтажка, год постройки 2017.

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

Плюсы:

  1. Новое, оно всегда новое. Дом построен по современным технологиям с использованием современных материалов.
  2. Коммуникации новые, качество воды нормальное.
  3. Квартира очень теплая и сухая. Батареи даже в сильный холод были отключены, тепла от стояка отопления было достаточно.
  4. Большая кухня 11 кв. м, фактически как дополнительная комната.
  5. Балкон! В отличие от хрущевки, которая участвует в сравнении.
  6. Шумоизоляция средняя.

Минусы:

  1. 25 этажей, 5 квартир на этаже, посчитайте сколько квартир в подъезде. А подъездов 4 ! Очень большое количество людей.
  2. Много квартир сдается в аренду, соседи могут часто меняться, большой риск встретить не очень адекватных соседей, но тут как повезет, собственники тоже бывают специфические.
  3. Отсутствие зелени, это дело наживное, но все же.
  4. Не хватает социальной инфраструктуры, она развивается очень медленно, новые дома строят быстрее.
  5. Не интересные маленькие детские площадки. Дом на 600+ квартир, детская площадка с двумя маленькими 1x1 м песочницами и несколькими качелями. Этого не хватает, учитывая большое количество детей в доме.
  6. Благоустройство на троечку, можно и лучше сделать.

Не сравнивал соседей, транспортную доступность, наличие парковок, управляющую компанию, эти вещи для каждого района и дома индивидуальны.

Выводы.

Несмотря на все недостатки современных многоэтажных районов, о которых написано в этой статье и моих предыдущих, в старенькую панельку я бы жить не вернулся. А какое жилье стоит рассматривать вместо огромной многоэтажки, это уже тема для отдельной статьи.

Спасибо за внимание!