На самом деле, читать людей по внешнему виду весьма непросто. Для этого нужно иметь не только наблюдательность, но также прекрасную логику и сообразительность. Дело в том, что чтение людей по внешнему виду - это не просто анализ внешнего вида, но также сложный мыслительный процесс с целью понятия: отчего у человека та или иная черта внешнего вида и в ходе чего она у него сформировалась. И сейчас я распишу личный способ анализа людей по внешнему виду.
Начнем с того, что психологический анализ строиться на логике. Логика включает в себя несколько методов. Однако в случае анализа, лично я чаще всего пользуюсь лишь четырьмя:
- Индукцией - переходом логической цепочки мыслей от частного к общему
- Дедукцией - переходом логической цепочки мыслей от общего к частному
- Абстракцией - достраиванием полноты логической картины образами извне.
- Синтезом - совмещением фактов и данных в общую картину.
Иногда к данному применимы также и другие логические методы, однако как показывает практика - они весьма неактуальны, и не всегда работают.
Итак, теперь непосредственно к анализу. Вот перед вами человек, которого вы собираетесь анализировать. Здесь можно по пунктам:
1. Прежде всего стоит прислушаться к своей интуиции, ибо это весьма полезный аспект мозга, невербально анализирующий и обдумывающий увидимое в фоне. То есть это как личный ИИ у вас в голове. Доверять интуиции стопроцентно не стоит, однако её использование быстро даст вам базис и начало общим мыслям.
2. Далее оцениваем выражение лица. Анализ лица может дать очень многое, ведь на нем отражаются практически все черты характера человека. Если человек пессимистичного настроя, то вряд ли он часто улыбается, соответственно и уголки рта у него будут направленны вниз. Если у человека морщины и складки выше переносицы, это значит что он часто хмурится, что указывает на некую его суровость. (Принцип, я думаю понятен, если хотите более подробный разбор всех черт лица - пишите в комментариях). Анализ лица, подобно интуиции, поможет построить нам устойчивый базис логических цепочек о человеке.
3. Теперь начинаем непосредственный анализ внешних индивидуальных и косвенных данных (отличительных признаков). Лично я все данные такого анализа делю на две группы: очевидные и неочевидные.
Пример очевидного данного анализа: увидев пятно от кетчупа на рубашке нашей жертвы, мы сразу стопроцентно можем понять, что оно получено в ходе посещения какого либо гастрозаведения. И этот вывод будет точен с вероятностью 98%, т.к. вряд ли человек может получить пятно от кетчупа в месте, не связанным с едой.
Пример неочевидного вывода: вы увидели на руке жертвы весьма немалую царапину. И вы не сможете стопроцентно понять без дополнительных данных как человек ее получил, ведь индивидуальных вариантов может быть масса: от удара ножом в ходе борьбы за жизнь, до обычной драки с кошкой дома.
Поэтому прежде всего внешний анализ нужно начинать с определения очевидных выводов. Их совокупность даст нам дополнительную надстройку над ранее полученной "базой". (Например совмещение выводов о том, что на одежде жертвы нашего анализа пятно от соуса, сам он полного телосложения и встретились вы недалеко от ресторана быстрого питания в четыре часа дня, формирует вывод о том, что этот человек любит хорошо поесть).
4. Теперь определяем неочевидные выводы. Мы складываем в голове все ранее выведенные очевидные исходы и базисы, и на основе этого стараемся сделать наиболее оптимальный выбор на счёт какого то неочевидного признака (например той же вышеупомянутой царапины).
5. Последний ход - синтезация. Совмещаем все полученные логические выводы и выстраиваем общую характеристику о человеке.
На этом все. Если хотите более подробный разбор какой либо части - пишите в комментариях.
Также прошу поддержать мой канал лайком и подпиской.
Спасибо!
