Просматривая вчера ленту рекомендаций Дзена, наткнулся на канал Академия поиска с Иваном Краузе. Публикации на канале - преимущественно близкие мне по тематике, поиск с металлоискателем по старине. Поэтому завис там ненадолго.
В комментариях к одной из статей немного пообщался с автором по выбору металлоискателя. Дело в том, что он, с его слов, с Garrett AT Pro перешел на AT Max. Для меня, если честно, такая замена выглядит странной. В общем, камрад похвалил Макса, а я в ответ обещал отругать Прохора, но уже у себя на канале. Ибо не формат комментария.
Обещал - надо выполнять.
_________
Итак, с Прошкой я отходил чуть более двух лет.
Перед AT Pro у меня в анамнезе был Euro Ace, прибор очень простой, неприхотливый, и, пусть уже морально устаревший, но всё-таки вполне рабочий. Кстати, евроася - неплохой выбор для новичка. И вроде что-то видит, и настроек никаких не требует. Включил, и иди копай. Информативность сигналов, правда, ниже плинтуса, но для прибора начального уровня это как раз не столь критично.
С эйсом я копал несколько лет, но в какой-то момент стал понимать - перерос я его. Надо брать что-то новое.
________
Почему на замену Аське был куплен именно Прохор?
Причин было две. Первая - это мой консерватизм. Знакомый интерфейс, знакомая панель, понятное управление. Вторая связана с тем, что Прошка является самым дешевым прибором для пляжного подводного поиска. Были мысли по пляжам походить.
Поначалу использование прибора было чистым восторгом. Информативные, по сравнению с асей, сигналы, наличие pro-режима, поприятнее разделение целей, цепче отрабатывал на мелких объектах.
Находок определенно стало больше, хотя что тому виной - новый прибор или то, что опыт стал больше, я не знаю. Появилось, хоть изредка, мелкое серебро.
________
Но потом наступило разочарование.
Первое, прохор со штатной катушкой на на металломусоре оказался жалким зрелищем. Забегая вперед - с нештатной тоже. Отклик достаточно медленный, реально трудно отрабатывать. Дискрим по железу не работает от слова совсем, т.е., задирая его вверх хоть даже и до сорока, один шут я продолжал ловить на чермет неплохой звуковой отклик. Один знакомый деусовод, послушав Прохора на замусоренном участке, сформулировал сверхзадачу этого прибора: "Задолбать хозяина напрочь!"
Второе, прохор и чешуя - вообще слова из разных словарей. Он ее тупо не видит. За все время, что пользовался Прохором, один-единый раз взял чешуйку Михаила Федоровича более-менее полноразмерную. Лежала плоской поверхностью вверх на паре сантиметров, звенела устойчиво 54-56 коротким сигналом.
Последней каплей стала ситуация, когда приятель нашел две петровских чешуйки. Смеха ради выложил, помахал над ними катухой. Одну в упор не видит, что поменьше, вторую, покрупнее, видит, но кидает в неустойчивое 22-38. По воздуху. Сантиметров с 4-5. Да, чуйка -1, иначе на мэджиклабовском руле вообще в фантомах погрязнешь. Заводские настройки вообще предлагают -2, но про них надо сразу забыть.
Третье, по глубине даже с нештатным рулем от мэджик лаба AT Pro сливает тем приборам, что у напарников. Сколько раз в порядке эксперимента просил прозвонить ямку, когда у меня слабый звук без VDI. У напарников четкие "читаемые" сигналы. Со штаткой же... хочешь искать - ходи со штаткой, хочешь находить - бери нештатный руль.
Четвертое, вес прибора. Не, я то, допустим, здоровый 140-килограммовый мужик. Даже слишком здоровый. В талии. В анамнезе баскетбольное прошлое и увлечение гирей. Но ходить с Прохором можно, только "пристегнув" запястье к подлокотнику штатной липучкой, иначе кисть руки к концу дня высыхает. Липучка засирается. Перешивал ее уже раза четыре.
Пятое, неудачные конструктивные решения. Разъемы Прохора сломать - да на раз-два. Ну был же нормальный неубиваемый разъем на Евроасе - зачем менять?! Сложить Прохор компактно? Ага, щаззз. Сменить батарейки, не повозившись с кабелем и цангой? Вы о чем?
Ну и ломалось у меня в Прохоре всё, что могло поломаться. Две катушки "протекли" на входе кабеля. Подлокотник сломался. Липучку на нём постоянно менял, ибо без неё очень тяжело ходить, а она постоянно забивается мусором. Штанга(!!!), и та умудрилась сложиться пополам, лопнув посередине на очередном взмахе. Нет, ну понятно, что Синяя Изолента решает и не такие проблемы, но неприятно же.
________
В общем, если Прохор сравнивать с Евроасей, которая была до него, то да, прохор цепче, получше отрабатывает серебро и мелкие цели, и дает куда как более информативный сигнал. Когда очередная катушка на Проше полетела, я пошел с Асей, и оценил это в полной мере.
Но, если брать тех, с кем выбирался и планирую далее ездить, то там 3 деуса, 1 эквинокс 600 и 1 сигнум. Любой из них рвет меня на раз.
Да, приборы другой ценовой категории. Я знаю. Но рвут же. И тот же XP Orx рвёт, хотя там у меня были вопросы по распознаванию сигналов. А Орк стоит плюс-минус тех же денег...
_________
Поэтому то, что осталось от Прохора, было продано, а взамен куплен XP Deus. Буду осваивать его понемногу.
А опыт общения с продукцией Garrett занесём в раздел "Наше славное прошлое".