Почему такие богатые страны как Саудовская Аравия, Катар и Кувейт, так и не приняли сирийских беженцев.
В то время как европейские страны жалуются на то, что они не сделали достаточно для размещения множества мигрантов, покидающих Ближний Восток, в Саудовской Аравии, где не было ни одного беженца - имеет 100000 палаток с кондиционерами, которые могут стать временным домом для целых трёх миллионов человек. И тем не менее все эти палатки по сей день пусты.
Палатки размером восемь на восемь метров, построены правительством Саудовской Аравии ещё в 1990-х годах. Они включают в себя даже кухню и ванную комнату.
По данным «Amusing Planet», палатки могут предоставить убежище почти всем четырем миллионам сирийских беженцев, покинувшим свои дома в результате войны. По данным «Washington Post», богатые страны Персидского залива, такие как Саудовская Аравия, Катар и Кувейт, не принимают сирийских беженцев. Вместо помощи своим братьям по религии и крови, Саудовская Аравия предложила построить 200 мечетей для полумиллиона беженцев, которые должны прибыть в Германию. В то же время с миллионами беженцев столкнулись европейские страны - людей, с которыми европейцы не разделяют ни культуру, ни религию. Напомним, что ещё десятки тысяч мигрантов сейчас отправляются из Турции в Европу после того, как Турция открыла свои границы беженцам из Сирии и не только...
Одна религия не гарантирует человеческого отношения и элементарных прав.
Аналитики считают, что действительно есть много мотивов, побуждающих беженцев двигаться на запад. Что часто можно увидеть в среднем как среди европейского так и российского населении, так это вера в то, что арабские страны очень богаты. Однако, фактом является то, что такие страны, как Саудовская Аравия, ОАЭ или Катар действительно богаты, но их богатство принадлежит лишь маленькой элите, в основном связанной с правящими монархиями и эксплуатацией природных ресурсов. Богатства этих элит достаточно, чтобы изобразить всю страну как благополучную, в то время как правда на самом деле совсем иная.
Другая проблема, которая, безусловно, отталкивает почти всех беженцев - это отношения между арабскими властями и мигрантами. В действительности отношения между арабами не столь братские и радужные как бы этого хотели их религиозные и общественные проповедники. Почти ежегодно все мировые правозащитные организации публикуют доклады, критикующие бесчеловечные условия, в которых неквалифицированная или низко квалифицированная рабочая сила действует в этих странах.
Часто используя в этих докладах такие слова как «квазифеодальный» и «рабский», описывая отношения между работниками (в основном иностранными) и работодателями в целом ряде государств Ближнего Востока. На место это называется – система «Кафала». Это система, которая на Ближнем Востоке регулирует отношения между властями и трудящимися мигрантами, то есть дает работодателям право контролировать жизнь работников на основе «соглашения о спонсорстве», таким образом, препятствуя им, например, сменить работодателя, уволиться или даже покинуть страну.
Однако дело в том, что даже сама «Кафала» не имеет одинаковых правил. Так, в Саудовской Аравии и Катаре эта система не позволяет мигрантам покидать страну без специального разрешения, в котором власти часто отказывают из-за конфликтов с работодателями. Например, в Бахрейне и ОАЭ работники могут, например, легче сменить работу, хотя в этих странах всё тоже не так и просто.
Более того, ещё одной причиной, побуждающей мигрантов постоянно искать работу внутри арабских стран, является тот факт, что их работодатели часто изымают их документы и тем самым не позволяют им покинуть страну. Хотя такой метод в правилах «Кафала» запрещен, но часто встречаются.
Затем следует иметь в виду, что в арабских странах большинство рабочих-иммигрантов чаще всего приходят на работу после того, как они заплатят высокие «сборы за вербовку» в своих странах. Такая практика осуществляется легально и незаконно и почти всегда при открытой или молчаливой поддержке этих стран (например, Непал, Бангладеш и т.д.). Тот факт, что такой системы не существует для Европы, безусловно, влияет на выбор ЕС как более подходящего пункта назначения.
Религия также является важным фактором
Еще одна очень важная причина, по которой иммигранты не отправляются в арабские страны, связана с вопросом религии. Общественности относительно хорошо известно, насколько важна религия в этих странах в повседневной жизни - от законодательных до судебных.
Однако многие часто упускают из виду то, что беженцы, прибывающие в Европу, часто не прибывают из стран, где преобладает (или превалирует) закон шариата или строгое религиозное государство. Например, сирийские беженцы происходят из страны, которая, несмотря на свою диктатуру, была строго светской и в которой все религии пользовались определенной свободой существования. Не все члены исламской веры являются фанатиками или экстремистами, которые из-за религии готовы отказаться от своих собственных свобод. Разнородность исламской веры не позволяет всем мусульманам восприниматься как компактная группа, и поэтому очень поверхностно и безответственно рассматривать их с такой религиозной точки зрения.
На Западе их кто-то ждёт
И последнее, но не менее важное: не следует упускать из виду тот факт, что многие предпочитают ехать в Европу, потому что они их там уже ждут. Во времена великих кризисов и угроз выживания достаточно иметь только одного знакомого, чтобы сделать выбор в пользу конкретного места назначения. Кроме того, когда волна эмиграции затрагивает так много людей, гуманно и понятно ожидать, что массы будут двигаться вместе, по крайней мере, по причине чувства безопасности.