Найти тему
Спорные мысли

О цикличности в жизни и в истории

Спорят историки о цикличности. Одни говорят, что все в истории повторяется, и в прошлом всегда можно найти примеры того, что происходит здесь и сейчас. Другие возражают, что меняется природа вокруг, технический прогресс меняет образ жизни людей, а с ними меняется и менталитет - и потому ни один из эпизодов в истории не является точной аналогией никакого другого, все события исключительно уникальны.

У этого спора есть прямое следствие: если правы первые, то историю можно изучать, как точную науку, рассматривая каждый отдельный сходный случай как "эксперимент". Ну и, сравнивая отличия во вводных условиях и то, чем закончился каждый эпизод, делать выводы о взаимосвязях в человеческих сообществах. А также - давать достоверные прогнозы по вновь возникающим ситуациям. Эту позицию очень любят разнообразные "геополитики", что марксистские времен СССР, что нынешние американские "продвигатели демократии".

Не так давно писал я про роль личности в истории. А фото короля Бельгии Леопольда III - из Википедии
Не так давно писал я про роль личности в истории. А фото короля Бельгии Леопольда III - из Википедии

Если же правы вторые... то никаких выводов, никаких прогнозов. Все вокруг зыбко и расплывчато. Зато, со временем, можно быть уверенным, что человечество придет к "концу истории" - привет Фукуяме. Этот подход, по большому счету, сводит историю к сборнику повестей разной степени художественности - и ни о какой науке, тем более, в точном смысле, говорить не приходится.

Вот типа того. Только надо иметь в виду, что до Фукуямы довольно многие в этом направлении думали - к примеру, Томас Сэмюэл Кун, с его идеями научных революций и смен парадигм. Но и он тоже не первый :) Источник фото: audiokniga.ua
Вот типа того. Только надо иметь в виду, что до Фукуямы довольно многие в этом направлении думали - к примеру, Томас Сэмюэл Кун, с его идеями научных революций и смен парадигм. Но и он тоже не первый :) Источник фото: audiokniga.ua

* * *

Мы с вами - люди простые. И наша история, она довольно приземленная. Но... Чем мы хуже Маркса и Фукуямы?! предлагаю эксперимент!

В моем родном институте, МИРЭА, была столовая. Я застал момент её открытия :), и за те годы, которые я сперва учился, а потом трудился на кафедре, в столовой успели почти полностью пройти три "цикла".

"Цикл" начинался с приходом нового директора столовой. В залах наводились порядок и чистота, на кухни завозились свежие продукты, новые повара готовили честно и качественно. Есть можно было даже "комплексный обед": большого удовольствия не получишь, но сыт будешь, и деньги съэекономишь.

Потихоньку-полегоньку столовая начинала деградировать.

Сперва в комплексных обедах пропадало мясо.

Чуть позже комплексные обеды становилось противно есть. Впрочем, пока еще можно было есть что-нибудь, выбранное на "раздаче".

В залах, и, особенно, в подсобных помещениях становилось грязно и намусорено.

Наконец, однажды, происходило массовое отравление студентов. от двадцати человек и больше.

Лично мне травиться в столовой не довелось, бог миловал. Зато дважды отравился беляшами (которые в той же самой столовой пеклись), так что с тех пор на них смотреть мне... страшно :)  Фото: realcooks.ru
Лично мне травиться в столовой не довелось, бог миловал. Зато дважды отравился беляшами (которые в той же самой столовой пеклись), так что с тех пор на них смотреть мне... страшно :) Фото: realcooks.ru

Приезжала санэпидстанция, на директора столовой заводили дело, саму столовую закрывали на день-два.

Несколько дней тишины... И новый директор. Столовая вновь оживала, снова появлялись свежие продукты, снова становилось вкусно - даже в комплексных обедах.

* * *

Как я уже говорил, такой цикл на моих глазах произошел почти три полных раза - я, правда, не застал третьего массового отравления, но оно уже было не за горами, когда я ушел работать в другой институт. Продолжительность одного цикла выдерживалась довольно точно, около трех лет от отравления до отравления и от одного "вкусного" периода до другого.

Так что же, подтверждение цикличности истории?

МИРЭА. Столовая - самый дальний корпус в верхнем левом углу, он еще не целиком влез в кадр. Источник фото: ra3dhl.livejournal.ru
МИРЭА. Столовая - самый дальний корпус в верхнем левом углу, он еще не целиком влез в кадр. Источник фото: ra3dhl.livejournal.ru

Не спешите! Эксперимент, который я предлагаю, заключается вот в чем:

  • МИРЭА по-прежнему существует и успешно выпускает студентов;
  • сдается мне, там по-прежнему имеется и столовая, в том же самом отдельном квадратном корпусе;
  • давайте найдём студентов МИРЭА последнего десятилетия, и поинтересуемся: были ли массовые отравления, когда, и какие лично у них были вкусовые впечатления в столовой, в разные годы учебы.

Этот эксперимент даст нам совершенно 100%-ной точности ответ на глобальный вопрос о цикличности истории:

  • никто же не станет спорить, что с 80-ых годов прошлого века в России поменялось практически все, от государственной идеологии до экономического строя, и от уровня жизни до организации системы образования?
  • значит, если по-прежнему в столовой МИРЭА продолжаются циклы вкусно-невкусно-отрава-смена дирекции, то... свойства человека для истории важнее любых внешних перемен, и можно говорить о точной науке и прогнозах.
  • если же в столовой МИРЭА прекратились периодические отравления, значит, человечество действительно меняется с ходом времени, и предсказывать что-то на основе прежних наблюдений невозможно!

Жду комментарии от студентов и сотрудников МИРЭА