Российский военный эксперт Николай Бордихин сравнил отечественный ракетоносец Ту-95 МС «Медведь» с американским Boeing B-52 «Стратосферная крепость» и выявил основные недостатки зарубежного аналога.
Россия и США постоянно находятся в соперничестве, модернизируя свое вооружение. Одним из приоритетных направлений являются ракетоносцы, за которыми стоит будущее, в том числе связанное и с гиперзвуковым оружием.
Военный эксперт Николай Бордихин сравнил ракетоносец Ту-95 МС и В-52 и выявил, что американский самолет потребляет втрое больше горючего, сообщает Актуальные новости. Такую разницу российским инженерам удалось приобрести благодаря турбовинтовой силовой установке, которая экономит расход. Западный аналог имеет реактивные двигатели, а они, как известно, довольно прожорливы.
Стоит отметить, что это главный недостаток американского ракетоносца. Преимущество российского самолета также заключается и в том, что он оборудован радиолокационной станцией, которая умеет обнаруживать как надводные, так и подводные цели, а также способна выводить информацию о них в режиме реального времени в цифровой стеклянной кабине.
В свою очередь В-52 может похвастаться мощным боезапасом в виде крылатых ракет AGM-86 с термоядерной боевой частью мощностью до 150 килотонн, что дает существенное преимущество в атаке, но по-прежнему оставляет машину уязвимой из-за громоздкости.
Недавно мы рассказывали о том, что пять истребителей НАТО не смогли перехватить российский Ту-95.