На протяжении двух лет пес по кличке Кузьма съедал каши, мяса и рыбы на 14 954 рубля в месяц, уверяет истица
После развода семьи Кардополовых в 2017 году, Галина осталась жить в частном доме вместе с псом Кузьмой и продолжила ухаживать за ним. Но через два года сибирячка поняла, что содержание собаки «обходится накладно и хлопотно», и обратилась в суд с иском к экс-супругу.
В своем заявлении женщина указала, что владельцем пса является Виктор Кардополов, о чем свидетельствует запись в ветеринарном паспорте Кузьмы, и потребовала взыскать с бывшего мужа 360 тысяч рублей на питание и лечение собаки.
В обоснование своих требований Галина указала, что на протяжении двух лет тратила порядка 500 рублей ежедневно на еду для Кузьмы. Дело в том, что в 2010 пес переболел аллергическим отитом и пироплазмозом, и ему назначили диетическое питание. Так за 720 дней собака массой 37 кг. съела: 20 кг. гречки стоимостью 1100 руб., 20 кг. риса — 1240 руб., 15 кг. пшена — 900 руб., 45 кг. куриных шей — 3600 руб., 30 кг. говяжьих ног — 2100 руб., 15 кг. куриной печени — 2205 руб., 15 кг. супового набора — 975 руб., 12 кг. минтая — 1596 руб., 14 кг. сухарей — 714 руб., 5 л. растительного масла — 380 руб. и 30 шт. куриных яиц — 144 руб.
Суд, внимательно изучив собачью диету, усомнился, что все эти продукты приобретались Галиной Кардополовой для кормления Кузьмы, так как они «могут употребляться и человеком».
Из материалов дела следует, что пса Кузьму необходимо считать совместно нажитым в браке движимым имуществом супругов Кардополовых согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, соответственно собственник обязан нести бремя содержания собаки.
На этом основании суд отказал Галине в удовлетворении исковых требований к экс-супругу. Этот вердикт устоял и в апелляционной инстанции.
Впрочем, Виктор все же разделил ответственность по уходу за домашним любимцем с бывшей женой, и забрал Кузьму к себе.
Ранее «Прецедент» рассказывал, как после расставания две подруги из Новосибирска делили в суде кошку и собаку. Эти две истории друг друга стоят.