С развалом СССР всё чаще появляются статьи и отдельные выступления некоторых политиков и общественных деятелей о необходимости рассекретить архивы спецслужб Советского Союза с целью обнародования фамилий "сексотов". Лично я считаю, что в этом нет необходимости и это нанесёт огромный урон спецслужбам настоящей и будущей России. Сразу сделаю оговорку, пишу со знанием дела. Конечно в первую очередь вербуют людей с целью привлечения их на "свою" сторону из среды связанной с противоправной деятельностью. Методы вербовки различные и не подлежат разглашению, как и тактика, и мероприятия, и реализация "оперативно-розыскной деятельности".
Справка: "сексот" - секретный сотрудник, осведомитель, агент. Такие сотрудники условно делятся на три основных категории: "инициативники", которые по собственной воле хотят оказать помощь органам; далее те кто с целью наживы (за деньги) и третьи, которые решились на сотрудничество путём их принуждения (шантажа). Есть и четвёртая категория, это те, которых используют "втёмную". Далее будем называть всех "агентами".
Сразу же разочарую страждущих узнать пофамильно "стукачей", это невозможно по нескольким причинам. Причина первая: все агенты и их данные секретятся и подлинных имён узнать не удастся, они регистрируются под вымышленными именами и адресами. У оперативников есть такая поговорка: сам пострадай но агента не сдай. Причина вторая: если рассекретить данные, то никто, никогда не захочет сотрудничать с органами. А нужно понимать, что 70% информации получают именно агентурным путём. И пожалуй самое важное, что могут пострадать люди, которые и не догадывались, что их используют как агентов.
Кого используют "втёмную"? Использовать можно практически любого человека, а в век электроники почти каждого. Поясню. Есть люди, которые дают различные подписки "о неразглашении" или "своевременном донесении информации" и это связано с их непосредственной деятельностью: служба в госструктуре, работа на предприятиях стратегического назначения или жизнеобеспечения ( например водоканал), в авиации, на почте и так далее, и особенно вблизи "закрытых территорий". И эти люди не подозревают, что могут являться агентами. И скажу больше, к примеру: тот кто сейчас читает эту статью также может быть занесён как источник информации. В пылу разговора косвенно пробалтался о бывшем месте работы или настоящем, а алгоритм специальной программы уже уловил "сокровенные слова" и будет далее отслеживать "длинный язык" этого юзера.
Вот и представьте, что будет если рассекретить архивы. Не исключено, что в списках обнаружатся фамилии и имена ваши, ваших родственников или знакомых. Ведь косвенная, а не прямая информация тоже учитывается, как агентурная. Думаю, убедительно объяснил, что рассекречивать агентуру нельзя ни при каких обстоятельствах.