Кризис в сирийской провинции Идлиб - уже гуманитарная катастрофа - быстро становится и геополитическим.
Сирийский конфликт уже давно имеет двоякий аспект-как гражданская война, так и прокси-война, причем несколько внешних игроков поддерживают различные стороны для достижения своих собственных стратегических целей.
Сейчас, когда конфликт на северо-западе Сирии достигает своего апогея, эти два аспекта сливаются, образуя пороховую бочку, взрыв которой может иметь глубокие последствия далеко за пределами Ближнего Востока.
Идлиб-это последняя сирийская провинция, где значительная территория остается в руках повстанцев.
Какое значение имеет битва за Идлиб?
В 2017 году выяснилось, что Россия и Иран (главные покровители сирийского режима), а также Турция (главный сторонник некоторых повстанческих группировок там) пришли к взаимопониманию:
В этом районе будет достигнуто эффективное прекращение огня
Все эти игроки сохранят какое-то присутствие, пока не будет заключена окончательная сделка
Повстанцы будут разоружены
Турция приступила к созданию десятка наблюдательных пунктов, укомплектованных ее собственными войсками
Необходимо стремиться к согласованному будущему
Был ли это реальный путь вперед или циничная уловка со стороны всех трех стран, чтобы выиграть время?
- Трудно сказать. Но возобновившееся наступление сирийского правительства на Идлиб, поддержанное российской авиацией и иранскими прокси на земле, фактически положило конец любой надежде на сделку.
Силы сирийского режима и их союзники добились значительного прогресса,отняв у повстанцев одну из ключевых магистралей.
В ходе этого процесса ряд турецких позиций оказались изолированными
За последние несколько недель турецкие и сирийские силы вступили в конфликт; Анкара усилила свои войска; и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выдвинул ультиматум.
Он призвал сирийские правительственные войска к концу февраля уйти из районов, которые были обозначены как часть зоны деэскалации. Если же нет, то он пригрозил значительным военным ответом.
Но борьба все равно продолжалась.
Начало этой недели. Сирийские оппозиционные силы-которых поддерживает Турция-стремились отвоевать город Саракеб, важный для контроля над другой стратегической магистралью, трассой М-4.
Только в четверг президент Эрдоган прокомментировал, что"развитие событий в Идлибе теперь в пользу Турции".
Нет случайного нападения
Затем, позднее в четверг, последовал разрушительный авиаудар по турецким войскам.
Детали того, что на самом деле произошло, лишь медленно всплывают.
Турки изо всех сил пытаются обвинить сирийские ВВС, хотя ясно, что российские самолеты очень сильно участвовали в некоторых из недавних боевых действий.
Возможность того, что военные самолеты Москвы могли нанести удар по силам одной из стран НАТО, действующих в Сирии, подчеркивает всю серьезность происходящего.
Но какова бы ни была национальность задействованного самолета, это кажется, по крайней мере из турецких сообщений, чем угодно, но не случайным нападением.
Они говорят о том, что был атакован конвой пополнения запасов турецкой армии, а самолеты впоследствии нацелились на сам турецкий аванпост.
Турция ответила тяжелым огнем на сирийские позиции. На сцене разворачивается полномасштабное противостояние между Турцией и Сирией.
Это оставляет много вопросов.
Отступят ли Анкара или Дамаск? Может ли Москва-едва ли нейтральная сторона-каким-то образом способствовать деэскалации?
И есть ли какой-то способ убедить сирийский режим прекратить свое более широкое наступление в Идлибе?
Это представляется сомнительным, поскольку президент Сирии Башар Асад, похоже, намерен вернуть себе контроль над этим районом, и русские уже поддерживают его с этой целью.
Человеческая трагедия
Это самые насущные вопросы.
Но есть и другие, более фундаментальные по своей природе вопросы, которые бросаются в более яркий свет тем, что происходит на земле.
А как же разворачивающаяся сейчас человеческая трагедия? Зимой в Сирии сотни тысяч мирных жителей становятся вынужденными переселенцами, причем многие-во второй или третий раз.
Турция уже приняла около 3,7 миллиона беженцев. Предполагается, что еще около двух миллионов человек могут бежать в сторону турецкой границы.
Несмотря на все свои политические маневры, во многом обусловленные стремлением не допустить появления на своей границе какого-либо автономного курдского района, Турция проявляет щедрость по отношению к беженцам.
Это сейчас становится спорным вопросом во внутренней политике Турции, и раздражение Турции может привести к тому, что она пошлет волну беженцев в Европу.
Он всегда утверждал, что сирийская проблема является не только турецкой, но и Европейской.
Но у президента Эрдогана сейчас мало друзей на Западе. Отношения Турции с НАТО и Вашингтоном напряжены; они пострадали как от ее нападения на курдские силы на севере Сирии (давние союзники США), так и от ее наклона в сторону Москвы, что лучше всего иллюстрируется ее решением, несмотря на сильную оппозицию США, закупить российские ракеты класса "земля-воздух".
Роль наблюдателя для нас
То, что мы можем видеть в Идлибе, - это пределы внешней политики президента Эрдогана; неудачная попытка триангуляции между Вашингтоном и Москвой.
Тем не менее, у него все еще могут быть некоторые рычаги влияния на русских - они не захотят возвращать Турцию в объятия Вашингтона.
Это все за пределами того, чтобы быть ужасным беспорядком, и, похоже, нет никакого внешнего игрока, который может действовать, чтобы уменьшить напряженность, кроме, возможно, России.
Это мера провала администрации Трампа на Ближнем Востоке.
Министр обороны США Марк Эспер говорил со своим турецким коллегой в четверг, и согласно заявлению Пентагона, два человека обсудили "жестокую агрессию режима Асада в Идлибе, которая поддерживается Россией и Ираном".
Но Вашингтон в значительной степени был сторонним наблюдателем в Сирии с тех пор, как президент Трамп, казалось, согласился на последнее крупное вторжение Турции в Сирию.
Возможно, новая человеческая волна сирийских беженцев будет способствовать каким-то согласованным международным действиям.
Но жестокий конец игры в Идлибе и тяжелое положение стольких людей остаются ужасным обвинительным актом против нынешнего состояния глобальной дипломатии и корыстного позерства стольких государств.