В то время, как вооруженное противостояние сирийской армии с одной стороны, Турции, боевиков и вооруженной оппозиции – с другой, не думает прекращаться. ООН бездействует, хотя, казалось бы, Анкара нарушает целый ряд принципов международного права, прикрываясь необходимостью защиты приграничных земель. Однако, в НАТО выражают поддержку Анкаре, словно Идлиб входит в границы Турции. И есть стойкое ощущение, что этого турецкий лидер Реджеп Эрдоган и добивается, в перспективе – безуспешно.
Так, агентство SANA (Сирия) пишет о том, что два самолета ВВС сирийского правительства в небе над Идлибом попали под обстрел со стороны вооруженных сил Турции. Боевые машины были потеряны, однако пилоты смогли катапультироваться.
Однако, это еще не все. Ранее по социальным сетям стала ходить информация о сбитом «Су-24 России». Аккаунт Idlib Post в свою очередь называл «российский» бомбардировщик сирийским. А сбили его боевики, сторонники Турции. Затем Сети стало гулять видео падающего летательного аппарата. И уже сирийское государственное агентство САНА пролило свет на ситуацию: на самом деле это был не Су-24, а беспилотник Турции. Его ликвидировали в районе Саракеба (Идлиб). Собственно, тот факт, что потери среди ВКС РФ отсутствуют, подтвердили в российском Минобороны. Так, отечественная авиация занимается выполнением задач в Сирии в обычном режиме.
Кстати, Минобороны Турции более детально рассказала о потерях Сирии в небе над Идлибом – это были Су-24, для которых попытка атаки самолетов ВВС Турции обернулась уничтожением. Кроме этого, турецкие военные записали на свой счет три установки ПВО, одна из которых как раз сбила тот самый беспилотник.
Турция, безусловно, может праздновать эту маленькую победу, но в войне, которую она заранее проиграла, ведь оккупация Идлиба противоречит интересам России и Ирана в регионе. Эти державы радеют за то, чтобы сирийское правительство вернуло себе контроль над всей своей территорией.
Помощи Анкаре ожидать неоткуда: НАТО в принципе может говорить очень многое, но к активным действиям приступать без Штатов не будет, да и не сможет, ведь военная помощь стране-участнице альянса оказывается в случае войны на ее территории, в то время как Турция сама выступает в качестве агрессора и воюет в Сирии. Американцы же как минимум не будут излишне активны на геополитической арене в связи с предстоящими выборами. Собственно, отступление из Афганистана это доказывает.
Анкара в своем противостоянии с курдами, в том числе руками вооруженной оппозиции Башару Асаду, позабыла о том, что от нее требовалось отделить террористов от прочих сил в регионе, видимо полагая, что правительство Сирии будет сидеть и смирно наблюдать за тем, как Турция воротит свои дела на его территории.
Причем Турция могла бы иметь вес в регионе и в случае, если бы он был отвоеван силами правительства Башара Асада, пролоббировав включение в политическую систему Сирии подконтрольной своей воле «идлибской» оппозиции.
Но нет, Анкара, пожалуй, выбрала самый худший вариант из возможных.