Найти тему
Cocked and Locked

О снаряжении охотничьих патронов: дисперсанты, личное мнение

Оглавление

Ну что ж, очередной сезон вчера закончился, и можно снова потратить время на общие разговоры на охотничью тему. В одном из предыдущих материалов на тему пыжей я уже, помнится, говорил, что эта тема еще длинная - ну так и продолжим ее.

Тем более что тема-то вполне актуальная. Далеко не всегда высокая кучность ружья в плюс - но, если на ружье чоки не сменные, а постоянные (что, кстати, само по себе обеспечивает зачастую лучший бой, чем даже самые дорогие "ввертыши"), то от них никуда не денешься. А если учесть, что "перечокованность" на двустволках - дело нередкое (доводилось видеть и старых "немцев" с сужениями вплоть до 1,1/1,3 мм, да и у самого обе горизонталки вместо заявленных "получок-чок" на самом деле одна 0,7/1,2 мм, вторая 0,9/1,1 мм), то поневоле начинаешь задумываться о том, как бы при необходимости бой и "раскучнить".

Сразу отмечу: все подобные способы как никакие другие демонстрируют "характер" конкретного ружья: если "стандартный" патрон еще более-менее одинаково бьет на похожих ружьях, то любой дисперсант - крайне индивидуален.

Способ "в лоб": высокое дульное давление

(подходящая картинка в голову не пришла, поэтому пускай будет эта)
(подходящая картинка в голову не пришла, поэтому пускай будет эта)

При бесконтейнерном снаряжении (что само по себе логично при желании получить осыпь пошире) этот способ работает вполне: в тот самый момент, когда дробь и пыжи еще "столбиком" за счет инерции выходят из ствола, пороховые газы разлетаются во все стороны - здесь как раз метаемое снаряжение работает как своеобразный рассекатель потока газов. В результате создается характерная динамическая зона давления-расширения, которая, в принципе, вполне способна "раскидать" часть дроби.

Собственно говоря, задача пыж-контейнеров (о чем я уже писал) как раз и состоит в том, чтобы заставить дробовой сноп расходиться вне этой зоны
Собственно говоря, задача пыж-контейнеров (о чем я уже писал) как раз и состоит в том, чтобы заставить дробовой сноп расходиться вне этой зоны

Ну что ж, старый добрый дымный порох и не менее старо-добрый "Сокол" здесь как раз - из всех ныне выпускающихся охотничьих порохов они обеспечивают максимальные дульные давления. Однако на практике, увы, просто собрать "классику" на дымаре с войлоком для качественного раскучнения осыпи не получается - пыж, изначально работая как рассекатель пороховых газов, вылетающих из ствола, сам за их счет получает дополнительный "пинок" и разбивает дробовой сноп. Особенно это заметно по тяжелым пыжам из толстого войлока, если их не надрезать крест-накрест: да, осыпь раскучняется заметно... но с "бубликом" посередине. С легкими и хорошо разрушающимися пыжами (например, из тонкого пробкового листа, слабо прессованного из крупной фракции) можно подобрать вариант, обеспечивающий достаточно ровную осыпь на "средних" номерах дроби (4-5), но на уровне "честного" получока. В принципе, для многих охот такого патрона и хватит, но, раз уж разговор пошел именно о сильном раскучнении...

Пыж-дисперсант

-4

Разновидностей их придумано, на самом деле, множество - да и сама идея вставки-раскучнителя в дробовой заряд появилась даже раньше появления пыж-контейнеров, на самом деле. Подкупает такая конструкция и простотой сборки (точно так же, как с обычным ПК - особенно хотя бы на простейшем Lee Load All), и отсутствием освинцовки ствола и чока. Независимо от конструкции такие раскучнители работают одинаково: воздух, разбиваясь об отдельные выступы или единственный центральный крест, разбивает дробь в стороны.

Но на самом деле этот способ еще и очень прихотливый, поскольку при прочих равных зависит даже от дульной скорости конкретного патрона (не забываем, что сопротивление воздуха пропорционально ее квадрату). В силу формы вставки часто можно видеть, что и осыпь становится характерно "крестообразной" - с расходящимися от центральной "лысины" четырьмя "лучами", в которые дробинки попадают по минимуму. Такой патрон может быть хорошим - но нужно именно что подбирать и сам пыж-дисперсант, и навеску пороха, и даже учитывать сезон. В общем, вещь специфическая - но для любителей экспериментов интересная.

Разбитие снопа более крупной дробью

(картинка опять никакого отношения к предмету статьи не имеет - ибо описанное ниже собирал только в латуни, сквозь которую фотоаппарат не видит)
(картинка опять никакого отношения к предмету статьи не имеет - ибо описанное ниже собирал только в латуни, сквозь которую фотоаппарат не видит)

Такие патроны пробовал собирать, и в принципе некоторая закономерность начала складываться в голове. В 12 калибре особых успехов не достиг, а вот в 16 на ТОЗ-63 получился достаточно интересный патрон, если 28-граммовую навеску собирать из дроби-единички первым слоем сколько насыплется в гильзу вровень и семерки на нее - до 28 граммов. Такой дробовой сноп не совсем уж "короткобоен" (крупная дробь, медленнее теряющая скорость, не сразу начинает обгонять более мелкую, тем более что и находится в начале движения в аэродинамической тени), но на растоянии в 10-15 метров по равномерности и ширине осыпи неплох - дальше уже начинают появляться явные "дыры" в осыпи. Вообще, конечно, надо дальше экспериментировать в этом направлении, но, честно говоря, я с этими всеми опытами уже задолбался ездить в лес с покупными и самодельными стодолками.