Начать анализ нужно с рассмотрения нашей истории, поскольку корни развала СССР тянутся из раннего Средневековья еще, как бы удивительно это не звучало. Давай посмотрим с точки зрения диалектического материализма. Что такое менталитет народа - это материальные условия его обитания, отраженные, в его поведении и мышлении.
Мы живем в суровом климате, 8 месяцев у нас холодно, а сельхозсезон 3-5 месяцев. Для сравнения на юге Италии или Испании сельхозсезон круглый год. Нам же за этот короткий срок нужно успеть вспахать, посеять, собрать, и так мы жили десятками веков. Из этого фактора внешней среды вытекает такая черта русского характера как мобилизация и напряжение всех сил на коротком промежутке времени. Запомним эту черту.
Далее, зимой светает поздно и темнеет рано, ничего не растет, поэтому только и возможно, что употреблять летние запасы и лежать на печи, потому что холодно, печь теплая. Болеть в то время срого не рекомендовалось. То есть сначала напряглись на коротком промежутке, свернули горы, а потом наступает период расслабленности. Это вторая черта русского характера. Запомним и её.
Также мы живем в зоне рискованного земледелия, где урожай - это лотерея, то есть можно все сделать правильно, но все-равно ничего не вырастет. Из этого проистекает третья черта русского характера - надежда на авось. Тоже запоминаем.
В случае неурожая спасти село или деревню могла только центральная власть - князь или царь из личных закромов выдавал зерно на посев, выделял лошадку или просто продовольствие, чтобы не все умерли - это породило четвертую черту русского характера - патернализм (то есть пиетет перед центральной властью "Царю виднее") и надежда на сильную руку ("Царь-батюшка, не оставь в беде").
Чем отличается социализм (т.е коммунизм в первой фазе) от капитализма? Тем, что госпоствующим классом становятся сами производящие работники, но есть проблема - их в отличие от капиталистов очень много, фактически, это все население страны. Чтобы управлять государством необходимо выдвигать своих представителей, которые будут управлять от имени и по воле господствущего класса. При этом представителей постоянно нужно контролировать, чтобы они управляли в интересах господствующего класса. Если сомневаешься можем глянуть на капиталистов. Депутат где деньги на предвыборную кампанию берет? Правильно, у бизнесменов. Но капиталисты ведь миллионы долларов дают не по доброте душевной, а с целью получить от этого профит. Что может сделать для спонсоров депутат? Выдвинуть на чтение и голосование нужный законопроект. Если депутат что-то не то сделал или не то вякнул (например проголосовал против нужного уважаемым людям закона) - все, в следуюший раз никто ему денег на предвыборную кампанию не даст. И вот ты уже не депутат и тоже уважаемый человек, а никто.
Для совершения революции, еще в 1905-м году солдаты, крестьяне и рабочие создали свои органы самоуправления - советы. И к свершению третьей, в нашей стране, революции, Октябрьской социалистической, эти советы имели реальную власть. Именно поэтому лозунгом был "Вся власть Советам!", поскольку она по факту уже была в их руках.
Но чтобы управлять государством нужно много учиться, причем не только представителям, но и самому классу трудящихся, в первую голову изучать политкономию, чтобы фильтровать и отсеивать неправильные или губительные предложения своих представителей. Отсюда известный лозунг Ленина "Учиться, учиться и еще раз учиться!" Это были не просто лозунги, а реальный призыв к действию, объективно необходимому в новой общественно-экономической формации. Учиться необходимо, чтобы наш представитель, ради своих шкурных и в ущерб нашим общественным интересам, не мог нам вешать лапшу на уши.
Но тут злую шутку с нами сыграли наши первая и вторая черты русского характера, наши традиции и скрепы - это мобилизация сил, и последующая расслабуха. Революцию мы сделали, к власти пришли, теперь можно расслабиться. Советы постепенно начали отпускать власть из рук, поскольку тогда было еще очень много безграмотных, а про изучение политэкономии, несмотря на призывы Ленина никто вообще не думал. Далее сыграла вторая черта - патернализм. Вот есть у нас умные Ленин и Сталин и мудрая Партия, вот пусть они нами и рулят, а мы им доверимся и будем смотреть как на царей.(Царь-батюшка и Сталин-отец народов/За веру, царя и Отечество и За Родину, за Сталина - это все мысленные конструкты одного порядка, порожденные вековым патернализмом). А потом была Великая Отечественная война, как попытка мирового капитала физически устранить государство с новой, смертельной для капитала экономикой. Мы напряглись и победили и тогда вообще всем простым гажданам казалось, что можно успокоиться и победа социализма в СССР окончательна. Но в строгом соотвеьствии с законом диалектики о борьбе и единстве противоположностей, всегда существует момент реакции, то есть отката назад и если с этой реакцией не бороться - она обязательно победит. Схема с единой Партией и управлением сверху работает лишь в одном случае, когда у руля порядочный человек. И такие люди поначалу были. Ну а потом пришел к власти Хрущев, оплевал Сталина и все ему поверили, потому что "Партии виднее". Далее началась реставрация капитализма по сути, но так как политэкономию из трудящихся никто толком не изучал, все надеялись на сильную Партию и Авось - все как-нибудь само наладится. Как ни странно, но Маркса, как экономической теории в СССР было крайне мало, никто его толком не изучал. Сейчас это отчетливо видно.
Ну и в итоге бесконтрольная Партия просто развалила СССР и прихапала куски собственности и реставрировала капитализм, в котором мы и живем сейчас.
Если кто-то думает, что в развале СССР виноват только Хрущев/Ельцин/Горбачев, то это не так. Виноват главным образом сам господствующий класс трудящихся, который не смог преодолеть отрицательные моменты своего векового менталитета и самоустранился от двух своих важнейших функций - это управление и контроль. Тут еще важно отметить, что вековые устои не изживаются в одночасье, как видно и 70 лет не хватило, чтобы победить остатки феодального сознания в умах людей. Если посмотреть на то, как наши граждане воспринимают президента, то понятно, что и патернализм и надежда на сильную руку тоже никуда не ушли. Советский Союз - это важный урок как надо делать и с другой стороны как не надо, а его развал и связанные с этим лишения и трагедии людей - это жестокий истоический урок к чему приводит расслабление и отказ от борьбы. Урок жестокий, но история других уроков не преподает.