Найти тему
Лунная программа

Голландская "деревяшка". Анализируем знаменитый фейк

Вот так выглядит окаменелая древесина, которую выдавали за лунный камень, и табличка к ней
Вот так выглядит окаменелая древесина, которую выдавали за лунный камень, и табличка к ней

Ну кто в теме, тот поймет. С точки зрения верующих в нелетание американских астронавтов на Луну, это доказывает, что ВЕСЬ лунный грунт, который американцы привезли с Луны, поддельный.

Типичное сообщение выглядит так:

"Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.

И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.

Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше - однако, естественно, в ином качестве."

Что в этой заметки сразу бросается в глаза? Полный непрофессионализм журналистов. Виллема Дриза именуют премьер-министром Голландии. Это в 1969 году.

Несложный поход в справочные издания покажет нам, что премьером на тот момент был не Вилем Дриз, а...Петрус Йозеф Ситзе де Йонг. А до него был премьером Елле Зейлстра. А до Елле Зейлстра премьером Голландии был Йозеф Мариа Лауренс Тео Калс. А еще раньше - Виктор Герард Мари Марейнен. И еще раньше - Ян Эдюард де Квай. А до Яна де Квая - Лауис Йосеф Мариа Бел. И только перед ним премьерил Виллем Дрис.

Виллем Дрис ушел в отставку за 11 лет до приезда делегации астронавтов. К этому приезду он был пенсионером со стажем. И уж если и дарить премьеру камень, то действующему премьеру - де Йонгу. Но де Йонг ничего по получил. И королева (Голландия это королевство), как мы увидим, ничего не получила. А получил якобы лунный камень один из бывших премьеров.

А теперь неплохо бы прочитать собственно табличку, которая сфотографирована рядом с "деревяшкой". Сказано ли в табличке, что это лунный камень и что его подарили дедушке-пенсионеру?

Читаем: "С /наилучшими/пожеланиями от посла США Миддендорфа в ознаменование визита в Голландию астронавтов Армстронга, Олдрина и Коллинза.

Международный выставочный комплекс и Конгрес Центр. Амстердам. 9 октября 1969 года"

И где здесь про лунный камень? Где про дарение дедушке сувенира весом в 89 грамм?

Обратим внимание, что все настоящие дары были смонтированы воедино с надписями. А здесь мы видим просто табличку. Она ни коем образом не соединена с деревяшкой. В тексте надписи вообще ничего не говорится о камне, не говорится и о дарении.

Эта табличка могла быть вообще к чему угодно. Или сама по себе. Мало ли что на выставке можно получить.

Так где про камень?

А вот что пишет британская газета в 2009 году:

«Голландское «дело» не является подлогом, но оно есть результатом плохо поставленной экспертизы в амстердамском Рейксмюсеуме. Представитель музея Ксадра ван Гельдер сказала, что после получения музеем артефакта из наследственного владения ьывшего премьера Голландии Виллема Дриза в 1992 году в НАСА был сделал запрос. НАСА, даже не посмотрев на объект, ответили, что «возможно» это был лунный камень.

Но он весил невероятно много – 89 грамм (обычно подарки составляли 0,05 грамма, то есть в 1720 раз меньше). Вдобавок на желтой картонной табличке не сказано. Что речь идет о лунном камне.

Посол США передал Дризу камень во время пребывания астронавтов Аполлона-11 девятого октября 1969 года астронавтов в Голландии. Внук Дриза, также Виллем, рассказал агентству Ассошиэйтед Пресс, что к 1969 году его дед был уже десять лет в отставке, почти глухой и слепой, хотя был в ясной памяти.

«Я думаю, что он не расслышал, что ему сказали – заявил внук бывшего премьера. «Он мог сформировать собственное представление о том, что произошло»

Вывод - даже английская пресса всего лишь спустя месяц поняла, что ни о каком подлоге со стороны НАСА и речи быть не может. Имело место лишь некое недопонимание со стороны дедушки и его внуков.

А верующие в нелетание американцев на Луну до сих пор с упорством маньяков держатся за эту новость и перетаскивают ее из сайта на сайт, из поста в пост.

Подлинная история самого знаменитого "лунного" фейка, в который до сих пор верят конспирологи

Аргументы лунных конспирологов. "Голландская деревяшка..."