Здравствуйте, гости и подписчики канала!
В Ставрополе продолжаются споры по поводу строительства многоуровневой дорожной развязки. После конфликтов в сети, петиций и разговоров с администрацией, история приобрела совсем неожиданный поворот.
При проектировки развязки выяснилось, что возведение храма (вы можете видеть его на плане за эстакадой) было незаконным.
Постройка храма берёт своё начало в 2004 году, тогда на территории Северо-Кавказского Государственного Технического университета был заложен первый камень и назначен настоятель.
По данным сайта храма преподобного Сергия Радонежского, его возведение согласовали между собой Епископ Ставропольский, Владикавказский Феофан и ректор университета Синельников Борис Михайлович. Вот только земля эта федеральная, а с администрацией постройку никто не согласовывал.
Долгие годы студенты, да и все горожане наблюдали стройку, можно сказать культового здания на самом большом перекрёстке города. Многие верующие с нетерпением ждали возможности прийти на службу в новый большой храм.
Проект, как полагается, был оплачен пожертвованиями горожан, многие строительные работы выполнены солдатами, естественно на безвозмездной основе. Как указано на всё том же сайте, администрация города так-же посодействовала скорому открытию, обеспечив бесплатное водоснабжение, отопление и газификацию здания.
И вот спустя много лет, когда жители привыкли к облику города, верующие полюбили храм, а туристы на разных сайтах расхваливают архитектуру здания, оставляя множество фото с комментариями, выясняется, что храм вне закона и быть его здесь совсем не должно.
Как такое допустили, вряд ли кто-то теперь скажет, в администрации города совсем другие люди, даже университет уже другой - федеральный.
Вот, как эту новость изданию NewsTracker прокомментировал бывший главный архитектор города Петр Маркатун: -"Он был построен несколько лет назад без выдачи специального разрешения городских властей, кроме того, он не совпадает с требованиями генерального плана города. Администрация Ставрополя точно не давала разрешение на строительство, однако церковный объект приняли в федеральную собственность. Не исключено, что при строительстве транспортной развязки на пересечении проспекта Кулакова и улицы Ленина, может стать вопрос о сносе храма."
Ломать не строить конечно, однако напомню, что это деньги пожертвованные людьми из личных средств. К тому же, при таком масштабном строительстве церквей и храмов, где в современной России видано, чтобы молитвенное здание шло под снос.
Суд признал право федеральной собственности на храм, однако отметил, что здание отвечает всем градостроительным нормам и может принимать людей. В данный момент на переданной территории также находятся:
- Ансамбль акустической гитары «Созвучие»
- Православный студенческий клуб «Радонеж»
- Воскресная школа
- Детская изостудия «Радуга»
- Мастерская колокольного звона
- Библиотека
Чем закончатся споры о строительстве развязки станет известно в ближайшем будущем.
Что вы думаете об этой ситуации, делитесь свои мнением и видением данной ситуации! Спасибо за прочтение!
Читайте также статьи на другие интересные темы:
1557-1957 что это за даты на памятнике дружбы народов в Черкесске?
Почему жители против "инновационной" трехуровневой развязки за 4 млрд рублей?
"Новые, большие, роскошные" церкви Ставрополя восхищают туристов.
Конец эпохи: в России пошёл под снос 115-летний завод, экспортирующий в 57 стран мира
Гора Кинжал - памятник природы уничтоженный людьми.