Найти в Дзене

Константин МОчар: Еще раз об «укро-гостеприимстве», на фоне эвакуации из Китая

Не всё таково, каким кажется, и причина всегда комплексная

Есть два подхода к написанию публицистических текстов. Один, основной, ставит в центр событие, которое автору главное хорошо показать. И, конечно, «маленько» обсудить, дать ему оценку, если этот автор претендует на статус не репортёра, а аналитика.

Второй же подход ставит «во главу угла» собственно аналитику. То есть событие здесь является поводом то ли очередной раз блеснуть «глубиной» своего анализа, то ли «выловить»-подчеркнуть общие закономерности бытия (и (или) политической реальности), подтверждаемые данным событием. И тогда в этом, последнем случае, некоторая временная отстранённость бывает даже полезной. .

Итак, два объективных момента для нашего анализа, два основных явления: с одной стороны, из Китая на мир движется новая эпидемия. И, с другой, под юго-западным «боком» у России-вчера ещё империи, расположился бывший её, очень неоднозначный «осколок». Тот самый, который государственной своей идеологией сейчас, через почти 30 лет после «отрыва», сделал как отрицание России и своей русскости в себе, так и «украинский» национализм, то есть «украинство».

Отдельная тема, что этому превращению бывшей Украины в Анти-Россию поспособствовали не столько её граждане (или даже не столько последние-очередные киевские власти), сколько наши внешние враги. Именно они сделали – и последних представителей власти, и каждых последующих – своими марионетками, а страну оружием и плацдармом против России.

Однако, бывшая Украина не первая такая в списке бывших осколков Большой России и, возможно, даже не последняя. Потому что, как не устаю я повторять скоро уже 4 года, «идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (1).

Речь, ещё раз, пойдёт о китайском коронавирусе и национализме. Основополагающим принципом последнего, как известно, является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства. А ещё – национализм, как политическое движение, отстаивает интересы нации, то есть всех её членов. И даже считается, что он содействует национальному единству и солидарности, стремится к объединению различных слоёв общества (2).

Однако всё случившееся с эвакуацией «украинских» граждан из Китая не вписывается во всё это. Не наблюдается на бывшей Украине вокруг эвакуированных сограждан никакого «национального единства и солидарности». Особенно когда «все регионы принялись отпихиваться от них, требуя, чтобы данных людей везли куда угодно, только не к ним.

В Тернополе, во Львове и других городах активисты и прочие украинские «заединцы» перекрыли автомобильные дороги, начали строить баррикады и поджигать шины, чтобы не допустить «коронавирусного» самолета в аэропорт их города. На борьбу с ними выступили и местные власти, и даже депутаты парламента.

Ни война на Донбассе, ни эпидемия кори, бушевавшая в стране, не вызывали такого страха и неприятия, вплоть до готовности к вооруженному противостоянию (3, ред.)

А когда власти «создали для эвакуированных зону карантина в посёлке Новые Санжары, местные отреагировали на это протестами, выстроив баррикады с горящими покрышками. Сограждан встретили угрозами и камнями, а в ходе столкновений с полицией пострадали около десяти человек» (4, ред.)

«На странице же киевской волонтерки Марины Лобок в Facebook появился провокационный пост, который вызвал бурю негодования в сети. "Не в тот самолет попала ракета", - говорилось там. Коротко и емко. А ведь на данном самолете в страну прилетели граждане Украины, эвакуированные из Китая. Не «клятi москалi», а «рідні українці!»» (5, ред.)

То есть что-то произошло с людьми, которые ещё каких-то 30 лет назад считали себя частью единого народа великой страны?

Во-первых, надо признать, что жители бывшей Украины, с помощью в том числе местных коммунистов, были в той или иной мере заражены националистическим ядом – проводимая более полувека украинизация, в том числе в чисто русских регионах, дала свои плоды.

Никуда не делось и влияние недобитых бандеровцев, возвращённых Хрущёвым из мест лишения свободы, а также их потомков и родственников. По весьма обоснованным слухам, даже бывший

Первый секретарь ЦК КПУ и потом первый президент «самостийной» Леонид Макарович Кравчук, был в своё время членом организации юных бандеровцев.

Также, с каждым годом этой «самостийности», народ осознанно оглупляли как резким снижением качества образования, так и националистическими «сказками», о древних «украх» и не только. То есть, вместо изъятой из образования и общественной жизни советской государственной идеологии, появилась «либерастическая» (как в России), но ещё большей своей частью - националистическая.

В последний же год перед переворотом и прошедшие 6 лет после него, внешние и внутренние враги «русскости» так называемого украинского народа (фактически части народа русского), пустились «во все тяжкие». Телезомбирование достигло невиданных ранее высот и концентрации.

И сюда очень хорошо ложится понимание – любой национализм, как и любая ксенофобия (антисемитизм, русофобия, «хохлофобия» и т.д.), является наиболее универсальным критерием хотя бы некоторой тупости ума или воспитания. Кроме, конечно, случаев осознанной подлости (6).

Однако есть ощущение, что ситуации с эвакуированными» ещё и помогли. Мы ведь (ещё раз) знаем, понимаем, что на бывшей Украине живёт часть нашего, русского народа. Они русские в более узком понимании, как жители бывшей Новороссии и недавно переехавшие из РФ, так и в более широком – как потомки жителей бывшей Малороссии, Подкарпатской и даже Галицкой (Червонной) Руси.

И мы также понимаем, что данные жители бывшей Украины, в той или иной мере и в той или иной «концетрации» (в зависимости от региона проживания) являются бОльшими приспособленцами, или «хатаскрайниками», чем другие русские, в том числе россияне. Увы, это следствие исторической эволюции – сильно уж многим внешним захватчикам данные территории были интересны.

И поэтому, вследствие своего «хатаскрайничества», жители бывшей Украины, в массе своей, предпочитают больше сидеть по домам, чем участвовать в уличных выступлениях. Так что здесь сразу вспоминается недавняя статья Ростислава Ищенко "Смертельный вирус украинства" (7).

Он пишет: «Имеем все основания говорить о спланированной акции, направленной против президента Зеленского. Слишком хорошо организованы были выступления. Слишком четко кто-то организовал слив конфиденциальной информации в режиме реального времени, слишком явно проступали майданные технологии - и слишком отчётливым был упор на силовое противостояние и на отказ от какого бы то ни было компромисса. Последнее также майданная технология, направленная на то, чтобы власть, даже при желании, не смогла найти общий язык с протестующими».

При этом Ростислав Ищенко справедливо говорит и о другой составляющей калейдоскопа причин, о которой я сказал чуть выше: во время и после майдана «они утратили способность критически мыслить, без чего невозможно адекватно оценить даже самую простую ситуацию. То есть они полностью управляемы своими кукловодами».

И ещё об одной причине, весьма немаловажной:

«В ходе нарастающего гражданского противостояния (вылившегося в 2014 году в гражданскую войну), уровень атомизации общества достиг предельного.

Прекращают действовать системы, базирующиеся на групповых интересах. «Заветы Майдана» уже не сближают своих адептов. Уровень действующих систем снизился до размеров семьи в лучшем случае, в худшем система замыкается на каждом отдельно взятом «я».

Каждый отдельный человек воспринимает себя как сверхценность, а всех окружающих — в качестве конкурентов в борьбе за ресурсы, необходимые для выживания этого самого «я» (там же, ред.)

…Известно, что у всякого серьёзного события не бывает одной причины, она всегда многосоставная, то есть комплексная. Выше по тексту мы, как будто бы, разобрали все причины невероятно позорной ситуации с эвакуированными из Китая жителями бывшей Украины, то, как их встретили сограждане.

Однако есть ещё одна причина, о которой почему-то не говорят другие аналитики. Причина эта связана с многим, уже указанным здесь, но имеет и самостоятельную остроту.

Она в том, что про-западные и про-киевские, про-националистические СМИ имеют одну из главных, уже традиционных целей - отвлекать народ от своих проблем, от отсутствия работы, от загибающейся экономики.

От того, что бывшая Украина, невзирая на все хвастливые «прожекты» киевских властей и в своё время обещания Запада, является «несостоявшимся государством» (англ. Failed state). То есть государством (или недо-государством), которое не может самостоятельно поддерживать своё существование, быть жизнеспособной политической и экономической единицей.

Ведь вышеуказанные СМИ ещё и невероятно запугали граждан «самостийной» короновпрусом - который чуть ли не конец света, который чуть ли не две третьих населения убъёт… И этот ужас вполне мог выгнать даже последних «хатаскрайников» на улицы, даже без всяких денег и организационных усилий.

Так что, наконец-то, мы можем «подвести черту» и с удовлетворением констатировать – пазл, или калейдоскоп, сложился. А вот что со всем этим делать?

С коронавирусом почти ничего – соблюдать профилактику и лечиться, понимая, что он скоро исчезнет в статусе глобальной эпидемии. И останется коронавирус, наверное, на уровне гриппа – кто-то периодически будет болеть, кто-то умирать…

Но с бывшей Украиной проблема существенно более серьёзная. И её, эту проблему, создаваемую для России её врагами долгие столетия, не решить простыми методами. Но паниковать или расслабляться, или «хохлофобствовать», тоже не надо - понимая, что данное оружие в руках наших врагов и их плацдарм против нас сам по себе не исчезнет.

Будем думать!

* * *

Ссылки

1.Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной"

https://cont.ws/@kmochar-64/1101346

2. Национализм - Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национализм

3. Коронавирус и Украина: в Незалежной чуть было не появилась вторая «Небесная сотня»

https://www.kp.ru/daily/27094/4167210/

4. В украинский посёлок Новые Санжары привезли эвакуированных из Китая. Местные жители встретили их угрозами и беспорядками

https://tjournal.ru/analysis/145034-v-ukrainskiy-poselok-novye-sanzhary-privezli-evakuirovannyh-iz-kitaya-mestnye-zhiteli-vstretili-ih-ugrozami-i-besporyadkami

5. «Не в тот самолёт попала ракета»

https://cont.ws/@azovchanin77/1590533

6. Вниманию Грузии: тупые не выживают

https://cont.ws/@KMochar-64/1368367

7. Смертельный вирус украинства

https://cont.ws/@ishchenko/1590743

1 марта 2020 г.