Вот Дм.Быков постоянно спрашивает, почему про Штирлица все анекдоты построены на перевороте слов.
Очень просто. Фильм про Штирлица длинный и в нём нет никакой разрядки. Герой всегда в напряжении.
Ну а как ему ещё расслабиться? Он не может напиться или плясать, за ним всегда наблюдают.
Ну вот люди и придумали для Штрлица законный и безопасный способ разрядки - словесные каламбуры, которые он произносит в своей голове, не выходя из образа немецкого военного.
Люди же они добрые. Они всё понимают. Хотят помочь.
Не было бы счастья, да несчастье помогло
Друзья, многие из вас уже уловили краткий смысл моей теории создания хорошего кино или книги.
Конечно, это пословица "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Есть ли подобные пословицы в других языках? И есть подобные пословицы ещё в русском? Кто знает? Подскажите.
По этой схеме построено всё в искусстве, так как это контраст.
Белое хорошо видно на чёрном и наоборот. Без контраста не будет ничего. Но поскольку в сюжете мы имеем дело с контрастом в действиях, ощущениях, а не зрительном контрасте, то среде существования сюжета соответствуют и приёмы проявления контраста.
Зрительный текст, это чёрные буквы на белом фоне, Горячее сравнивается с холодным, вонючее с приятно пахнущим, громкое с тихим, приятное с неприятным, мягкое с жёстким, а что в сюжете?
Приятные события с неприятными.
Герой шёл по улице - поскользнулся - гипс.
Неприятно? А как сравнить это с приятным?
В гипсе - золото-алмазы.
Приятно? Конечно. А как сравнить с неприятным?
Они там по ошибке, алмазы не твои.
Неприятно? А как сравнить с приятным?
За алмазами охотятся бандиты и ты можешь помочь полиции их поймать. Приятно? Да, ведь ты будешь героем. А как сравнить с неприятным?
Героя могут и убить. Неприятно? Ещё как. А как сравнить с приятным?
Вот тебе деньги и пистолет. Приятно? Конечно. А как сравнить с неприятным?
Жена спросит откуда деньги и пистолет. Неприятно? Ещё как! А как сравнить с приятным?
Скажешь что ты на задании.
И так далее и так далее.
Но нужна ваша помощь, коллеги. По поводу научной составляющей нашёл только одну книгу на эту тему.
Особенности трансформации пословиц с оппозитивной структурой (на примере пословицы не было бы счастья, да несчастье помогло).
Объясните вкратце о чём там, а то 350 страниц научного текста лень читать. Своими словами, коллеги. Хотя бы схематично!
Неужели только правоверные спасутся от коронавируса?
И вот вам сразу сюжет. Атеист из США просыпается в разгар коронавируса в бедной арабской деревне без лекарств и айфона.
Думает, что ему конец.
Но оказалось, что правоверные люди в мире вообще не заразились, так как всегда носили арафатку.
И вот он, единственный здоровый американец, принявший ислам, приезжает в США в платке, чтобы убедить людей в истинности веры в Пророка, а его на границе убивают полицейские, так как приняли его за террориста.
В конце, как и в Гамлете - все люди англиканского вероисповедания заболевают и страшно мучаются. А что при этом чувствуют и как на это смотрят мусульмане - не понятно, так как их лица скрыты платками.